Автор Тема: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...  (Прочитано 2119963 раз)

0 Пользователей и 7 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Фрэнк Галлахер

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1002
  • непьющий
    • youtube
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #37680 : Февраля 13, 2014, 17:24:56 »
вот еще тема от более другого немецкого аффтара, про вулеверин также

http://www.ultimatemetal.com/forum/practice-room/921623-mixing-time-entombed-wolverine-blues-cover.html

Оффлайн Rockstar14

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1143
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #37681 : Февраля 13, 2014, 17:25:23 »
оооо вроде поперло  Фрэнк Галлахер+++, я сменил на план питания высокая производительность и петыкнул в д р Usb вход,  :)

Оффлайн 13thWulf

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 605
  • there is no-one and NO-ONE IS THERE ...
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #37682 : Февраля 13, 2014, 17:29:41 »
вот еще тема от более другого немецкого аффтара, про вулеверин также

http://www.ultimatemetal.com/forum/practice-room/921623-mixing-time-entombed-wolverine-blues-cover.html
барабаны по теме в V2

... и добавил:

а вот гейя дохера на гитарах

Оффлайн Фрэнк Галлахер

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1002
  • непьющий
    • youtube
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #37683 : Февраля 13, 2014, 18:00:54 »
у него на кемпере гейн цифровой, его много надо, чтобы пёрло  ???
в его втором вариате особого шарма в драмах не услышал - ссдшные, похоже

попробовал более другие барбансы сделать и презенсу гитарам добавил

Цитировать
и петыкнул в д р Usb вход
молодцом! петыкнул чётко и дерзко!!

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #37684 : Февраля 13, 2014, 18:05:40 »
Фрэнк Галлахер, +1 :D :D :D :D ;D ;D ;) ПЕТЫК У СЕРОЖИ -- ВЫШЕЛ ПРОСТО ИЗЮМИТЕЛЬНЫЙ ...

Оффлайн 13thWulf

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 605
  • there is no-one and NO-ONE IS THERE ...
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #37685 : Февраля 13, 2014, 18:07:02 »
у него на кемпере гейн цифровой, его много надо, чтобы пёрло  ???
в его втором вариате особого шарма в драмах не услышал - ссдшные, похоже

попробовал более другие барбансы сделать и презенсу гитарам добавил
молодцом! петыкнул чётко и дерзко!!
шарм не шарм, но лежат лучше в миксе. У тебя гитарки мясные, надо и барабаны такие же, рабочему на 200 прибавить, высоких убрать чутка, чтобы не голосил, у бочки и томов так же ток в других диапазонах соответственно.

... и добавил:

Сейчас лучше с рабочим, но бочку бы мяснее, а не чпокающую

Оффлайн Фрэнк Галлахер

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1002
  • непьющий
    • youtube
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #37686 : Февраля 13, 2014, 18:17:54 »
на рабочем итак горбик имеется, куда уж больше то? торчать буде! предлагаю кусок голых драмсов..чтобы более точно определиться что, куда, и на сколько сантиметров..

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #37687 : Февраля 13, 2014, 18:34:24 »
Фрэнк Галлахер,
походу этот педрила дает тебе понять тчо звук нужен как в тини террор...по мне так дохлый и не интересный  :7:

Оффлайн Фрэнк Галлахер

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1002
  • непьющий
    • youtube
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #37688 : Февраля 13, 2014, 18:41:15 »
ну дык сказал бы чётко, а то какими-то полу-намёками пишет.. боязливый какой этот ваш Миллер-Хуиллер  :trollface:

Оффлайн 13thWulf

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 605
  • there is no-one and NO-ONE IS THERE ...
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #37689 : Февраля 13, 2014, 18:48:25 »
на рабочем итак горбик имеется, куда уж больше то? торчать буде! предлагаю кусок голых драмсов..чтобы более точно определиться что, куда, и на сколько сантиметров..
Рабочий хорошо, а вот бочку хотелось в таком бы диапазоне:

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #37690 : Февраля 13, 2014, 18:49:22 »
да они там все.... талирантны через  :ass_shake:  :pozor:
заботит созерцание своего пупка, ты слышашал как они сводят? оди-два на пару тройку десятков вменяемо, остальные хуже среднего ГП

... и добавил:

13thWulf,
слабенькая, я б сатурации на бочку кинул, для борзости  :crazy:  ;)

Оффлайн 13thWulf

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 605
  • there is no-one and NO-ONE IS THERE ...
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #37691 : Февраля 13, 2014, 18:55:27 »
NSb, отключил сатурацию, тут диапазон показать какой у бочки как мне кажется пошел бы в тот микс ;)

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #37692 : Февраля 13, 2014, 18:57:00 »
можно пластик чуть расхлябаннее даже сделать

Оффлайн Фрэнк Галлахер

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1002
  • непьющий
    • youtube
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #37693 : Февраля 13, 2014, 18:57:27 »
Цитировать
а вот бочку хотелось в таком бы диапазоне:
ДА вы ШОО!!!!
такую бочку даже Никельбеки себе не могут позволить применять!! у неё же инфра низа дофигища и пулеметит выше среднего. и рума на ней нету!! я протестую против такой бочки!

Цитировать
ты слышашал как они сводят? оди-два на пару тройку десятков вменяемо, остальные хуже среднего ГП
слышал немного, у каждого второго в подписи картинка с недетской студией, а миксуют хуже наших колхозных гитарриговцев, которые и не кичатся своим мастерством

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #37694 : Февраля 13, 2014, 19:00:56 »
Фрэнк Галлахер,
вот вот, железа много - толку мало