Автор Тема: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...  (Прочитано 1612033 раз)

0 Пользователей и 6 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн mazer

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 292
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #38595 : Марта 08, 2014, 17:53:18 »
ncr, ну у меня эти самые эликсиры 12-68. в А строе все ок, в G# висят верхние струны. на нижних особо не играю ахаха но вроде нормально там все , не висит , тон на разных ладах не откланяется сильно)

Оффлайн 13thWulf

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 605
  • there is no-one and NO-ONE IS THERE ...
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #38596 : Марта 08, 2014, 18:13:38 »
Фрэнк Галлахер, Привет, пропоицеотцу 6х детей! ;)

Оффлайн Фрэнк Галлахер

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1002
  • непьющий
    • youtube
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #38597 : Марта 08, 2014, 18:33:11 »
дети - цветы жызни. продам семена. недорого. оптовикам - скидки

Оффлайн 13thWulf

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 605
  • there is no-one and NO-ONE IS THERE ...
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #38598 : Марта 08, 2014, 19:16:20 »
Фрэнк, не могу врубиться в ритм ???

[Вложение удалено администратором в связи с изменением политики хранения файлов на форуме. Приносим свои извинения.]

Оффлайн Фрэнк Галлахер

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1002
  • непьющий
    • youtube
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #38599 : Марта 08, 2014, 19:42:46 »
на 45 секунде  ритм секция играет пролетарские восьмушки

а на фоне них надо более медленными большими триолями  вокал

возможно в блюзовой ритмике триолями , типа 

ТЫН ты-ДЫН ты-ДЫН ты-ДЫН


на 49 слово гейн слишком поздно, отдельно от остальных.

когда минус играет ритм на 1-2-3-4, в этот квадрат надо уместить не четыре доли, а три, например, и чтобы они по длительности между собой не отличались, или пять долек.
 сначала в миди нарисовть через синтезатор какой-нибудь, чтоб наглядней было


Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #38600 : Марта 09, 2014, 08:36:57 »
а вообще, мне ротосаунды эммотовские зело понравились. но 11-59 - это мне ни к селу, ни к городу, в дропси просто идеально стоят, но я ненавижу дропы :hmmm:

13thWulf, не понимю струны в гондонах. они потому и сохраняют свое звучание, бо не звучат сразу при установке :D

и мне не нравятся первые две в 13-72, слишком хлипкие. всерьез подумываю о даддарио 10-74 без первых двух. штоб по митолу.

Оффлайн 13thWulf

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 605
  • there is no-one and NO-ONE IS THERE ...
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #38601 : Марта 09, 2014, 10:42:14 »
ncr, в миксе звучат, долго играют достойно и пофиг в чем они там ;)

... и добавил:

Фрэнк Галлахер, секунды ты расписал явно не под то что в моем сообщении выше ???
« Последнее редактирование: Марта 09, 2014, 10:57:51 от 13thWulf »

Оффлайн Monolith

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1510
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #38602 : Марта 09, 2014, 13:28:25 »
 :alcoman:-
« Последнее редактирование: Марта 09, 2014, 14:27:53 от Monolith »

Оффлайн Фрэнк Галлахер

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1002
  • непьющий
    • youtube
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #38603 : Марта 09, 2014, 13:42:57 »
в целом бодрячком, но бочка показалось вылезающей на передний план от от рабочего и от всего остального. на вокале презенса мало и слова неразборчивы

Цитировать
секунды ты расписал явно не под то что в моем сообщении выше
вроде под то!!!  :rolleyes:

Оффлайн 13thWulf

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 605
  • there is no-one and NO-ONE IS THERE ...
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #38604 : Марта 09, 2014, 13:44:11 »
Monolith, писал же тебе, что вокал с опозданием делаешь, сдвинь его на по-раньше

Оффлайн Фрэнк Галлахер

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1002
  • непьющий
    • youtube
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #38605 : Марта 09, 2014, 13:45:44 »
воу воу!!!, полегче!! не зашиби деду ненароком!!!!
« Последнее редактирование: Марта 09, 2014, 13:48:09 от Фрэнк Галлахер »

Оффлайн 13thWulf

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 605
  • there is no-one and NO-ONE IS THERE ...
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #38606 : Марта 09, 2014, 13:46:34 »
залей тот вариант что скидывал

... и добавил:

Фрэнк Галлахер, деда, где миди с тем как петь? :buba:

Оффлайн Фрэнк Галлахер

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1002
  • непьющий
    • youtube
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #38607 : Марта 09, 2014, 13:49:39 »
деда не силён в мидях, и петь не умеет. потому самоустраняется  :rolleyes:
плъёко понимать по-русски.  :rolleyes:

... и добавил:

плюс добровольно отдаю, ногаме пинать не надо!

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #38608 : Марта 09, 2014, 14:41:37 »
а я хочу акс 2 попробовать или хотя бы кемпер, пытаюсь выиграть на ставках деньги на процессор

Кемпер - нет, акс - можно, это вариант  ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)

Оффлайн Rockstar14

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1143
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #38609 : Марта 09, 2014, 19:09:12 »
Кемпер - нет, акс - можно, это вариант  ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)
привет, встречал мнения как раз наоборот, типа акс плоский а кемпер если найдешь профиль прям класс, посмотрим, хотя лучше связки преамп +импульсы думаю не будет, ни акс ни кемпер, в общем цель поставил, попробую халявой заработать, если риск проиграть 10-15 тыс можно так назвать...это тож нервы