Автор Тема: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...  (Прочитано 2111143 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #3975 : Апреля 22, 2011, 16:37:51 »
Santjago, ... NSb, ... SkinnyVampire, ... Привет ...  ;) ...  Лампа-накаливания --- тру ... диод -- не тру ... ТЕРИСТОР --- ДВАЖДЫ ТРУ .... энергозберегающие лампы они конечно зберегают если горят неделями без выключения ... если их использовать в быту то выходят из строя очень часто из за частого вкл-выкл ... по этому не рентабельны дома по скольку стоят дороже в два раза и свет не живой .... ;) ;D :alc: :alcoman:

Оффлайн Santjago Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10916
  • Hard As A Rock
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #3976 : Апреля 22, 2011, 16:45:30 »
люминесцентные - белый или голубой

ага, а с цветовой температурой 2700—3200 К ещё и теплый...
ну, конечно, не такой жёлтый как дедовская сороковка...  ;D


... и добавил:

энергозберегающие лампы они конечно зберегают если горят неделями без выключения ... если их использовать в быту то выходят из строя очень часто из за частого вкл-выкл ... по этому не рентабельны дома по скольку стоят дороже в два раза и свет не живой .... ;) ;D :alc: :alcoman:

не экономьте... и на лампах и на хорошей проводке в доме... у нас на Maxus гарантия 3 года... и, поверьте, ни одна у меня ещё не перегорела...
« Последнее редактирование: Апреля 22, 2011, 16:49:09 от Santjago »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #3977 : Апреля 22, 2011, 16:51:41 »
golbol1,
Здарова  :crazy:  ;D  ;)
а теристор то тут причем? этож не лампо а управляемый диод  :crazy:

Оффлайн p0oh!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4695
  • ПУНК
    • Dreamport Studio
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #3978 : Апреля 22, 2011, 17:03:43 »
Чо то я не въехал... вы про лампочки ильича шоле?

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #3979 : Апреля 22, 2011, 17:05:01 »
p0oh!,
нет!!!
мы про лампочки Ладыгина и его последователя Эдисона...а Ильич....Ильич это уже попозже чутка  ;D  ;D  ;)

... и добавил:

Цитировать
И так, как известно, изобретателем электрической лампочки считается "гениальный" американец Томас Альва Эдисон. Между тем за 6 лет до него в 1873 году свою лампу накаливания запатентовал наш соотечественник Александр Ладыгин.

  А всё началось с того что в 21 год Ладыгин ушёл в отставку из армии и устроился молотобойцем на Тульский оружейный завод. Там он начал разрабатывать чертежы электролёта: машины тяжелей воздуха, управляемой электрическим двигателем.

  Проект Ладыгина вызвал большой резонанс- этим проектом заинтересовались во Франции. В то время шла франко -прусская война, и комитет национальной безопасности Франции пообещал Ладыгину вложить 50 000 франков в постройку этого электролёта. Однако в тот момент, когда он оказывается во Франции, война уже подошла к концу, и изобретение становиться ни -кому не нужным.

  Ладыгин усовершенствует одну из деталей электролёта, лампу накаливания. Он
 первым додумывается до стеклянной колбы, из которой был выкачан воздух, нагревательный элемент был сделан из графита.

Первая лампа накаливания А. Н. Лодыгина имела следующее устройство: через отверстия, просверленные в круглой медной шайбе 1, пропускались два проводника 2 и 3, изогнутые под прямым углом, из которых левый прямо припаивался к шайбе, на правый же надевалась стеклянная трубочка 4-4. Наружная поверхность этой трубочки матировалась, и на неё наносился раствор серебряной соли, из ¦которого многократным нагревом на пламени выделялся ровный налёт металлического серебра. На этом слое серебра гальваническим путём наращивался слой красной меди желаемой толщины. Приготовленная таким образом трубка надевалась на проводник. Своими концами она припаивалась посредством олова к проводнику, а своей средней частью к медной шайбе 1, причём для изолирования трубки от шайбы медь, осаждённая на трубке, вместе с серебром оставлялась только в виде узкого кольца посредине и двух узких колец по концам 5-5, а на остальной поверхности соскабливалась. Телом накала служил уголёк 6, концы которого покрывались слоем меди и вделывались в держатели. Стеклянный баллон 7 имел шейку 8, которая покрывалась слоем серебра и меди, подобно трубке 4-4, и припаивалась к шайбе 1. Уголёк имел продолжительность горения приблизительно 30 минут по той, главным образом, причине, что уплотнение баллона и электродов было недостаточно, и при нагревании, вследствие различия коэффициентов расширения стекла и металла, воздух проникал внутрь колбы и ускорял перегорание угля.
В 1876 году прошло первое испытание Ладыгинских ламп, на Одесской улице в Петербурге загорелись 8 настоящих электрических фонарей. Однако Ладыгину вновь не повезло, тут уже наш соотечественник Пётр Яблочков изобрёл фонарь основанный на электрической дуге. Тогда всем казалось, что будущее именно за дуговыми лампочками Яблочкова, а не за лампами накаливания Ладыгина.
О Ладыгине забывают.  А в это самое время в США в 1879 году Эдисон патентует свою модель лампы. Ладыгин получил свой патент раньше, но Эдисон провёл агрессивную рекламную компанию и в итоге стал считаться подлинным изобретателем лампы накаливания.

... и добавил:

Эдисон - свинья.....  :crazy:
« Последнее редактирование: Апреля 22, 2011, 17:09:27 от NSb »

Оффлайн p0oh!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4695
  • ПУНК
    • Dreamport Studio
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #3980 : Апреля 22, 2011, 17:13:20 »
Блин меня тут заглчило... и я попытался найти логическую схему расположения циферок на твоем кубике =))) чо то как то не вышло.. А эти лампочки меня ваще с толку сбили... видать забойную муравушку коллеги подогнали =)

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #3981 : Апреля 22, 2011, 17:16:04 »
циферки.....  ;)
собери кубик - откроется истина

лучшее бамбук курить... помогает или мануалы, а трава... трава пусть зенелеет  :crazy:  ;D

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #3982 : Апреля 22, 2011, 17:19:47 »
NSb, Именно поэтому и тру что название матёрое ... лампа --- название немного вялое ....  теристор --- звучит темпераментно ... :D :D :D :alc: из инстетутского курса помню   что применение тиристоров как-бы управление мощной нагрузкой с помощью слабых сигналов ну и как переключающие устройства ...
Santjago, Проводку в доме вся поменена на медь 2кв ... ломпады зберегающие Дженерал электрик ( правда Польские ) и Космос ( по моему ... если чесно точно не помню ) ... в общем эксперимент не особо пашол .... за пол года перегорели все за исключением той каторая в прихожей ( я её не выключаю вообще ) кстати горит бродяга уже года 2-а .... ;) :D :D ;D :alc: :alcoman:

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #3983 : Апреля 22, 2011, 17:32:15 »
golbol1,
название мннннн.... ну тогда наверно что нить из портативный синхрофазотрон  ;D  ;)

Оффлайн Zxx

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3447
    • last.fm
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #3984 : Апреля 22, 2011, 17:47:25 »
а кто вам обещал, что энергосберегающие лампы сберегают деньги? :hmmm:
они сберегают электроэнергию.

... и добавил:

ага, а с цветовой температурой 2700—3200 К ещё и теплый...
ну ты самые холодные взял. и после ламп накаливания - да, холодными кажутся даже такие.
« Последнее редактирование: Апреля 22, 2011, 17:50:12 от Zxx »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #3985 : Апреля 22, 2011, 17:50:34 »
а на фига её беречь?  :crazy:

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #3986 : Апреля 22, 2011, 18:03:50 »
а на фига её беречь?  :crazy:

NSb, Прально .....  ;) ;D ... береч надо здоровье ...  а электричество надо либо выробатывать либо ЖЕЧ ...экономить не наш метод .... ;D ;D :D :alc: :alcoman:

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #3987 : Апреля 22, 2011, 18:20:34 »
 ;)

Оффлайн Zxx

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3447
    • last.fm
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #3988 : Апреля 22, 2011, 18:24:07 »
а на фига её беречь?  :crazy:
модно, стильно, молодежно
http://ru.wikipedia.org/wiki/Час_Земли

Оффлайн Santjago Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10916
  • Hard As A Rock
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #3989 : Апреля 22, 2011, 18:27:46 »

... и добавил:
ну ты самые холодные взял. и после ламп накаливания - да, холодными кажутся даже такие.

ну дык чем холоднее по кельвинам тем теплее по спектру...