Автор Тема: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...  (Прочитано 1611437 раз)

0 Пользователей и 6 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн dwst

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 826
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #40530 : Апреля 09, 2014, 01:13:37 »
NSb, на ногах?  ;D

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #40531 : Апреля 09, 2014, 01:17:46 »
ога)))
читаю тему

Цитировать
Решил посмотреть, что -же там звучит.:  В Вейф лабе открываю семпл Стратокастера (стандартные синглы) и вижу : ниже прим 280 гц сплошная тишина, выше 5тыс, то-же самое, зияющая пустота...... может гитара такая
         открываю Гибсон СГ (57 классик) : картина примерно идентична  и низ и верха, точь в точь  в тех-же рамках......

 Отличие только в том у Страта основная энергия приходится примерно на частоту 3800 гц, ну и гармоник в сигнале поболее ,
            а у Гибсона  пик  на частоте примерно 2200 гц. Ну и сама частотка более ровная....
 Если Дистошеном  давануть, гармоники конечно подскочат. Ну нужны ли  они?

ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ  :D :D :D :D :D :D :D

... и добавил:

ЭЭЭ
не так давно, был срач, в точности такой же касаемо низа и слышимости гитар, я какому-то придурку доказывал с графиками что он идиот
походу новый виток
« Последнее редактирование: Апреля 09, 2014, 01:19:24 от NSb »

Оффлайн dwst

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 826
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #40532 : Апреля 09, 2014, 01:28:02 »
NSb, рано ты ответил. прочитал бы чуть дальше. он описал, как измеряет  :pozor:

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out

Оффлайн Rockstar14

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1143
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #40534 : Апреля 09, 2014, 06:43:04 »
Лично я брал бы BAE. На этой неделе скорее всего отправлю Heritage обратно в Испанию - пусть
исправляют косяки...

и херитаже я слушал в сравнении с бае ;D ;D ;D ;D, - и именно он звучал без окраса и простовато, это то чно так как рустам тоже говорил что это делают испанцы и куда бы его продать, типа им что ли вернуть, а сейчас ты написал про испанцев и я вспомнил, вот что значит разный вкус, этот харитаже тоже стоил немало, но нифига не понравился как через него звук, милению я не слышал а просто написал вот что есть, может кто что знает. но все равно я теперь тока слушать буду все сам, всем рекомендую бае офигенский звук, при перегрузке перегружает хорошо,другие преампы фузили и ззззз зудели + своеобразный у него тон фирмовый - ИМХО!!! какое имхо - врубали гитару и слушали , разницу тока глухой не услышит ;D
п.с. херитаже был рековый правда, но я думаю они все у производителей одинаковы, мое мнение кроме USA брать больше нечего, все остальное не то,
« Последнее редактирование: Апреля 09, 2014, 06:48:45 от Rockstar14 »

Оффлайн p0oh!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4651
  • PUNK-директор
    • Dreamport Studio
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #40535 : Апреля 09, 2014, 09:10:09 »
Rockstar14, ну не знаю не знаю ... окрас там очень даже есть... очень даже заметный...

Ну а на счет "мое мнение кроме USA брать больше нечего"... не согласен - есть API, Trident, SSL и много чего еще...
Да и Neve как бы англичанин, API, Amek, Trident, SSL, Chandler LTD, Focusrite,  оттуда же =)))
Пожалуй самые известные американские консоли - это Harrison наверное - и то это чистой воды бродкаст решения были и как бы не часто их можно встретить в реальных студиях звукозаписи... Так что почти все что ты слышишь из запада сделано на британцах...

... и добавил:

http://realgearonline.com/thread/247/bae-heritage-1073s?page=1

Цитировать
I've owned all three (imagine that)...Well, the Brent Averill and the AMS 19" versions. I honestly think you would be fine with any of them. At the time - and there are so many variables involved - I remember thinking the Brent Averill was a little dull. Well, it was a little more dull than the AMS - had them side by side. I would love to have all three side by side right now and try them out. I had the Heritage 1073 and now the Jr. and they're some of the best pres I've used. Just full and balanced - highs are there but not laser-beamish like I've experienced with so many different 1073 clones.

I was talking to BAE earlier this week about a PS and had to tell them I had the Heritage because it was having occasional drop outs (because of the BAE PS)...Laughingly said it was only because they didn't offer the one space version...and he mentioned that there were "problems" fitting a "real" 1073 circuit in a 500 space...which I don't doubt. Both the NV73 and Heritage have the transformer hanging out of both sides. All I know is this - the Heritage sounds like the really nice vintage 1073's I've used...and at $899 it's too good to pass up. If that makes me a Heritage Homer, then so be it...

BTW - I tried the Neve 1073LB for about a day a while back and I was really impressed. I don't think you could go wrong with either.
John Kennedy
Nashville
www.reverbnation.com/johnkennedy
www.realgearonline.com

Мне BAE весьма интересен... Но что то не уверен, что оно будет лучше...

... и добавил:

п.с. херитаже был рековый правда, но я думаю они все у производителей одинаковы,
нет не одинаковы... схема то может и та же, но блоки питания принципиально разные... Фирмовый тон - эт конечно круто...
И это самое... вы втыкали гитару в линейный вход ?! Или же вы микрофонами снимали... Как бы если че 1073 - это микрофонный/линейный предусилитель, а не дибокс =))) если что +)))
« Последнее редактирование: Апреля 09, 2014, 10:16:25 от p0oh! »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #40536 : Апреля 09, 2014, 14:10:44 »
Rockstar14,
честно говоря, я твоему описанию не слишком доверяю... как показала практика, нюансы ты не слышишь
отсюда можно сделать выводы или откровенно врешь, или то что вы там "слушали" срало и пердело,
потому как что бы ты заметил разницу, нужно очень много искажений

... и добавил:

 :hmmm: мля...
забанили таки Френки, видать кому-то мозг правил
« Последнее редактирование: Апреля 09, 2014, 16:20:19 от NSb »

Оффлайн 13thWulf

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 605
  • there is no-one and NO-ONE IS THERE ...
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #40537 : Апреля 09, 2014, 16:40:34 »
AndySneap,
Цитировать
Вхат ай ду вронг, блеать?
Ю инстал Гуитар Риг. Кил хим!

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #40538 : Апреля 09, 2014, 16:42:10 »
AndySneap,
кил ё гуитар риг, бэд саунд энд ё брайн, брокин файс ов тейбл  ;D

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #40539 : Апреля 09, 2014, 16:44:07 »
AndySneap,
бро, гуитар бокс форева, ю нид из саунд  :hmmm:

... и добавил:

AndySneap,
трай трай, бьютифул, райт, оукэй бро

... и добавил:

мля, я с вами скоро русский забуду  :pozor: :7: :hmmm:

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #40540 : Апреля 09, 2014, 16:46:35 »
AndySneap,
ю нид компрешэн бехринжер, оке?
е

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9411
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #40541 : Апреля 09, 2014, 17:29:55 »
NSb,  Привет ...  ;) ...  :alc: :yahoo: :yahoo: :dance2: :dance2: :greeting: :yahoo: :greeting: :alc: :friends_forever: :panda:

 Дань -- отличный английский пранонс ... Такое впечатление что Эдвард Сноуден разоблачил твою тайную переписку со Снипом а переводил товарищь ГУГЛ ...   ;) ;D ;D :alc: :yahoo:

... и добавил:

 Франтишек --- востанет аки Феникс из пепла ...  ;) :alc: :alc: :alc:
« Последнее редактирование: Апреля 09, 2014, 17:35:59 от golbol1 »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #40542 : Апреля 09, 2014, 18:06:42 »
golbol1,
прветик Голболыч  :yahoo: :dance2: :dance: :yahoo: :greeting: :friends_forever: :drummer: :panda:

дык - два отсутствующих напрочь высших образования  ;D ;D ;D
кстати без гугл переводчика  :hmmm:

Оффлайн Rockstar14

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1143
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #40543 : Апреля 09, 2014, 19:54:52 »
Rockstar14, ну не знаю не знаю ... окрас там очень даже есть... очень даже заметный...

:[/color][/i][/size]

http://realgearonline.com/thread/247/bae-heritage-1073s?page=1

Мне BAE весьма интересен... Но что то не уверен, что оно будет лучше...

... и добавил:
нет не одинаковы... схема то может и та же, но блоки питания принципиально разные... Фирмовый тон - эт конечно круто...
И это самое... вы втыкали гитару в линейный вход ?! Или же вы микрофонами снимали... Как бы если че 1073 - это микрофонный/линейный предусилитель, а не дибокс =))) если что +)))
1) по сравнению с бае - у херитаже никакого окраса нет, эх сравнить бы тебе их рядом, сьездий к рустаму (но  не говорю что тебе это понравиться тут дело дело вкуса, но факт рустам сам незаметно проговорился по поводу херитаж.... ;D ;D ;D ;D эх испанцы испанцы
2) на bae написано 312 DI - т.е. как для записи DI так и предусилятор, гитара втыкалась в линейный вход, в карту линукс и на его мониторы красненнькие, прогонял я так , сначала бае, потом хэритаж (БЭЭ) просто чисто предусиляет и все гитара звучит обычно что ли, при вывертывании ручки усиления звук струн теряеться и идет срач в отличии от бае который передает звук струны просто перегруженной без срача, потом втыкнулся в их самодельный компрессор (2000 $) тоже чисто звучит но без изюма, и он отпал компрессор этот, остался бае и херитаж, воткнул опять бае поиграл, потом херитаж после этого херитаж мне нафиг стал не нужен, я выбрал бае и все бы хорошо если  бы не непонятки с ценой, чо там пишет NSB по поводу моей тугоухости не слушай, разницу услышал даже тугоухий сема, и это как его их рядом сравнивать надо чтобы понять разницу, по отдельным семплам это все не то, имхо еще раз имхо - классно звучащий преамп к тому же с приятным окрасом, вчера на студии когда я сказал что пред был бае, сказали класс, но опять повторяю имхо у всех свои предпочтения, я написал как было у меня, куплю, тока не знаю что придумать под второй слот  ??? ??? ??? вот такое было путешествие в мир проф звукаа ахахах :D :D :D :D

... и добавил:

и еще момент Паш а как ты херитаж выбирал?? по семплам или ходил куда играл через него?

... и добавил:

просто не пойму как за такой блеклый преамп можно отдать стока денег :( ??? ??? ???
советов что ли наслушался  ;) нееее я если уж приготовился выкидывать стока послушал хоть в сравнении что то и з подобной ценовой категории

... и добавил:

Rockstar14,
честно говоря, я твоему описанию не слишком доверяю... как показала практика, нюансы ты не слышишь
отсюда можно сделать выводы или откровенно врешь, или то что вы там "слушали" срало и пердело,
потому как что бы ты заметил разницу, нужно очень много искажений

... и добавил:

л
тут кое кто тоже прикупил, и тоже не слышит(как выясняться) мы все тут тугоухи кроме вас сэр ;)

... и добавил:

ядумаю Пух просто не сравнивал, вот и все а купил по семплам по советам, но если нравиться что ж делать, но мне стерильность в звуке не нравиться

... и добавил:

я уважаю его выбор, вкусы то разные

... и добавил:

как показала практика разница между бае и херитаж громадная, не веришь - возьми эти два преампа и послушай для начала

... и добавил:

бае с окрасом , херитаж нейтральный , чего тут спорить, крутите
« Последнее редактирование: Апреля 09, 2014, 20:28:33 от Rockstar14 »

Оффлайн dwst

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 826
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #40544 : Апреля 09, 2014, 20:33:04 »
парни, нужно максимально качественно поднять на полтона один трек. чем это лучше сделать?