Автор Тема: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...  (Прочитано 2169268 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #43320 : Августа 31, 2014, 12:40:07 »
Поигрался с матчингом.. Штука очень и очень забавная и прикольная.. Много внушающая, так сказать!! В качестве примера, одни и те же гитары. Первый трек - вообще без обработок, второй - применён частотный снимок гитар Parkwey Drive, третий - Trivium

* Guitars_Without.mp3 (2179.76 КБ - загружено 63 раз.)

* Guitars_Parkwey_Drive.mp3 (2179.76 КБ - загружено 59 раз.)

* Guitars_Trivium.mp3 (2179.76 КБ - загружено 74 раз.)

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13812
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #43321 : Августа 31, 2014, 12:50:53 »
AntonVIP, это знаешь что... вот матчинг он полезен что бы понять, где и чего нехватает (или много) вот просто возьми посмотри в каких местах он наиболее сильную коррекцию производит, и потом обычным эквалайзером там прибавь/убавь, будет качество лучше, ну и + тренировка в эквализации

второй сэмпл довольно крутой получился)

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #43322 : Августа 31, 2014, 12:59:57 »
AntonVIP, это знаешь что... вот матчинг он полезен что бы понять, где и чего нехватает (или много) вот просто возьми посмотри в каких местах он наиболее сильную коррекцию производит, и потом обычным эквалайзером там прибавь/убавь, будет качество лучше, ну и + тренировка в эквализации

Это всё понятно.. То что нужно навыки эквализации оттачивать - это факт.. И как ты правильно сказал, матчинг помогает натренировать чуйку, чтоб в последующем определять на слух чего не хватает.. В целом, рулить на слух у меня ещё плохо получается.. А тут факт на лицо показал, что нарулить можно, важно лишь знать как... Буду практиковаться..

второй сэмпл довольно крутой получился)

Спасибо.. Мне звук гитар у Parkwey Drive очень сильно нравится, прям эталон для меня.. Но у них там бошки другие, там 6505.. А она у меня лишь в мечтах покаместь..
А у Тривиума (у оригинала), такое ощущение, что гитары не поддавались очень кардинальной постобработке, есть подозрение, что возможно вообще нередактированные оставили.. Очень беспокоит низ, которых подухивает, но в их миксе такие гитары звучат дай Бог..


Кстати, вот звучание гитар в миксе (под микс не подгонял, просто тупо в один микс всё подставил и всё)

* Bugera Test New Tune 24.08.14.mp3 (2179.76 КБ - загружено 34 раз.)

* Bugera Test New Tune Parkwey Drive.mp3 (2179.76 КБ - загружено 60 раз.)

* Bugera Test New Tune Trivium.mp3 (2179.76 КБ - загружено 60 раз.)

Оффлайн Monolith

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1516
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #43323 : Августа 31, 2014, 13:22:28 »
AntonVIP,
очень здорово..это ты какой подкаст посмотрел?

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #43324 : Августа 31, 2014, 14:34:29 »
AntonVIP,
Сделай чтото с мониторингом. У тебя всё слишком ярко и резко. И в теме соседний ты неправильный выбор сделал изза этого.

Оффлайн Rockstar14

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1142
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #43325 : Августа 31, 2014, 16:30:09 »
В НАУШНИКАХ ВОТ ТАК МОЖНО СВЕСТИ А НА мониторах уж еще лучше

... и добавил:

Это всё понятно.. То что нужно навыки эквализации оттачивать - это факт.. И как ты правильно сказал, матчинг помогает натренировать чуйку, чтоб в последующем определять на слух чего не хватает.. В целом, рулить на слух у меня ещё плохо получается.. А тут факт на лицо показал, что нарулить можно, важно лишь знать как... Буду практиковаться..

Спасибо.. Мне звук гитар у Parkwey Drive очень сильно нравится, прям эталон для меня.. Но у них там бошки другие, там 6505.. А она у меня лишь в мечтах покаместь..
А у Тривиума (у оригинала), такое ощущение, что гитары не поддавались очень кардинальной постобработке, есть подозрение, что возможно вообще нередактированные оставили.. Очень беспокоит низ, которых подухивает, но в их миксе такие гитары звучат дай Бог..


Кстати, вот звучание гитар в миксе (под микс не подгонял, просто тупо в один микс всё подставил и всё)

(Ссылка на вложение)

(Ссылка на вложение)

(Ссылка на вложение)
барабаны отл, а гитара слышно что реальный амп но нет мягкости что ли, аналога
« Последнее редактирование: Августа 31, 2014, 16:35:32 от Rockstar14 »

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #43326 : Августа 31, 2014, 16:38:21 »
Rockstar14,  Выкини эти наушники ... у них провалена нижняя серёдка и низ ... Если тебе последний пример кажется нормальным ...

Оффлайн Rockstar14

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1142
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #43327 : Августа 31, 2014, 16:54:35 »
Rockstar14,  Выкини эти наушники ... у них провалена нижняя серёдка и низ ... Если тебе последний пример кажется нормальным ...
а это можно подправить эквалайзером на мастере  ??? ??? ??? ну трилиан вроде качает  :( ??? ???

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #43328 : Августа 31, 2014, 17:06:09 »
AntonVIP,
Сделай чтото с мониторингом. У тебя всё слишком ярко и резко. И в теме соседний ты неправильный выбор сделал изза этого.

Пока ничего не могу сделать по финансовым соображениям  :crazy: :crazy: :crazy: :crazy: :crazy: Ну, вот свояк ещё сегодня подарил sven bf 11, но это - шило на мыло, хотя попробовать стоит, только выйдет ли что-нибудь... Нужны хорошие мониторы, не отрицаю и потихоньку присматриваю.. Но пока что, могу себе позволить в будущем лишь M-Audio BX8... По поводу слишком ярко и резко что могу сказать.. В моих "мониторах" всё звучит глухо и тускло.. Наверное, от этого и выкручиваю средину и высокие до усёра..


Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #43329 : Августа 31, 2014, 18:56:08 »
AntonVIP,
Это не наезд, что бы ты мониторы купил)))
Лучше пока поставь хотябы эквалайзер на мастер и работай с ним, при миксдауне естественно надо байпасить.
Естественно это мёртвому припарка, но временно может немного помочь. Послушай референсы и настрой экв, чтобы тебе нравились они, а не были глухими.

Оффлайн Rockstar14

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1142
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #43330 : Августа 31, 2014, 19:19:11 »
посводил на мониках файл бочка а в наушниках файл 12, какой лучше ?? (сразу говорю они оба не ахти  ;D))))

... и добавил:

 :)
« Последнее редактирование: Августа 31, 2014, 19:53:19 от Rockstar14 »

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #43331 : Сентября 01, 2014, 06:00:29 »
AntonVIP,
Это не наезд, что бы ты мониторы купил)))
Лучше пока поставь хотябы эквалайзер на мастер и работай с ним, при миксдауне естественно надо байпасить.
Естественно это мёртвому припарка, но временно может немного помочь. Послушай референсы и настрой экв, чтобы тебе нравились они, а не были глухими.

Та я понял, что не наезд)) Я и сам понимаю, что страдаю из-за отсутствия мониторинга, от этого и работы получаются криво.. Знаю, что мониторы нужно полюбэ покупать.. Поставлю себе в приоритет покупку мониторов, наверное. А по поводу эквалайзера - это идея, очень, кстати, офигенная, спасибо!! А я ещё сидел и восхищался своим миксом - кавером на киллсвитчей, мол у меня ярче получилось и открытее, ведь у меня в колонках оригинал звучит тухло и глухо.. А оно вон как оказывается..

... и добавил:

Rockstar14, когда партию барабанов прописываешь, велосити ставь на максимум на бочке и рабочем (за исключением сбивок, и других мест, где нужно артикуляцию подчеркнуть)
« Последнее редактирование: Сентября 01, 2014, 06:06:08 от AntonVIP »

Оффлайн Mjollnir

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3536
  • Молот Тора
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #43332 : Сентября 01, 2014, 06:16:13 »
В моих "мониторах" всё звучит глухо и тускло.. Наверное, от этого и выкручиваю средину и высокие до усёра.
А ты не делай чтобы было ярко и сочно, делай так как звучат фирмовые треки, если где-то будет мутно, то выкладвай, подскажем. ;)

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #43333 : Сентября 01, 2014, 06:22:08 »
А ты не делай чтобы было ярко и сочно, делай так как звучат фирмовые треки, если где-то будет мутно, то выкладвай, подскажем. ;)

Спасибо!! Я не против выкладывать, так, наверное, всех уже задолбал тут!! Хотя да, без моников без сторонней оценки не обойтись.. Тут ещё вот что играет роль - вкусовые пристрастия слушающего - каждый будет советовать на свой вкус.. Но, это всяко лучше, чем мониторить в колонки и считать, что всё получается правильно  ;) ;) ;) ;) ;) ;)

Оффлайн p0oh!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4714
  • ПУНК
    • Dreamport Studio
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #43334 : Сентября 01, 2014, 08:25:00 »
AntonVIP, Антох, выкладывай конечно. Всяко лучше, чем рассуждать о сферическом вакууме.