Автор Тема: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...  (Прочитано 2170141 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #44250 : Октября 21, 2014, 08:51:59 »
13thWulf,

Оффлайн 13thWulf

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 605
  • there is no-one and NO-ONE IS THERE ...
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #44251 : Октября 21, 2014, 09:01:44 »
NSb, разъемы как разъемы - желтые ;D на проводах и столе не вижу желтизны ???

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #44252 : Октября 21, 2014, 09:02:50 »
13thWulf,
на чем мониторишь?  ;D ;D ;D

... и добавил:

посмотри не на фотку, а чуть в сторону, сразу увидишь преобладание желтого цвета
чтоб было нейтрально, нужно всетаки:
а) хороший фотик
б)хорошее освещение
с) тщательно выстроить баланс белого
про выбор температуры уже не говорю
если с первым у Паши еще ничего, то второе и третье не подходит, нужно компенсировать
все таки наличие фотоаппарата не значит что все будет сразу хорошо, иное дело что он позволяет получить шикарное качество
как и мониторы в звуке, одних их не достаточно

... и добавил:

ушел гулять по сети....  :crazy:
« Последнее редактирование: Октября 21, 2014, 09:09:29 от NSb »

Оффлайн 13thWulf

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 605
  • there is no-one and NO-ONE IS THERE ...
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #44253 : Октября 21, 2014, 09:46:47 »
NSb, есть немного но это освещение скорей всего... на таком http://www.asus.com/ru/Monitors_Projectors/VW22ATL/   ;D
Вообще маководам виднее, т.к. там наиболее точная калибровка с завода. Дарт Вэйдер как-то кидал тестик тут  всех уделал со своим моником от Эйпл ;D
Баланс дело такое, да, может в настройках не нейтральное стояло ???

Оффлайн p0oh!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4714
  • ПУНК
    • Dreamport Studio
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #44254 : Октября 21, 2014, 10:54:18 »
Даня прав. Мне этот фотик в руки впервые попал. Потом уже стал смотреть - нашел косяки в съемке... если посмотреть на центральный разъем - то точка фокуса размыто - это не круто. Это значит что плохо отстроил. + еще действительно с балансом белого надо было рулить, а освещение - уж какое было. Но в моей фотке разъемы именно такого цвета как они есть на самом деле.

Оффлайн 13thWulf

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 605
  • there is no-one and NO-ONE IS THERE ...
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #44255 : Октября 21, 2014, 10:57:15 »
p0oh!, видимо сфокусировалось на чем-то другом или ручной фокус был?

Оффлайн p0oh!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4714
  • ПУНК
    • Dreamport Studio
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #44256 : Октября 21, 2014, 11:10:21 »
13thWulf, ага, на доске. Не очень удобно было фоткать...Но радует то, что ошибка не в ракурсе, а в настройках объектива.
С мобилкой и мыльницей (ничего против мыльниц не имею - у самого полон дом) приходилось танцы устраивать. Здесь все значительно быстрее...
« Последнее редактирование: Октября 21, 2014, 11:23:27 от p0oh! »

Оффлайн fruitcore

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1381
  • телекастеры, дилейчики, джазмастеры, пружинки
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #44257 : Октября 21, 2014, 12:34:57 »
p0oh!, диафрагму чуть чуть сжать надо было, чтоб разъём попал в фокус целиком. ;) Всегда поначалу такие "размывашки" очаровывают, но потом снимки смотреть тяжело даже, когда например глаза на портрете в фокусе, а кончик носа размыт

а баланс белого можно поправить, если в raw снимаешь)

Оффлайн p0oh!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4714
  • ПУНК
    • Dreamport Studio
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #44258 : Октября 21, 2014, 12:38:38 »
fruitcore, ага, мне уже объяснили знающие люди...Я ж чайнег =))) Научусь...

Оффлайн Фёдор Штайнберг

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 125
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #44259 : Октября 21, 2014, 15:40:28 »
Фёдор Штайнберг,
Цитировать
долго кстати выписываешь квакушку?
до чего не удобно ее мышой рисовать......
Долго и мучительно.... для олентира использую приблизительные сопоставления с телодвижениями хардварной педали пода икс три, которая, паскудина такая , по миди выходу не посылает ничего по миди. Гражданину Монолиту спешу сообщить следующее - все совпадения случайны, мультитрек эйс оф спэйдс был с вирусом-анти-трояном в хэш-теге вав-файла левой ритм-гитары.
Хотел было прикрепить сегодняшний микс с невороятно качественным басом и отличными барбанами, но в последний момент рука дрогнула, ибо постеснялся утомлять присутсвующих здесь. Даже скриншот не смог прикрепить с дип-троатом  :rolleyes:

... и добавил:

Прашу пардона за многа букав, поскольку сегодня бухали с Голболом всё утро, язык развязался.....орфографию мог и накосматить, не пинайте по голове

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #44260 : Октября 21, 2014, 15:57:50 »
Фёдор Штайнберг, Блин --- ты ещё трезвый раз тыкаеш по клавишам  ;D :alc: :alc: :alc:
А я позвонил Джою Жердисону и на очень ломаном но весьма матерном английском заставил его написать этот пост от меня ( хотя он собака серая - нибельмеса по русски не парит ) по скольку сам я не в силах даже плюнуть в сторону окна чтоб прогнать воробья каторый упорно локает портвейн из твоей алюминиевой кружки ....  ;D :alc:
Федя -- вернись и помой пасуду за сабой ...  ;D ;)
« Последнее редактирование: Октября 21, 2014, 16:02:42 от golbol1 »

Оффлайн Фёдор Штайнберг

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 125
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #44261 : Октября 21, 2014, 16:03:27 »
Да, мой генерал!! Уже еду, такси вызвал, через пол-часа буду. Ещё четыре литра жигулевского взял. шлифануть, так сказать... Мой текст набивала  сестра твоей секретарши, очень умная и красивая девушка, кстати говроря. Хоть и опечатки совершае и ногда тоже, к сожалению, три восклицательных знака...

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #44262 : Октября 21, 2014, 16:07:46 »
Фёдор Штайнберг,
у меня более мене есесно получалось выписывать по обратной экспоненте, иначе лажа

... и добавил:

p0oh!,
ну дык аппарат позволяет, а остальное дело техники  ;) :crazy:

13thWulf,
чем мне не нравятся обычные моники, там нормально не откалибруешь, всегда так или иначе будет цветовой тон
« Последнее редактирование: Октября 21, 2014, 16:10:29 от NSb »

Оффлайн Фёдор Штайнберг

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 125
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #44263 : Октября 21, 2014, 16:13:48 »
Не могу знать, что есть экспонента. википедики на этот запрос предлогают какие-то формулы суровые, и минимум скриншотов.

я рисую рисунок типа такого, как в аттаче,  и избегаю острых резких углов, и максимальных крайних значений, т .е. вершинки выступов не доходят до пределов возможного

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #44264 : Октября 21, 2014, 16:17:11 »
Фёдор Штайнберг, Федя --- ты хотя и Штейнберг но не трогай девушку - секреторя голыми руками ... У неё филфак за плечами А это равносильно чёрному поясу по теквандо ... Кстати если заломит руку и будет заставлять жениться --- ни разу не соглашайся ( она хотя и девушка .. но уже в годах ( 46 ) --- и это не размер ) ;D ;)
 По дороге заедь в аптеку и возьми пустырника пару флаконов по скольку Снип обесчал подьехать из Тушина на велике ....  :) :alcoman: :alcoman: :alcoman: