Автор Тема: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...  (Прочитано 2173238 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн PVDHP Vadim

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2893
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #44790 : Ноября 19, 2014, 20:07:39 »
NSb, вы мисье, были абсолютно правы, что чем больше вариаций у сэмпла, тем более реалистично оно звучит, ни одной живой гитары: https://soundcloud.com/pvdhp/doom-e3m3

Оффлайн Тимур Сибагатуллин

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 257
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #44791 : Ноября 19, 2014, 20:41:05 »
:( :( :(

... и добавил:

 :crazy: :crazy: :crazy:
кому какой вариант больше нравится и почему


мне кот не дает послушать  :(

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #44792 : Ноября 19, 2014, 20:42:13 »
PVDHP Vadim,
я тут не так давно, относительно, скидывал пример, где каждая нота была сыграна по одиночке и затем склеена в риф,
ваще никто ничего не прочухал  ;D ;D ;D ;D
что касается баса, 16 слоев хватает для полной натуралистичности, учитывая что у большинства людей память короткая на мгновенные события, через 8...12 тактов уже забывают что звучало и можно по новой цикл ставить, а учитывая рендомный разброс, мозг уже не воспринимает что там было, обычная психология

кстати соло палиться мидишностью, особенно 16ми нотами, момент атаки через паузу идет
есть что доработать в банке

... и добавил:

Тимур Сибагатуллин,
уже не принципиально, остался вариант А в проекте, не создавая мути, тут мосье PVDHP Vadim, плохо навангавал,
он не учел что основные ударные будут так разогнаны, что оставшаяся нижняя середина в OH или будет создаватаь дополнительное тело,
или попросту не будет слышна

примерчег прилагаю  ;D

... и добавил:

если интересно:
А - аналоговая эквализация
B - цифровая
кривые не ноль в ноль подогнанны, хотя это не сложно сделать, а в достаточной степени приблизительности, даже в варианте А нижняя средека не так срезана,  и те не менее звучит на много интересней, первое что приходит на ум - не так дубово
« Последнее редактирование: Ноября 19, 2014, 20:46:52 от NSb »

Оффлайн PVDHP Vadim

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2893
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #44793 : Ноября 19, 2014, 20:56:06 »
NSb, соло палится еще как - всего 13 слоев, и то всего-лишь одна нота сыграна, просто чем выше нота сыграна, тем меньшая частота среза Low Pass фильтра настроена, как бы для имитации эффекта сохранения формант  :)

На палм мьютах 24 слоя.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #44794 : Ноября 19, 2014, 21:28:02 »
PVDHP Vadim,
проработай момент атаки

Оффлайн p0oh!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4714
  • ПУНК
    • Dreamport Studio
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #44795 : Ноября 20, 2014, 01:05:29 »
Кому какой вариант и почему нравится больше:?

https://www.dropbox.com/s/hdfmwlk6n8hxjsk/16.wav?dl=0
https://www.dropbox.com/s/i5frztvj2fso238/76.wav?dl=0


... и добавил:

Да еще можно тут послушать. https://www.dropbox.com/sh/gxj78wvd0aidrwe/AADd4f7UCK7_JucdtUTZ-6TJa?dl=0
« Последнее редактирование: Ноября 20, 2014, 01:41:08 от p0oh! »

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #44796 : Ноября 20, 2014, 12:54:01 »
Парни, привет! Подскажите, плиз, кто знает, в чём разница усилков Peavey 6505® Plus 112 и Peavey 6505 head. Кроме того, что один комбик, другой - башка.. Чем разнятся именно схематические решения и, собственно, звук??
Спасибо!! ;) ;) ;) ;)

Оффлайн Mjollnir

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3536
  • Молот Тора
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #44797 : Ноября 20, 2014, 13:14:30 »
Парни, привет! Подскажите, плиз, кто знает, в чём разница усилков Peavey 6505® Plus 112 и Peavey 6505 head. Кроме того, что один комбик, другой - башка.. Чем разнятся именно схематические решения и, собственно, звук??
Спасибо!! ;) ;) ;) ;)
Я когда-то гуглил и нагуглил что разница в отдельных темброблоках чистого и перегруза и дополнительной лампе в канале чистого,как и разница между 5150 и 5150 II.
А вот на официальном сайте исчерпывающая инфа: http://peavey.com/products/6505/
« Последнее редактирование: Ноября 20, 2014, 13:22:58 от Mjollnir »

Оффлайн p0oh!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4714
  • ПУНК
    • Dreamport Studio
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #44798 : Ноября 20, 2014, 13:16:11 »
AntonVIP, думаю, что бошка лучше по любому. Я бы на комбег не смотрел бы по 3м причинам.
а) привязка к коробке
б) тяжелый блин он
в) Лампы менять не удобно

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #44799 : Ноября 20, 2014, 13:54:38 »
А 6534 бошку кто-то юзал, или нет? Что это за зверь? Читал, что тот же 6505, только с ёлками))

Оффлайн Mjollnir

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3536
  • Молот Тора
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #44800 : Ноября 20, 2014, 14:10:24 »
А 6534 бошку кто-то юзал, или нет? Что это за зверь? Читал, что тот же 6505, только с ёлками))
Не юзал, но только ёлками отличаются.

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #44801 : Ноября 20, 2014, 19:19:00 »
Не юзал, но только ёлками отличаются.

Блин, последние 6505 на Украине в магазинах ушли из под носа.. А новые будут ли.. Говорят, что после НГ и по новой "вкусной" цене  :pozor: :pozor: :pozor: :pozor: :pozor: Видать не судьба, или надо было сраку чухать раньше...

... и добавил:

Во, офигенный звукан нарулил чувак на такой же Бугере, как у меня)) И мик у него PG57, даже не SM57...

http://youtu.be/I1Z3JzQ9au4
« Последнее редактирование: Ноября 20, 2014, 20:57:49 от AntonVIP »

Оффлайн 13thWulf

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 605
  • there is no-one and NO-ONE IS THERE ...
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #44802 : Ноября 20, 2014, 21:04:07 »
AntonVIP, глуховат такой саунд, микс не звучит в целом ???

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #44803 : Ноября 20, 2014, 21:13:50 »
Парни, мэтры, прошу подтянуться))  Срочно нужна ваша помощь)) Есть возможность обмена моей головы Bugera 333 на Peavey 6505+ 112 plus комбоусилитель... Уговорите, или отговорите.. Я в раздумиях прям...

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #44804 : Ноября 20, 2014, 21:30:03 »
AntonVIP,
Есть вроде комбо 5150 с двумя динами, они вроде нормальные. А есть 6505 на один дин и это китайский шлак.
Если ошибаюсь, поправте.