Автор Тема: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...  (Прочитано 2170428 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Darth-Vader

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3276
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #47370 : Апреля 16, 2015, 15:48:22 »
Так он же с "диодным подрезом"?
Да какая разница, когда нравится звучание.

Оффлайн rozhok

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3802
    • Interstellar Overdriver
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #47371 : Апреля 16, 2015, 16:05:15 »
Тогда покупай   ;D Инфы по нему целая куча, в свое время это же был популярнейший аппарат.

Я вначале хотел сказать что имел с ним дело но потом вспомнил что путаю с ADA MP1 (в котором тоже диоды кажется).

Оффлайн PVDHP Vadim

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2893
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #47372 : Апреля 16, 2015, 17:11:08 »
Так он же с "диодным подрезом"?
лампа тоже имеет в себе свойства диода.

Оффлайн rozhok

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3802
    • Interstellar Overdriver
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #47373 : Апреля 17, 2015, 13:44:42 »
лампа тоже имеет в себе свойства диода.
Да ну быть не может :o Зачем тогда все делают усилители с лампами вместо диодов? Диоды ж дешевле!

Оффлайн PVDHP Vadim

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2893
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #47374 : Апреля 17, 2015, 13:53:46 »
Да ну быть не может :o Зачем тогда все делают усилители с лампами вместо диодов? Диоды ж дешевле!

Свойства. Просто с триод можно рахложить на схему из элементов, резисторов, конденсаторов и диода.

Оффлайн rozhok

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3802
    • Interstellar Overdriver
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #47375 : Апреля 17, 2015, 14:04:15 »
PVDHP Vadim, подожди, так если можно разложить, почему не раскладывают? Твердотельная элементная база она же дешевле и надежнее.

Оффлайн p0oh!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4714
  • ПУНК
    • Dreamport Studio
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #47376 : Апреля 17, 2015, 15:52:09 »
старые новые или отработанные, учитывайте разброс и все же есть разница между моделями ламп 12AX7
с более гейновыми лампами вполне может поехать баланс корректировок привязанных к гейну, по звуку, в этом с тонгсулом будет звучать не так как со среднегейновыми лампами
У меня старые стоят не подобранные. Как мне сказали - они по состоянию нормальные. Купил 2 комплекта SED и Tung-SOL, ранее стояли EHX. Так вот с этими неподобранными EHX мне звук прет больше.

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #47377 : Апреля 17, 2015, 15:56:40 »
Да ну быть не может :o Зачем тогда все делают усилители с лампами вместо диодов? Диоды ж дешевле!

Когда не было камней, юзали ламповые диоды. А также, триоды, тетроды, пентоды, и т.д... Триод, по сути, тот же транзистор.. Так что...

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #47378 : Апреля 18, 2015, 05:22:10 »
rozhok,
по своей сути, два встречно-включенных диода

... и добавил:

AntonVIP,
здарова Антон  :crazy: :greeting:

Оффлайн Mjollnir

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3536
  • Молот Тора
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #47379 : Апреля 18, 2015, 07:11:15 »
У меня старые стоят не подобранные. Как мне сказали - они по состоянию нормальные. Купил 2 комплекта SED и Tung-SOL, ранее стояли EHX. Так вот с этими неподобранными EHX мне звук прет больше.
Лампы в пред подбирать не нужно, они в классе А работают с автосмещением.Мне в преде ЕН больше TS нравятся, хотя разница вообще минимальна.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #47380 : Апреля 18, 2015, 08:35:32 »
Mjollnir,
нужно, по шумам и гейну

Оффлайн Wowa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9211
  • Зарегистрированный
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #47381 : Апреля 18, 2015, 08:37:51 »
Mjollnir,
нужно, по шумам и гейну
А я по звуку подбираю  :crazy:

Оффлайн p0oh!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4714
  • ПУНК
    • Dreamport Studio
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #47382 : Апреля 18, 2015, 10:55:55 »
А я по звуку подбираю  :crazy:

Вот как бы да - мне кажется - это первостепенно. Потом уже шумы и прочая прочесть...
(Ессно без крайностей)

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #47383 : Апреля 18, 2015, 12:04:44 »
Всех с приветом ;D ;D ;D

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #47384 : Апреля 18, 2015, 13:37:48 »
SoutCross, Привет ...  ;) ...  :alc: :dance2: :greeting: :greeting: :dance2: :yahoo:
 С выходом из баньки ...  ;) :alcoman: :alc: