Форум гитаристов

Знакомый компьютерщик сказал, что в гибридах вроде раздельные чипы ЦП и видухи. Т.е., фактически, он говорит, что видеокарта не есть рессурс ЦП  Хотелось бы в это верить... В гуглах пока не получилось найти ответ на этот вопрос...

AntonVIP,
Ну да, не ест и не пьёт, но и не стоит рассчитывать, что она там мощная, запусти Вегас и проверь на практике, всяко лучше чем тут мусолить 

Ну, я мусолю ни сколько из-за вегаса, сколько из-за того, что меня волнует вопрос: мож при реампинге она нос свой суёт, и тупняк происходит...

AntonVIP Пинакла не пробовал? Все просто для съемок свадебных торжеств. Но и не замудрено если нужно быстро и качественно. Кино снимать про гитару в адобе это жесть)

alex40,
Не нужен ему пинакл, Вегас перекроет большинство задач и там конвертор хороший.


... и добавил:

AntonVIP,
Ты про аудиокарту? у тя там один кварц шоле под 48 заточенный? 

Ну дык вегас понятно, эт если парится. Пинакл как раз и делает чтоб быстро и красиво. Только не нужно качать все его замуты. Есть базовая с плюшками и все будет гуд. Дальше лезть а афтаэффект мона и новый юрский парк снять. Конверторы беруться из системы. Антон поставь себе k-light пакет кодеков, только смотри внимательн при установке что ты будешь ставить. Та мне сложно и если ошибешь ничего страшного. Любая нелинейная студия одинакого конвертит если использует кодеки из системы. С ними можно поиграть и помнить, что mp4 это не формат а лэер, как и контейнер avi.

Огласите весь список пжалста)))) Для какой цели? Есть еще хитрая штука asf, жмет писец при приемлимом качестве. Просто запомни, что есть форматы и контейнеры. На каком устройстве все это предполагается крутить и от этого плясать.

Всегда обращай внимание на ключевые кадры - key frames чем их больше тем лучше, но и не всякий кодек может это корректно обработать. В формате dvd нет понятия ключевых кадров, там от одного опорного кадра интерполируется картинка определенным образом и имее значение именно последущее изображение, чем динамичнее тем хуже будет качество. В слое mp4 подругому, чем больше кадров и проходов сделает кодек тем выше качество но и объем может быть гигантским. Если нужно максимальное качество при приемлемом объеме просто делай тупо под современные стандарты для блу рей вертаков. Сейчас самый безгеморныый вариант H264. Изучи его и этого выши крыши.

Огласите весь список пжалста)))) Для какой цели? Есть еще хитрая штука asf, жмет писец при приемлимом качестве. Просто запомни, что есть форматы и контейнеры. На каком устройстве все это предполагается крутить и от этого плясать.

Цель - делать простенькие видеообзоры для ютуба. Главное, чтоб звук не трогало.. В видеодорожку накидаю несколько фоток, для наглядности.. Просто, прикреплять к сообщениям несколько аудиопримеров, каждый из них расписывать - это не то... Нужно, чтобы человек слушал и видел наглядно что звучит.. Ну, может когда-никогда простенькое видео запишу с обзорчиком 

AntonVIP,
Не очень, но это не в тебе проблемы, она мне в принципе не нравится тем что рвет звук, я люблю когда все интервалы чистые, без ощущения рвущейся материи, но это дело вкусов, а в целом свою задачу выполняет, правда я не услышал некое радикального различия.
На мой бесстыжий взгляд, приборы должны уникально отличатся друг от друга, тогда в них есть смысл.

Они различаются, просто во-первых, крутил настройки, чтоб грело примерно одинаково, но это одно... В чистый канал - педали абсолютно разные)) На крысе можно хеви накрутить)) Очень мощный кранч, почти предхайгейн.. Надо как-нибудь заморочиться сравнить 2 педальки в клин канал... Хотя, смысла в этом не вижу - сравнивать вещи, которые и так разные!!

А вот по поводу фузистости, это да.. Крыса рвёт звук, как, в принципе, и в ПОД фарме когда её юзал - то же самое.. Мне, если честно, тоже звук с 808 больше понравился.. Но, в крысе что-то есть.. Не могу понять пока что.. Что-то привлекательное..

Кстати, регулятор "фильтр" очень сильно влияет на звук.. Можно сделать от глухого до зудящего (в чистый канал). Когда греешь, не так ощутимо...