Автор Тема: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...  (Прочитано 1611230 раз)

0 Пользователей и 6 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Cafe

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4007
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #50520 : Августа 22, 2015, 20:43:26 »
NSb спасибо.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #50521 : Августа 22, 2015, 20:47:01 »
Cafe,
Перед финальной съемкой, делай короткие тестовые фрагменты, для оценки картинки, и запоминай как будет оптимально по настройкам, чтоб потом быстро настраивать если понадобится, файлы вытаскивай через мини USB, не нужно постоянно вытаскивать карту памяти.

Оффлайн AntonVIP

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13729
  • Люблю качественную музыку в стиле "мясо"
    • Страница на ютубе
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #50522 : Августа 22, 2015, 20:57:57 »
1. Отключи у объектива автофокус (передвинь ползунок в режим MF)  ( не нужно что бы автофокус "гулял" туда-сюда )
2. Сам фотик переведи в режим М
3. Выбери в настройках Menu: размер видеозаписи  1920х1080, 24fps
Это база, далее подстрой непосредственно под конкретное место, которое будешь снимать.
4. Выстрой в ручную фокус объектива на максимальную резкость, нажми кнопку Av и установи колесиком число 40
( можно 30, все равно статичная картинка у тебя).
5. Tv (диафрагма) не трогай, у штатных объективов минималка при съеме виде 5.6 стоит. Что в целом хреново - тёмные они.
Далее настрой ISO, нажав соответствующую кнопку, поставь число 200...400 в зависимости от яркости освещения твоего рабочего места.
Лучший вариант, установить ISO в 100 и до осветить дополнительно лампами ( бра, верхний свет и прочее), картинка будет чище,
задирание ISO - это поднятие гейна матрицы и следовательно вытаскивание шума.
Если будешь снимать днем при ярком освещении, ставь ISO 100, а излишнюю яркость, увидишь по тестовому фрагменту видео,
сбивай увеличивая чиcло Tv

Всё, снимай, будет резко и стабильно.


Даня, спасибо)) И мне тоже пригодится))  :good: :good: :good: :good: :good: :good: :good: :good: :good: :good: :good:

Оффлайн uss77

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3370
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #50523 : Августа 22, 2015, 21:23:18 »
Костян.) А в этом, что-то есть.

http://www.youtube.com/watch?v=VDwqAtKiQ_Y

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #50524 : Августа 22, 2015, 21:29:02 »
Еще момент, если планируется последующая доводка картинки отснятого материала в некой монтажной программе:
Само видео с сенсора поступает в RAW формате, имеющего глубину 14 бит, что очень круто, но это налагает и зависимость от ресуров,
в частности: объем информации и скорость обмена шины памяти с картой памяти.
По этому, видео сжимается процессором фотокамеры в формат H.264, с расширением mov.
Тут и происходит некоторая неприятность - потери детальности картинки, плавность переходов полутонов, все или яркое или черное, или скажем "ступенчатые" скачки градиентных переходов цвета на небе, кривой оттенок зелени листвы и травы.
Короче всё то, что делает со звуком к примеру формат mp3, со всех сторон отсекается, остаток остается.

Есть хитрость, которая позволяет не так сильно гадить кодеку H.264, дать ему немного иную информацию, из которой он будет "выкидывать не нужное", смысл "сжать" данные, до поступления на кодек, т.е. сделать картинку не резкой, менее цветной и менее контрастной, это все можно сделать в Menu камеры, установив ползунки на минимальные значения.
Кодек сжимает такую "блеклую" картинку, думает, что "выкидывать" не так много нужно и делает свою работу - сохраняя информацию.
Т.е. фишка в том, что манипуляции происходят ДО того как видео кодируется, это важный момент.
Теперь самое интересное, "обезличенную" картинку, легко восстановить в любой монтажной программе, вернуть цвет, вернуть контраст, шум становится меньше, детальность выше, в среднем, таким образом вытаскиваются 1-2 дополнительных бита видео информации.
В чем еще плюс, у Canon хватило ума сжимать с достаточно большим битрейтом, до 45000kbps (обычная картинка что мы видим скажем в ютуб, часто не более 4000kbps ) это и позволяет сохранить дополнительные детали. Которые вытаскиваются выше описанным способом.

Как обстоят дела у других фотоаппаратов я без понятия  :hmmm:  Но думаю примерно так же.
И как показывает практика, часто хорошая картинка - грамотная отстройка  фото-видео техники. Впрочем как и в звуке, все основные правила идентичны.

... и добавил:

 :crazy:
Надеюсь понятно написал?
Всякие "улучшайзеры" разумеется отключать, типа "портрет", "природа", и прочая ботва, это всё отбирает ценную информацию.
« Последнее редактирование: Августа 22, 2015, 21:33:48 от NSb »

Оффлайн Фрэнк Галлахер

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1002
  • непьющий
    • youtube
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #50525 : Августа 22, 2015, 21:36:02 »
вот предыдущий оратор шарит в теме, его сообщения в закладки добавляешь иногда.

реальную пользу приносит людям, делится тем, что знает сам. и без закидонов.


не то, что этот ваш жырный, злой и агрессивный глиномес. >:(

Оффлайн Cafe

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4007
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #50526 : Августа 22, 2015, 21:51:21 »
вот предыдущий оратор шарит в теме, его сообщения в закладки добавляешь иногда.

реальную пользу приносит людям, делится тем, что знает сам. и без закидонов.


не то, что этот ваш жырный, злой и агрессивный глиномес. >:(
NSb походу во всем разбирается  :good: :good: :good:
за что не возьмется, все на высшем уровне, а я акс снял с закрытым объективом  ;D ;D ;D :pozor: :pozor: :pozor: еще когда смотрю после вступления чернота поперла, думал комп что ли сломался :) кста ютуб определил что в моем видео про акс есть нарушение прав, назвал владельца этих прав, а как это он так быстро определил, там что операторши которые все знают.
« Последнее редактирование: Августа 22, 2015, 21:53:51 от Cafe »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #50527 : Августа 22, 2015, 21:51:37 »
Щас продемонстрирую, как это выглядит всё в итоге  :crazy:

... и добавил:

Cafe,
Я изучаю информацию и экспериментирую, если хочешь что-то знать - изучай.  :crazy: :crazy: :crazy:

Оффлайн Cafe

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4007
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #50528 : Августа 22, 2015, 21:55:17 »
NSb а вот настройки, которые ты написал для начала, это уже низкий уровень для кодека или надо где-то еще снижать ползунки ?
Звук я изучаю года 3-4 и никакого толку, во как это назвать ? по целому дню часто трачу на сведение, а толку нет, за это время многие добиваются хороших результатов , а у меня голяк - это называется не дано, как есть математики и гуманитарии, так и тут, я так считаю.
« Последнее редактирование: Августа 22, 2015, 22:07:25 от Cafe »

Оффлайн Фрэнк Галлахер

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1002
  • непьющий
    • youtube
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #50529 : Августа 22, 2015, 22:01:23 »
кста ютуб определил что в моем видео про акс есть нарушение прав, назвал владельца этих прав, а как это он так быстро определил, там что операторши которые все знают.
да ну ты что. какие операторшы. они  офигеют от такого количества поступающего ежесекундно напора файлов.
там тупо алгоритм на входе, когда перекодирует, сверяет твой  файл по  частоте, темпу и форме аудиоволны с обширной библиотекой защищённых авторским правом файлов.

достаточно темп и питч поменять на пол-шышечки, чтобы он не распознал стыренный оригинал, а интерпретировал его, как чью то попытку исполнить этот оригинал. а если сильнее подправишь,чем на пол-шышечки - то вообще не узнает

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #50530 : Августа 22, 2015, 22:45:14 »
Cafe,
Больше нигде не нужно

... и добавил:

 :crazy: какой у меня мутный монитор  :pozor: :pozor: :pozor:

Оффлайн Иван Штунько

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 390
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #50531 : Августа 22, 2015, 22:47:36 »
Так, я че пропустил? Открыл страницу много всего пишут. Сергий отец шедевр выдал? Мне перелистывать? Есть зачем или все очень не смешно?

Оффлайн Фрэнк Галлахер

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1002
  • непьющий
    • youtube
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #50532 : Августа 22, 2015, 22:49:21 »
Так, я че пропустил? Открыл страницу много всего пишут. Сергий отец шедевр выдал? Мне перелистывать? Есть зачем или все очень не смешно?
да грустно там всё

потеряли бойца

это всё ты виноват


нету в тебе стопора внутреннего >:(
не знаешь меры никакой >:(

 >:(

Оффлайн Cafe

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4007
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #50533 : Августа 22, 2015, 22:49:50 »
Так, я че пропустил? Открыл страницу много всего пишут. Сергий отец шедевр выдал? Мне перелистывать? Есть зачем или все очень не смешно?
Штунько будешь борзеть, я запилю обзор на тебя)))мне пофик на что их делать на гитару, на собаку или акс

Оффлайн Kmat2

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1039
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #50534 : Августа 22, 2015, 22:53:12 »
сергунт што со стихами??
давай нетленку, штоб вяли девки сходу и не смогли загуглить твои козырные строки

... и добавил:

што с южным крестом?
ушел в оппозицию?
« Последнее редактирование: Августа 22, 2015, 22:57:54 от Kmat2 »