Форум гитаристов

Фрэнк Галлахер, файлы hosts по логике имеют приоретизацию перед другими DNS - но это не маршруты.
Во вторых я думаю, что Microsoft блин для этих адресов прописала исключения... И почему то мне кажется, что
решение с Hosts не поможет... Не проверял...

начиная с виндовс 95 и кончая виндовс 8.1 , добавления адресов сайтов в вайл hosts работет стопроцентно, другие не проверял.

127.0.0.1 - это адрес компьютера. то есть самого себя.

по умолчанию в файле hosts прописан только этот комп localhost
если дописать любой другой сайт, то он будет искаться на этом компе по этому адресу 127.0.0.1, и естественно не найдётся

... и добавил:

Почитал я тут вас и вопрос возник а какова причина давления США на Россию? Что они хотят? Почему они не додавили нас в 90 х ? А начали давить с 2012 когда вообщем то мы уже отошли от бардака 90 х? Проще же было тогда додавить но они не сделали этого, есть ли вообще у них такая цель? Кто знает

открытый конфликт они не осилят, потому что боятся ответки и ядерного пепла на свой копчик
развалили изнутри, с помощью тряпошного горби и алконавта бори.
но боря вовремя склеил ласты, вот и не смогли додавить

Фрэнк Галлахер, Эт не новость =))))
Но это не маршрутизация =) это система имен...

Маршруты - это другая штука... совершенно...

В случае если под прописанным именем =))) Однако список ресурсво может падать с обновлениями, а так же в формате других данных... Способов зашить информацию - миллион... учитывая сложность ОС...

Например чтобы все работало точно - нужно так же прописать статический маршрут к возможным адресам в никуда.
Где пакеты будут теряться... Можно завернуть в лупбек...

Так же можно  "забанить" и корневой NS-сервер...
Но опять же ни что не мешает иметь обработку обходящую файл Hosts.
НАпример NS-сервер живет на Ns01.microsoft.kvadelupa.gv и имеет какой то протокол передачи данных по другим портам - например по портам Skype =)
Эта обработка получит от него ip-адрес сервера сбора телеметрических данных. Причем файл hosts воообще задействован не будет... Точнее будет - но него пох, т.к. обращение пойдет к ресурсу, о котором он ничего не знает..

Более того... ip-адреса различных серверов телеметриии могут иметь множество адресов, списки которых могут располагаться и в корневых зонах google и т.д.




... и добавил:

Может криво объяснил - я вообще в комповой теме не люблю объяснять... знаю как сделать...

Почитал я тут вас и вопрос возник а какова причина давления США на Россию? Что они хотят? Почему они не додавили нас в 90 х ? А начали давить с 2012 когда вообщем то мы уже отошли от бардака 90 х? Проще же было тогда додавить но они не сделали этого, есть ли вообще у них такая цель? Кто знает

Посмотри на карту мира внимательно. Потом почмотри на карту полезных ичкопаемых. После этого задай себе вопрос: "нужны ли они асашаю?".
А ещё Россия - страна с огромным военным потенциалом которая не раз раздавала люлей захватчикам (в составе СССР).
Поэтому на открытый конфликт не идут, да и не нужен он.

да проще обновления отключить. я так всегда делаю 
и фаервол не снимаю в самых ответственных моментах.  а то, бывает,  и по три штуки  за раз одеваю, для надёжности 


в любом случае, если уж какой косяк всплывёт, то грамотная общественность на форумах типа хабрхабраа и ixbt быстро противоядие опубликуют. 

NSb, нет... не все можно загасить файрволом... Если это работает на уровне ядра - то хрен ты чего загасишь... Более того, тебе сама система этого сделать не даст... Это так же может быть скрыто в динамических библиотеках, которые могут подцепляться каким нибудь svhost, который сам по себе может означать много чего...

Способов обойти дохрена...
Хотя!!! Файрволл вообще самое разумное дело - пользуюсь - и всем рекомендуюю... Никаких тормознутых антивирусов не надо...
А файлы хостс - баловство...

Вообще вся история какая то странная - основной потребитель - корпорации такой слежки не должны одобрить...

кому то баловство,
а кому то проще один раз вставить из закромов файлик с 30 сайтами всяких оверлаудов и бандикамов, чтобы их регистрация варезная не слетала,


чем по полтора-часа выписывать правила для фаерволов и копаться во портах, политиках, ядрах и прочих дебрях
 

... и добавил:

Хост не более чем установки для встроенного файвола,

служба встроенного фаервола отключена, если что,
но hosts всё равно работает 

Фрэнк Галлахер, сейчас 30, потом 300...
При этом тебе еще и лупбеки придется прописывать... Уж лучше просто файрволлом открыть доступы к действительно нужным портам и только тем приложениям, которые ты действительно используешь - поверь мне - геммороя на 1-2 дня, а потом забываешь до следующего релиза операционки... и никакой епли с хостс не нужно... Как Даня правильно написал - правила надо прописывать нормально...

NSb, ядро - это статическая штука. МС его переписать почти ничего не стоит... Причем это может быть сделано как кардинально, так и через базовую обвязку этого ядра... Вносятся изменения в какую нибудь библиотеку и все делов то... Далее инкапсулируется в какой нибудь объект как часть метода, котрый уже использовался... Например в старт системных часов... Или языковой менеджер...

это может быть чревато черевями для самой микрософт, патамушто в пользовательском соглашении ничего такого не оговаривалось.
если вдруг умельцы расковыряют, то микрософт может попасть на бабки. потому что задним числом в более ранние продукты такие исправления вносить нехорошо  осбенно тайком