Автор Тема: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...  (Прочитано 1609036 раз)

0 Пользователей и 232 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #52860 : Сентября 17, 2015, 11:52:23 »
p0oh!,
каким боком входной и выходной трансы имеют отношения к RATIO в центре схемы?

Оффлайн Cafe

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4007
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #52861 : Сентября 17, 2015, 11:58:11 »
"Ваабще та приглашалиииии" и сопли потекли на стол, " плиглашалиии меня" , "меня гения плиглашали" , ну ладно, раз плиглашали сиди ))))

Оффлайн alex40

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1992
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #52862 : Сентября 17, 2015, 12:00:47 »
NSb,  :o Чет я эту версию пропустил. Там у них в обложках бывает путаница по датам загрузки файлов. Переодически нужно пересматривать. Или смотреть конкретно в тему обсуждения. Но мене такой монстер не нужен :pozor:. 80мб скин, ужас. Он там кучу анимации наверно прописал и размеры огромные. Первой версии хватит. Этот чел вообще любит мегаобъемы :) :)
Вот этот поропробуй. Выдуманный аппарат. Но функционал очень хороший. Специально делали, что-бы как бы самое востребованное все и сразу. Есть первая еще версия, чуть отличается.
http://aimp.ru/index.php?do=catalog&rec_id=706

Оффлайн p0oh!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4651
  • PUNK-директор
    • Dreamport Studio
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #52863 : Сентября 17, 2015, 12:06:10 »
p0oh!,
каким боком входной и выходной трансы имеют отношения к RATIO в центре схемы?

Никаким.
Фраза про трансы не относилась к Ратио. Просто там у них какой то перец делает якобы аутентичные старым UTC трансы.
По отзывам гораздо лучше, чем Cinemag.

... и добавил:

NSb,  Фубар клевый профессиональный плеер. Но вот даже аимп по внутреннему ядру и звуку немного его иногда уделывает. О

А вот с этого момента пожалуйста поподробнее???
Кстати вот настройки из моего плеера. Единственный плеер под мак, который хоть как то играет близко к  фубару.
« Последнее редактирование: Сентября 17, 2015, 12:08:10 от p0oh! »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #52864 : Сентября 17, 2015, 12:11:34 »
"Ваабще та приглашалиииии" и сопли потекли на стол, " плиглашалиии меня" , "меня гения плиглашали" , ну ладно, раз плиглашали сиди ))))
Берега не путай

... и добавил:

p0oh!,
так кнопки в режиме ALL относятся к Ratio, что ну никак не имеет отношения к трансам.

Оффлайн p0oh!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4651
  • PUNK-директор
    • Dreamport Studio
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #52865 : Сентября 17, 2015, 12:30:30 »
NSb, МЛЯТЬЬ!!!!
Я же нигде не писал, что они хоть какое то отношение к трансами имеют.
Я имел в виду, что у mnats  по мнениям на многих форумах наиболее аутентичная версия схемы, в отличии от многих других вариантов имеет режим  ALL IN.

Я написал, что есть киты по mnats в  HAIRBALLAUDIO.COM - и они наиболее правильные - потому, как 1176 там на заказ мотаются специальные трансформаторы, которые ооооооооочень близки к аутентичным - эта инфа собрана из личного общения с некоторыми западными владельцами старых оригиналов и клонов и purple audio.  И по скольку я не спец, я склонен верить владельцам реальных железок.

Единственное его в Hairball нет - это линковки двух приборов. Хотя может что то уже изменилось.

Оффлайн alex40

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1992
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #52866 : Сентября 17, 2015, 12:33:13 »
p0oh!, Зачем тебе если нравится свой плеер? Не стоит так заострять внимание. Просто когда ковырял винамп и он меня достал я стал подыскивать и читать про аимп. Море в сети информации. И на их сайте вроде есть ссылки на тесты в разных именитых западных изданиях. Сравнивали именно работу внутреннего алгоритма и что он делает с ачх. Там приводятся примеры осцилограмм всех мощных плееров. И аимп занимал иногда первое место. Помню сравнивали многие с фубаром, мол вот есть миф фубар уделывает всех. Так вот в этих тестах, опять-же разных аудиофильских изданиях и не наших при чем аимп часто побеждал. У него есть много международных призов как лучшего бесплатного софта и конкретно среди плееров. Мне было этого достаточно, что-бы сделать выбор. Есесно я его как установил, попробовал пооткрывать файлы разные тяжелые, покрутить их и просто обалдеть от молниеносной работы. Такое не делает наверное ни один плеер. И это отмечают все издания. А когда расковырял какой там внутри еще функционал и какие есть расширения.... Че еще искать-то?)))))

Кстати NSB есть в аимпе и очень много естеров яиц всмысле))) Если на форуме покопаться там мнооого чего интересного. Мне понравилась фича, к ярлыку добавляешь одну команду и можешь запускать сколько угодно версий аимпа одновремеенно. Главное всем им ты можешь назначить свой скин. Я например вызываю один-открывается скин соньки деки, второй - это эквалайзер пионер, третий панасоник комбайн. И что прикольно в каждом звучит свой трек. Мини дав такая красявая получается. Я одному перцу раз показал, он обалдел грит че эт такое у тебя за софт :hitrez:

Могу дать команду такую для ярлыка если нуна.
« Последнее редактирование: Сентября 17, 2015, 12:35:11 от alex40 »

Оффлайн Cafe

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4007
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #52867 : Сентября 17, 2015, 13:07:09 »
А в Италии в г. Парма, есть спец. Слухачи сыра, которые на слух определяют его зрелость, вот такой факт

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #52868 : Сентября 17, 2015, 13:12:02 »
Опять СэрГей бычит, как до бана, наверно опять пожизненое.

Оффлайн Cafe

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4007
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #52869 : Сентября 17, 2015, 13:26:00 »
Жил великий ....ус
Толстый жирный троль и трус)))

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #52870 : Сентября 17, 2015, 13:31:37 »
Думает если админы забили, то это навсегда. :pozor: :pozor:
 Думаю если в этот раз забанят навсегда, уже из своей будки не вылезет сюда.
Охранник кукурузы. :D :D

Оффлайн Фрэнк Галлахер

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1002
  • непьющий
    • youtube
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #52871 : Сентября 17, 2015, 14:06:35 »
Сергунт уж не тот,
Мех на  хвосте весь облез.
Помалкивай, или отведай!

Оффлайн p0oh!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4651
  • PUNK-директор
    • Dreamport Studio
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #52872 : Сентября 17, 2015, 14:15:06 »
alex40, в частности фубар -  все уделывает именно ТЕМ, что ничего он не далет с АЧХ.  Я не однократно это проверял. Особенно если выставлять в качестве вывода ASIO драйвер. Я конечно AIMP под виндой попробую.

Фубар, если говорить о сжатых форматах  например Flac - то он использует родной алгоритм конвертации. Т.е. никаких "недокументированных" изменений о не делает. Никаких улучшайзеров и ухудшайзеров.

Что касается скинов - честно говоря - не люблю нагроможденные конструкции - лучше - когда все все минимально удобно расположено и ничего лишнего - за что очень люблю фубар. Фубар к слову нравится тем, что у него есть портабл версия. Он у меня вообще в облаке живет.

Аудиофильские тесты - вот чему никогда не поверю - так это им. Кто как и что слышит? Теплее, холоднее, прозрачнее и бла бла бла много асолютно абстрактных эпитетов, которые к точности воспроизведения никакого тношения не имеют.

Оффлайн alex40

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1992
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #52873 : Сентября 17, 2015, 14:27:19 »
Если не через асио там вообще не приходится говорить о АЧХ. Тут я не понял, что ты имеешь ввиду. Нормальные конверторы не используют ни какие улучшайзеры во флаке. Просто там есть тонкости в алгоритмах сжатия. Посмотри как это сделано в аимпе и поймешь. флак должен вычитаться противофазно из оригинального вав файла. Вот и все премудрости.

Я не говорил о аудиофильских тестах. Вижу тебе просто не интересно, но хочется пописать. Если интересно зайди на сайт аимпа и все сам найдешь. Тесты проводили как раз со скорпулезным сравнением по ачх и другим многим параметрам в софте. С диаграммами, цифрами и выкладками.

Ну а насчет скинов это уже даже не смешно. Хорошо когда есть выбор, плохъо когда его нет. Ну был бы ты пионер я бы тебе пытался разжевать, а так.... У аимпа есть такие-же как и фубар скины, всмысле выглядить будет как фубар аскетично, да хоть одна командная строка ;D А вот у фубара ни хрена нет. Когда в гараже 3 лисопеда, пару мерседесов и цессна это вроде как лучше, чем один самокат :pozor:

Оффлайн 13thWulf

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 605
  • there is no-one and NO-ONE IS THERE ...
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #52874 : Сентября 17, 2015, 14:30:44 »
alex40, в частности фубар -  все уделывает именно ТЕМ, что ничего он не далет с АЧХ.  Я не однократно это проверял. Особенно если выставлять в качестве вывода ASIO драйвер. Я конечно AIMP под виндой попробую.

Фубар, если говорить о сжатых форматах  например Flac - то он использует родной алгоритм конвертации. Т.е. никаких "недокументированных" изменений о не делает. Никаких улучшайзеров и ухудшайзеров.

Что касается скинов - честно говоря - не люблю нагроможденные конструкции - лучше - когда все все минимально удобно расположено и ничего лишнего - за что очень люблю фубар. Фубар к слову нравится тем, что у него есть портабл версия. Он у меня вообще в облаке живет.

Аудиофильские тесты - вот чему никогда не поверю - так это им. Кто как и что слышит? Теплее, холоднее, прозрачнее и бла бла бла много асолютно абстрактных эпитетов, которые к точности воспроизведения никакого тношения не имеют.

а как же Album Player? :) Вот в нем как раз таки говорится что с АЧХ он ничего не делает, в отличии от других плееров. Про Фубар читал что в новых версиях его АЧХ уже не такая девственная как в более ранних версиях.
Сам ничего не замерял и Фубар не ставил, но дома сравнивал АИМП (со второй по 3ю верссии) с Альюум Плеером так разница ощутима в ушах М50 от Аудиотехники. В Альбуме звук чище и объемней.

... и добавил:

сдается мне, что alex40, работает на АИМП :hitrez: