Автор Тема: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...  (Прочитано 1610677 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн speedball

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3549
  • самодостаточный
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #52905 : Сентября 17, 2015, 19:56:22 »
Держи
принцип понял. буду пытаться сам теперь. сенькю еще раз

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #52906 : Сентября 17, 2015, 19:57:25 »
А дальше работай с ревером и компрессором, они приводят к общему знаменателю, и не стесняйся, не классическая музыка, можно и навернуть,
если в кассу будет.
Я использовал фабфильроский, нынешней 2 версии, он не слишком подходит. По аккуратнее нужно что нибудь.
Сатуратор перед ним можно умеренно, внесет гармониками разнообразие в звук. По экспериментируй.

... и добавил:

Этот принцип справедлив к любому инструменту на котором нужно нажимать пальцами.

Оффлайн speedball

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3549
  • самодостаточный
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #52907 : Сентября 17, 2015, 19:59:51 »
Весь день экспериментирую  ;D чуть отдохну и дальше вперед.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #52908 : Сентября 17, 2015, 20:01:30 »
Там еще некоторые ноты нужно оттянуть чутка назад, моментами ощущение торопливости.
На сколько  я помню оригинальную партию, которая всеже живьем игралась, а не мышкой))

Оффлайн speedball

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3549
  • самодостаточный
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #52909 : Сентября 17, 2015, 20:07:21 »
Там еще некоторые ноты нужно оттянуть чутка назад, моментами ощущение торопливости.
На сколько  я помню оригинальную партию, которая всеже живьем игралась, а не мышкой))
поэкспериментирую еще.. с гитарами кажется вообще вкусно получится

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #52910 : Сентября 17, 2015, 20:09:00 »
разумеется, но всеже подтяни время под живые инструменты, там буквально нот 5...7 нужно подвинуть и уточнить длительность.
Доверяй ощущению времени.

Оффлайн speedball

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3549
  • самодостаточный
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #52911 : Сентября 17, 2015, 20:10:29 »
 :alc: :alc: :alc:

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #52912 : Сентября 17, 2015, 20:21:58 »
Второй вариант, некоторые ноты оттянуты на /128.
Ощущения уже немного иные, на мой вкус, более к теме партии.

Оффлайн Kmat2

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1039
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #52913 : Сентября 17, 2015, 20:30:48 »

Kmat2,
Это не пойдет, оно слишком классическое и кстати тоже кривое в динамических переходах, как в прочем все банки  :hmmm:

та все они кривые, но тут же вискарь :crazy:

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9411
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #52914 : Сентября 17, 2015, 20:31:46 »
Оно, или живее нужно?

... и добавил:

Kmat2,
Это не пойдет, оно слишком классическое и кстати тоже кривое в динамических переходах, как в прочем все банки  :hmmm:


... и добавил:


NSb,  Винтаж Галакси Д --- очень хорошая библа ... В пиа-НИНКАХ стораюсь её пользовать ...  :good:

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #52915 : Сентября 17, 2015, 20:33:01 »
golbol1,
Ога, мне её тоже посоветовали, как одну из вменяемых.

... и добавил:

Kmat2,
Не закусывают )))

Оффлайн speedball

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3549
  • самодостаточный
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #52916 : Сентября 17, 2015, 20:35:24 »
NSb, у тебя прям вообще живое получается  :hmmm: как ты это делаешь?  :7:

Оффлайн Kmat2

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1039
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #52917 : Сентября 17, 2015, 20:35:33 »
ох ты ж епт это ж евиденс, наркоманская возня моей юности :ike:
в третьем такте не считая затакта,  первая нота 16-я насколько помню а не 8-я

Оффлайн speedball

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3549
  • самодостаточный
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #52918 : Сентября 17, 2015, 20:36:16 »
golbol1, Галакси Д я по твоей наколке качал давно

Оффлайн alex40

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1992
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #52919 : Сентября 17, 2015, 20:36:42 »
p0oh!, 13thWulf, Пришел сейчас, прочитал. Вот прикольно вы еще друг друга потеребите и выясните у кого плеер ачх не колбасит.
Разбавим чуть беседу по миксам с квантайзингом пианинов и прочих сексофонов.
Ну давайте тогда уж в первый класс в первый раз. Нет такого софта который не колбасит ачх. Совсем уже Котельникова с Найквистом за людей не считают, изверги :pozor: Это, что еще за новости тут блин плеер такой бриллиантовый не колбасит, а другой вообще космонавт и чуть колбасит. Сами-то подумайте. Для чего алгоритм работает как правильно Кирилл говорит с двойной точностью внутри себя? А лучше вообще с плавающей точкой и даже хватит 32 бита? Да хоть 128. Почему-бы это не сделать? Мощность позволяет. Или как Паша привел у него там вертак оверсемплинг делает. Вот в этом и есть хитрость. Компромисс.
Нука скажите мне - получается любая DAW выдает на мастере одинаковый звук без изменения АЧХ при равных прочих параметрах? Ну это к вопросу мол цифра она и на марсе цифра. А ну, разный или одинаковый? И продолжим.
« Последнее редактирование: Сентября 17, 2015, 20:39:27 от alex40 »