Автор Тема: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...  (Прочитано 1610687 раз)

0 Пользователей и 7 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #52920 : Сентября 17, 2015, 20:37:10 »
speedball,
Переношу свою "лажу" на миди.

Оффлайн speedball

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3549
  • самодостаточный
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #52921 : Сентября 17, 2015, 20:38:49 »
второй вариант

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #52922 : Сентября 17, 2015, 20:40:42 »
alex40,
Н аграфиках продемонстрируешь? Моя твоя не понимай....
Кстати эквалайзер в аимпе - хавно, толку нет от всех этих 32битностях, если человек не может выбрать оптимальную ширину полос графического эквалайзера, что бы подкрашивать, а не уродовать звук.
В общем это все говорильни, по таким вещам сразу видно, имеет реально человек представление о звуке или просто хороший математик
Кстати это тенденция, в фубаре в винампе, тоже эквалайзеры кривые. Для уродования звука.

... и добавил:

speedball,
Вот, крут  :good:

... и добавил:

alex40,
По этому в принципе все эти DSP в плеерах, а именно для них нужна повышенная разрядность, нафик не нужны.
Пусть тупо передают поток данных + громкость.

... и добавил:

speedball,
Картинка с обработкой, тупо на шине Контакт
Аааа есть еще нюанс, пропиши в скрипте разброс по тюну 2% не больше.
« Последнее редактирование: Сентября 17, 2015, 20:46:43 от NSb »

Оффлайн speedball

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3549
  • самодостаточный
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #52923 : Сентября 17, 2015, 20:50:27 »
NSb, ручка Dry Mix на нуле? Значит только необработанный сигнал из про си выходит?

... и добавил:

NSb, мы с тобой сегодня этой песней задолбали всех  ;D ;D ;D

Оффлайн alex40

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1992
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #52924 : Сентября 17, 2015, 20:53:11 »
NSb,  Даник етит твою в качели. Вот меня и обосрал, не имею представление о звуке :7: Яж не говорил про эквалайзер. В аимпе он хуже даже чем в винампе. Писал разок автору. Но все не соберусь серьезно там поговорить. Сам понимаешь если везде свои лапы запускать кто-нить по этим лапам надает)))) У него банально полно полос но их добротность не правильно настроена и частоты выбраны вверху херово. Действительно нельзя нормально покрасить звук. А только подпоганить. Н у в бытовом применении. Мы говорим о чистом звукуе. А графики вот те графики по разным дав, что ты слышешь именно на ммастере. Посмотри на свип тон и, что происходит с алиасингом. Но и другое там можно услышать. Так-же в любом вертаке. Это когда ты математикой делаешь готовый файл, ты можешь его противоыфазно вычитать. Но слышать ты всегда будешь разное. И вот когда плееры сравнивают смотрят, что они выдают именно на выходе.
А по большому счету нельзя так утверждать мол мое субьективное мнение, что плеер этот теплее и объемнее. Слушать если просто музыку нужно на однотактном ламповом усиляторе на 5ти ваттах и хай энд аккустики специально для этого предназначенной. ВОт тогда ты и услышишь краску. А если гнать цифру с плеера, потом ее еще засунуть в студийные мониторы предназначенные сам знаешь для чего, это похоже на секс в гамаке, стоя, с закрытыми глазами под травой и в лодке.
http://src.infinitewave.ca/

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #52925 : Сентября 17, 2015, 20:55:08 »
speedball,
Ставь как на картинке, там без параллельной компресси.



... и добавил:

alex40,
Посмотрю, в моем понятии плеер должен просто воспроизводить, не вмешиваясь в поток.
И опять же, что бы посмотреть, нужно иметь доступ к потоку WDM или WASAPI драйвера, а они сами по себе гадят в не зависимости от того, что было на входе, хоть 256 бит подавай.
Через ASIO, ну тут вообще все должно быть линейно, отправил как есть и радуйся жизни.
Так что я  принципе не вижу что там и для чего мутить.

Разве что 192 переводить в 44.1 но это как частное от целого, ну распаковку мп3 форматов, мне это не принципиально, так как не слушаю уже давно мп3, вавка, она сама по себе как формат задумана для прямого использования в аппаратуре, без каких либо преобразований.

В общем вы там на ровном месте тараканов ищите.
« Последнее редактирование: Сентября 17, 2015, 20:59:02 от NSb »

Оффлайн alex40

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1992
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #52926 : Сентября 17, 2015, 20:59:09 »
Фабричные фильтры выпустили про С2. Вроде крутой говорят сделали.

« Последнее редактирование: Сентября 17, 2015, 21:03:17 от alex40 »

Оффлайн Kmat2

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1039
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #52927 : Сентября 17, 2015, 21:00:30 »
speedball
ох ты ж епт это ж евиденс, наркоманская возня моей юности :ike:
в третьем такте не считая затакта,  первая нота 16-я насколько помню а не 8-я
послушал, таки 16-я
и легаты попробуй добавь, в кривых переходах по динамике иногда маскируют забор и пулемет
64-й контроллер, еси чо

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #52928 : Сентября 17, 2015, 21:00:49 »
Цитировать
http://src.infinitewave.ca/

Это и есть "частное", для вывода потока в 44.1. при исходнике 44.1. нет никакого смысла в SRC

Оффлайн speedball

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3549
  • самодостаточный
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #52929 : Сентября 17, 2015, 21:02:37 »
Kmat2 папа это ты сейчас с кем разговаривал ©  :pozor: :7: ;D

Оффлайн alex40

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1992
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #52930 : Сентября 17, 2015, 21:03:29 »
NSb, Усе просто. Создатели этих плееров не музыканты. Для них другой потребитель. Не будут они работать на низком уровне с АСИО или КОР АУДИО. Поэтому у них есть свое ядро. Посмотри они все применяют разные лимитеры, шумодавы и прочее. Никогда не откроют алгоритм. Поток васапи или вдм ты не посмотришь. Он идет через охеренноухуджайзенговый микшер конторы из сиэтла. Туда даже можно не смотреть.

Про SRC Это я к слову об ачх в прошлой беседе. Если алгоритм работает с оверсемплингом большим не всегда это значит, что он лучше. Сам-же знаешь смотря как филтры третьего порядка организованны. На какой частоте обрезание, с какой точность, что бы грязи алиасинга избежать. Кирилл поправит. Ох поправит :hitrez:

... и добавил:

speedball,  Ох и прусь я сейчас от того мультитрека квинов. Даже не брался за него. Барабасы там убитые конечно. Но воспоинания.
Ты где его нарыл? Давай ссыль.
« Последнее редактирование: Сентября 17, 2015, 21:15:08 от alex40 »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #52931 : Сентября 17, 2015, 21:22:13 »
alex40,
В то и суть.
К потоку у нас нет доступа, что бы проверить что там идет между плеером и звуковой схемой.
CRS актуально для прослушивания DVD-Audio, в обычных частотах. Да и есть хорошая штука как SoX

А вот:
Цитировать
Посмотри они все применяют разные лимитеры, шумодавы и прочее.
Это уже должно быть отключаемым, т.е. дополнительный DSP по выбору пользователя, а не как основная фича, я в ней не нуждаюсь. А кому не хватает чистой студийной записи - велкам в магазин за новой аппаратурой.


Оффлайн speedball

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3549
  • самодостаточный
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #52932 : Сентября 17, 2015, 21:24:55 »
alex40, у нас тут конкурс басистов иногда проходит.. там парни выкладывали.. я запомнил. барабаны да, ужас

... и добавил:

alex40, покрути мой di кстати. Дед тоже грозился  :hmmm:

... и добавил:

alex40, https://guitarplayer.ru/index.php?topic=254388.0
« Последнее редактирование: Сентября 17, 2015, 21:29:21 от speedball »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #52933 : Сентября 17, 2015, 21:31:35 »
Ой я  этот квин еще мальчиком на басу играл )))
Там на столько примитивный ритм, что как-то не имеет смысла конкурс устраивать.

Оффлайн speedball

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3549
  • самодостаточный
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #52934 : Сентября 17, 2015, 21:32:21 »
NSb,  :D ты забыл среди кого конкурс? мы же басисты  ;D ;D ;D