Автор Тема: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...  (Прочитано 2111615 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #5340 : Мая 14, 2011, 23:02:02 »
 ;D ;D ;D

Оффлайн nrq

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1946
  • Стоит изучить подробнее
    • NRQ's Studio
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #5341 : Мая 14, 2011, 23:14:24 »
Ребят, спасибо за советы по миксу!  :alc:
Потом покручу ещё...

А вот здесь классный звук ударных, просто замечательный! Конечно, там всё классно звучит, но и барабаны - в частности.


[Вложение удалено администратором в связи с изменением политики хранения файлов на форуме. Приносим свои извинения.]
« Последнее редактирование: Мая 15, 2011, 00:02:31 от nrq »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #5342 : Мая 14, 2011, 23:20:28 »
nrq,
такое ощущение что на барабаны понапихали 1176 или TUBE-TECH умягчили звук  :crazy:

Оффлайн Fatallik

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 946
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #5343 : Мая 14, 2011, 23:20:39 »
Димочка,    Во чем депресняк лечить ... ;D ;D ;D
   
   Тяжолый Рамштайн --- облЕгчился    ....
       Прикол над Rammstein
угорел :D :D :D

Оффлайн nrq

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1946
  • Стоит изучить подробнее
    • NRQ's Studio
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #5344 : Мая 14, 2011, 23:22:11 »
NSb, хрен его знает. Звук действительно мягонький такой. Но для такого стиля - самое оно. И, тем не менее, довольно модерновый звук.

Больше радует, что это всего лишь BFD первой версии так приготовлен. :)

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #5345 : Мая 14, 2011, 23:24:48 »
nrq,
есесно, я просто гыыыыыы сразу цепь представляю  :D :D :D  хотя могли и дистрессором умять, там искажалки есть, как раз атаку размягчить
как ни странно, иногда такой звук нужен, а то вот такой >>>>>>   :rog:  слишком уж напорист  ;)

... и добавил:

Цитировать
Больше радует, что это всего лишь BFD первой версии так приготовлен
аа..ну тогда это упрощает дело, оно уже в основе довольно расплывчатое, за что его митолизды не любили никогда ( железки там отменные кстати.... )
« Последнее редактирование: Мая 14, 2011, 23:26:52 от NSb »

Оффлайн Fatallik

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 946
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #5346 : Мая 14, 2011, 23:28:20 »
Друзья, ткните меня носом в хрень, пожалуйста, в том, что я намикшировал, так сказать. :rolleyes:
все вроде в норме, только рабочий сраз в глаза бросается - такое ощущение, что намеренно сильно глухим его сделали, слишком "неестественный"
и у железок я бы побольше атаку выделил, слишком размазанные
а так вкусненько :alc:

Оффлайн nrq

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1946
  • Стоит изучить подробнее
    • NRQ's Studio
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #5347 : Мая 14, 2011, 23:54:31 »
Fatallik, спасибо!
Я рабочий вообще решил поменять - он ужасный вышел. :)

... и добавил:

NSb, думаю, на BFD реально получить и острую атаку.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #5348 : Мая 15, 2011, 00:02:11 »
можно конечно насильно...  ;D

Оффлайн Fatallik

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 946
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #5349 : Мая 15, 2011, 00:24:21 »
седня с самого утра звук ковырял, недавно вот тока закончил, доволен результатом ;D

всем суббота :alc:


Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #5350 : Мая 15, 2011, 00:26:56 »
 ;D ;D ;D :alc:

Оффлайн rozhok

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3802
    • Interstellar Overdriver
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #5351 : Мая 15, 2011, 00:30:23 »
Уже воскресенье  :hitrez:

Оффлайн nrq

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1946
  • Стоит изучить подробнее
    • NRQ's Studio
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #5352 : Мая 15, 2011, 00:31:24 »
Fatallik, после хорошей работы можно и отдохнуть. ;)

А вот ещё более острый примерчик - от них же.

Оффлайн Fatallik

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 946
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #5353 : Мая 15, 2011, 00:54:48 »
чота у гитар слишком много середины вырезано ??? или ето я уже оглох с модернмитолами своими :D

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #5354 : Мая 15, 2011, 01:36:19 »
надо выспаться и на свежие мозги оценить, что не так  ;)

... и добавил:

щас тут рассматриваю схему Ampex 300 восьми канальный ленточник 60 годов  :crazy: :crazy: :crazy:
мн... изучаю цепь прохождения сигнала, в том плане как это было в столь давние времена, довольно интересно
по сути сигнал проходил примерно два раза, через четыре ламповых каскада + сатурация самой собсно ленты





... и добавил:

что мне интересно в звуке того времени, (это я пытаюсь объяснить свой интерес) при наличии динамики, жесткая сатурация и накачка,
они очень отличается от той что мы делаем плюща мастер, там это происходило на уровне каждого источника + сумма, там чутка, тут чутка = специфический звук  :crazy:

... и добавил:

есть одна идейка.... думаю как бы её реализовать в виде мн.... изделия, а не макета, при том что результаты были очень неожиданные,
в чём суть пока не скажу, получится задуманное - поделюсь мыслями и примерами  :crazy:

... и добавил:

Ampex Corporation introduced the model 300 multi-channel magnetic tape recorder in 1949.  Early users of these machines concentrated primarily on the development of stereophonic recording techniques, but it was soon apparent that multi-channel recorders were opening the way to a wide variety of other applications.  During 1957, Ampex began to market half-inch three channel model 300 recorders using high crosstalk rejection, cast-construction head assemblies.

In the late 60's, early 70's, many older Ampex tape machines were being upgraded from tube-type to solid-state record/play electronics.  Most upgrades were done using the latest MCI electronics.  For this Ampex 300 upgrade, Inovonics 355 R/P electronics were used.  Inovonics were chosen over the MCI's for many reasons:  two fully independent channels in a single 3½" rack mount chassis; 3-speed equalization accommodating any combination of NAB or IEC curves; full remote control of all modes using solid-state switching; reduced distortion through the use of "linearized" recording amplifiers and phase corrected reproduce/sync amplifiers; separate reproduce and sync amplifiers; plug-in circuit cards.  Typical specifications for this machine are:  Frequency Response @ 15ips 30-20kHz +/- 2db;  Signal-to-Noise Ratio @ 15ips 69db weighted; Recorded Distortion <.15% THD @ 200nW/m, <1% THD @ 6db above 200nW/m.  This Ampex 300 ½" 4 track was purchased from the original owner in 1968.  It was modified with Inovonics 355 Record/Play electronics in 1971.  Tape speeds are 7.5-15-30 i.p.s.  Notice the stationary tape guides have been replaced with custom roller-type for reduced wow and flutter and tape wear.  This machine is in immaculate cosmetic, electronic condition and is still in use today

... и добавил:

Цитировать
Frequency Response @ 15ips 30-20kHz +/- 2db
обратите внимание на этот параметр, он напоминает то, что ограниченно в формате 44.1kHz... за исключением одной маленькой тонкости,
этот частотный диапазон при неравномерности +/- 2db  а если взять скажем +/- 6 или 12...16db  ;D  
ну это так... я ничего не говорю  ;D ;D ;D
« Последнее редактирование: Мая 15, 2011, 04:25:58 от NSb »