Автор Тема: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...  (Прочитано 2165413 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Фрэнк Галлахер

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1002
  • непьющий
    • youtube
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #53625 : Сентября 25, 2015, 12:58:10 »
SoutCross,
Ну чё там, Димон уже приезжал с карателями? и администратором по связям с общественностью?  :hitrez:

Оффлайн Cafe

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4007
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #53626 : Сентября 25, 2015, 13:02:04 »
Класс

... и добавил:

По статистике на ютубе хоть какое бы видео не выкладывай классное реально, все равно будет 10 процентов дизлайков (от неадекватоа) , на др. Ресурсах так же - моя репутация тому подтверждение  :ocfool: :trollface: :trollface:
« Последнее редактирование: Сентября 25, 2015, 13:12:03 от Cafe »

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #53627 : Сентября 25, 2015, 13:13:31 »
Фрэнк Галлахер,
Всё грозится приехать и показать на алегровой двуручный ...инг. ;D ;D ;D

Оффлайн Фрэнк Галлахер

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1002
  • непьющий
    • youtube
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #53628 : Сентября 25, 2015, 13:16:58 »
Cafe
лайки-дизлайки  теб должно быть пофигу, поскольку монеты капают лишь за количество просмотров, если ты конечно заключил с ютубом партнёрский этот самый  >:(

SoutCross
я бы тоже по ней полазил, если честно  :rolleyes:  :rolleyes:
хотя бы на пол-Фёдора  :hitrez:

... и добавил:

« Последнее редактирование: Сентября 25, 2015, 13:21:41 от Фрэнк Галлахер »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #53629 : Сентября 25, 2015, 13:21:42 »
SoutCross,
 ;) :crazy: :crazy: :crazy:

Оффлайн Cafe

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4007
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #53630 : Сентября 25, 2015, 13:54:46 »
Кстати всеми нелюбимый тут сектор газа, всегда пел вживую (кроме двух передач) , если заранее  было известно что под фанеру - хой отказывался, вам не угодишь, фанера плохо, вживую - группа гавно)))

Оффлайн Фрэнк Галлахер

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1002
  • непьющий
    • youtube
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #53631 : Сентября 25, 2015, 13:59:36 »
пруфы давай предоставляй >:(

Киркорыч тоже втирал про "вживую"  :hitrez:

Оффлайн Cafe

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4007
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #53632 : Сентября 25, 2015, 14:00:53 »
Аллегрова - 60 с хвостиком лет, покорительница дедков,

... и добавил:

Просто поверь Френкич, я ошибаюсь только когда не знаю

... и добавил:

А вообще Аллегрова прошла свой путь , что интересно-  если она хотела петь, она и пела, плохо ли , хорошо ли, вопрос вкуса, почему я до сих пор не пою, задаю себе вопрос - видимо не хочу, не моя это судьба наверное, и успокаиваюсь
« Последнее редактирование: Сентября 25, 2015, 14:06:47 от Cafe »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #53633 : Сентября 25, 2015, 14:10:46 »
Cafe,
В живую не бяка.
Бяка когда в живую, а на самом деле под фанеру и денег загребают, за такое ногами по лицу звезде.   >:(

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #53634 : Сентября 25, 2015, 14:20:50 »
А какой смысл от живого исполнения, если сектор и под фанеру бяка. :pozor: :D :D
Три калеки играют три аккорда и мычат нестройна. ;D ;D

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #53635 : Сентября 25, 2015, 14:22:02 »
Cafe,
Да к Ирине то и не было никаких претензий, она честно пела и наверно поёт еще, не знаю не интересовался.
Претензии к "музыкантам" которые имели (имеют) музыкальное образование использовали миди игрушки.
Да еще спустя куеву тучу лет, нагло заявляют о качестве.

Вот тут, http://krosh.tehnologia.info/forum/ в одной из тем есть полное описание оборудования которое использовали в то время,
драм машинки,  характерный мидишный бас и прочее.
Причем часто использовали сэмплы слэпового баса, для яркости и рычания в обычных партиях
В какой из тем не помню, нужно шерстить форум, но там все есть.
Да в принципе, любой, кто так или иначе связан с миди звуками, сразу на раз палит примитивные миди банки.
Тогда не было многослойных банков, тупо из за маленького объема памяти, а учитывая, что наш народ музыкально безграмотный,
 да плюс те годы всеобщего бардака, впарить такое фуфло было не трудно, сейчас такое не прокатит.

Оффлайн Cafe

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4007
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #53636 : Сентября 25, 2015, 14:26:35 »
А какой смысл от живого исполнения, если сектор и под фанеру бяка. :pozor: :D :D
Три калеки играют три аккорда и мычат нестройна. ;D ;D
Это дело вкуса, не нужно своё видение выдавать за некий эталон, это неправильно.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #53637 : Сентября 25, 2015, 14:27:27 »
Cafe,
Что характерно, у меня был как-то срач на рмм с одним из "прошлого", который откровенно не слышит 5ти слойность библиотеки от Scarbee.
У алкашей кратковременная память сильно нарушена, они быстро забывают мелкие события и для них 3 слоев достаточно, чтобы звучало а-ля живье.
Мне для обмана слуха нужен 16ти слойный бас, но таких библиотек пока нет, по этому использую свою собственную.
Впрочем у тутошнего народа тоже со слухом и с памятью не лады, иначе бы не на хвалиливали эти убогие басовые библиотеки, которые так же не более 5 слоев.

Оффлайн Cafe

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4007
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #53638 : Сентября 25, 2015, 14:40:39 »
Cafe,
Да к Ирине то и не было никаких претензий, она честно пела и наверно поёт еще, не знаю не интересовался.
Претензии к "музыкантам" которые имели (имеют) музыкальное образование использовали миди игрушки.
Да еще спустя куеву тучу лет, нагло заявляют о качестве.

Вот тут, http://krosh.tehnologia.info/forum/ в одной из тем есть полное описание оборудования которое использовали в то время,
драм машинки,  характерный мидишный бас и прочее.
Причем часто использовали сэмплы слэпового баса, для яркости и рычания в обычных партиях
В какой из тем не помню, нужно шерстить форум, но там все есть.
Да в принципе, любой, кто так или иначе связан с миди звуками, сразу на раз палит примитивные миди банки.
Тогда не было многослойных банков, тупо из за маленького объема памяти, а учитывая, что наш народ музыкально безграмотный,
 да плюс те годы всеобщего бардака, впарить такое фуфло было не трудно, сейчас такое не прокатит.
Это от неразвитости культуры музыкальной, мне кажется, ну все делали одинаково, как сейчас к примеру  все обзавелись маршалами настоящими гитаристы норм. Т.к. доросли(но спорить не буду, не эксперт) , ты правильно пишешь сейчас такое не прокатит, т.е. рост то есть, понимающие есть люди, слушатели, вот про себя скажу , как то меня затащила одна женщина на концерт Михайлова Стаса, там такой звук, что просто жесть, за немалые деньги при этом, я внимание ее на этот факт обратил, с тех пор она его не слушает, как отрезало, т.е. по аналогии, не ткнули бы мне знающие люди... , видео с теппингом другого уровня, я так бы и думал М...крут)))) все ж доказали парни , бл  чет мысль потерял что хотел сказать))))

Оффлайн Фрэнк Галлахер

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1002
  • непьющий
    • youtube
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #53639 : Сентября 25, 2015, 14:43:29 »
алконафт поди?

вот и потерял

чё тут думать  то

... и добавил:

 :trollface: