Автор Тема: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...  (Прочитано 1611234 раз)

0 Пользователей и 7 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Cafe

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4007
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #53940 : Сентября 28, 2015, 07:42:40 »
Cafe,
Согласен, не цепляет, показухи много, красивого освещения и ничего более...
NSb, я бы вообще того у кого нет харизмы в школы вокала не брал, чего плодить ни рыба ни мясо, я прямо поражаюсь, иметь такие голоса, владеть ими так и при этом так вяло петь, а не "проживают" они эти песни внутри себя, просто копируют и все

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #53941 : Сентября 28, 2015, 08:14:47 »
Cafe,
А их не учат этому, да и умение пользоватся голосовыми связками, вовсе не означает умение сопереживания, в результате красивый голос с пустотой.


... и добавил:

У Джо Кокера голоса не было фактически, но подачей держал зал.

Оффлайн speedball

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3549
  • самодостаточный
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #53942 : Сентября 28, 2015, 08:59:40 »
Кокер красавчик. Трогать можно все. Всем привет  :alc: :alc: :alc: :greeting: :greeting: :greeting: :greeting: :greeting:

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9411
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #53943 : Сентября 28, 2015, 09:11:13 »
NSb, я бы вообще того у кого нет харизмы в школы вокала не брал, чего плодить ни рыба ни мясо, я прямо поражаюсь, иметь такие голоса, владеть ими так и при этом так вяло петь, а не "проживают" они эти песни внутри себя, просто копируют и все

 У тебя представление о вакале как у бедуина о квантовой механике ... Ты знаешь что она есть -- а как работает не имеешь ни малейшего представления ...
 Причём если придерживаться твоего критерия --- ни хоризмы ни вакала у тебя  нет ( я уже не говорю о самой частушке о каторой ты говоришь во множественном числе --- вазможно ты думаешь что если перепеть ( в таём случае ---перебубнить ) одно и тоже 10-ть раз это можно назвать 10-тью разными песнями ...
 Стронно вообще что рассуждая о вакале ты привязываешь к этой теме Хоя с Цоем --- там нет вакала - там чтение стихов с музыкальным сопровожденем строго в ритм ... При этом --- Джаз ты не любишь и не понимаешь ( как сам говорил ) Классическую музыку любишь только Шопена ( и то как сопровождение шествий на кладбище ) ... Не зная и не слушая основ ты вряд-ли имеешь понятие в целом о вакале как об инструменте ( Это всё-равно что учить петь классику при этом владея только гроулом ) ...
 Кароче ---  ЗА-ПИЗ-ДЕЛ-СЯ ты совсем ...

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #53944 : Сентября 28, 2015, 09:19:07 »
speedball, speedball,
Голболыч, Спидболыч - здарова парни  :friends_forever: :panda: :greeting: :greeting:

Хм... Классику гроулом, думаю можно, басовые арии  ;D ;D ;D

... и добавил:

Галахер чёт затихорился, барабаны наверно опять делает  :hitrez: :hitrez: :hitrez:  ;D

Оффлайн speedball

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3549
  • самодостаточный
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #53945 : Сентября 28, 2015, 09:23:04 »
Ага  ;D для сельского караоке клуба  ;D

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9411
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #53946 : Сентября 28, 2015, 09:26:31 »
NSb,  Здарова ...  ;) ...  :alc: :dance2: :yahoo: :greeting: :greeting: :greeting: :yahoo: :friends_forever: :panda:

 Не думаю что арию Ленского можно вообще спеть гроулом ....  ;) ;D ;D ;D

Оффлайн guitarjfet

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4760
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #53947 : Сентября 28, 2015, 09:32:35 »
Аааа, вот вы хде все  :lupa:
Усем доброго здоровьечка  :ukr2:
Походу, дядю Федю кто-то сдал вечор  :(

Оффлайн evgenmetal

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1118
  • mixing metal
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #53948 : Сентября 28, 2015, 09:34:16 »
Походу, дядю Федю кто-то сдал вечор  :(

Оффлайн guitarjfet

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4760
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #53949 : Сентября 28, 2015, 09:41:57 »
Группа администраторов по связям с общественностью

Оффлайн Deliverense

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1035
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #53950 : Сентября 28, 2015, 09:43:28 »
Группа администраторов по связям с общественностью
(Ссылка на вложение)

 :D Дед спит наверное еще. Хотя модер два раза прибегал вчера :hmmm:

Оффлайн Фрэнк Галлахер

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1002
  • непьющий
    • youtube
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #53951 : Сентября 28, 2015, 09:46:01 »
НЕ КАНТОВАТЬ!!! >:( >: >:(


Оффлайн Deliverense

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1035
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #53952 : Сентября 28, 2015, 09:48:16 »
Снегом в лицо,чтоб не спал где попало и домой вовремя вертался ;D

Оффлайн Cafe

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4007
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #53953 : Сентября 28, 2015, 09:48:38 »
У тебя представление о вакале как у бедуина о квантовой механике ... Ты знаешь что она есть -- а как работает не имеешь ни малейшего представления ...
 Причём если придерживаться твоего критерия --- ни хоризмы ни вакала у тебя  нет ( я уже не говорю о самой частушке о каторой ты говоришь во множественном числе --- вазможно ты думаешь что если перепеть ( в таём случае ---перебубнить ) одно и тоже 10-ть раз это можно назвать 10-тью разными песнями ...
 Стронно вообще что рассуждая о вакале ты привязываешь к этой теме Хоя с Цоем --- там нет вакала - там чтение стихов с музыкальным сопровожденем строго в ритм ... При этом --- Джаз ты не любишь и не понимаешь ( как сам говорил ) Классическую музыку любишь только Шопена ( и то как сопровождение шествий на кладбище ) ... Не зная и не слушая основ ты вряд-ли имеешь понятие в целом о вакале как об инструменте ( Это всё-равно что учить петь классику при этом владея только гроулом ) ...
 Кароче ---  ЗА-ПИЗ-ДЕЛ-СЯ ты совсем ...
Golbol привет, такой вопрос : у тебя есть, вокальное образование? Или опыт преподавательской деятельности? К чему я спрашиваю, а к тому - почему я должен втыкать твоё мнение про хоя и Цоя , а не мнение моего друга, к примеру ?. Т.е. ты простой слушатель вещаешь о вокалах известных музыкантов и вокалистов , но у меня есть своё мнение , и мнение друга , тоже обывателя. Ну ещё есть факты, что не имея вокалу как у Елфимова, они были талантливее его в сто раз и популярнее. Для меня это главное мерило, а не академическая точность пустых песен

Оффлайн Deliverense

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1035
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #53954 : Сентября 28, 2015, 09:50:04 »
Дмитрий,перелогиньтесь