Всем - Здарова

мн.... тема
Сегодня накручивая различные установки в мыльнице, искал оптимальные, по качеству картинки.
Сделал специфически выводы, дорогие фотики/дешевые, цифровые/аналоговые, ну тут все понятно и разницу в принципе видно.
Любопытно, если это все переложить в формат цифровых гитарных дистов, вчера тут экспериментировал с пальником в руках, используя DI с одного проекта, и пришел к выводу
одна из разниц между живой искажалкой и софтовой это детализация (прочие отличия пока не важны), причем что интересно,
высокая детализация аналога (в частности ламповых предов ) как ни странно, может работать в минус для звука, то есть, вытаскивается срань инструментов, которая в цифровых искажалках, красиво маскируется,
это интересно, в том плане, что можно выбрать дист аналог/цифра, исходя из того что нужно прикрыть, как бы иной подход к выбору в конкретном случае,
мысль эту подтверждают некоторое количество демок, где я знаю народ имеет аналоговый аппарат, в виде предов или мини-стеков, не добившись вменяемых результатов продолжает использовать цифровые варианты, как справедливо и обратное, их настройки часто не работают у других людей, в виду того, что инструменты имеют иные качественные показатели
я озадачен....
