Автор Тема: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...  (Прочитано 2127096 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #61950 : Января 17, 2016, 17:40:34 »

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #61951 : Января 17, 2016, 18:47:29 »
Для любителей менять звук до неузнамаемости если захочется внутри одного усилителя. ;D ;D
http://www.mesaboogie.com/amplifiers/electric/mark-series/jp2c/index.html

Оффлайн xh8corex

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 224
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #61952 : Января 17, 2016, 20:28:52 »
кто определит ровность ачх?


Оффлайн lslsls

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1636
  • держи подструнник в тонусе
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #61953 : Января 17, 2016, 20:38:39 »
ЗДРАСТЕ ВСЕМ :hitrez:
буду рад если кто-то из камрадов внесет своих 5 коп в данный сабж :rolleyes:
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=354294

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #61954 : Января 17, 2016, 20:47:20 »
lslsls,
ууу они сильно разные между собой

Оффлайн lslsls

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1636
  • держи подструнник в тонусе
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #61955 : Января 17, 2016, 20:49:12 »
lslsls,
ууу они сильно разные между собой
три большие разницы? :hitrez:

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #61956 : Января 17, 2016, 20:53:11 »
lslsls,
Достаточно большие

Оффлайн lslsls

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1636
  • держи подструнник в тонусе
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #61957 : Января 17, 2016, 20:57:17 »
NSb, сам то что думаешь?
можно коротко, тезисно  :hitrez:
думаю по роду своей деятельности не однократно, видел, слышал, трогал данные инструменты :hitrez:

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #61958 : Января 17, 2016, 20:58:24 »
lslsls,
USRG  не трогал  :hmmm: :hmmm: :hmmm:

... и добавил:

а между Horizon и Dellinger взял бы Horizon
но тут ооочень дело вкуса

Оффлайн SoutCross

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8560
  • Хэви навсегда
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #61959 : Января 17, 2016, 21:43:32 »
Сфоткал кабель от Паши, а Даник её чуть подрихтовал.  ;D ;D

Оффлайн RE†N

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 551
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #61960 : Января 17, 2016, 21:48:38 »
Цитировать
инструмент нужнен погонять после работы музыку в различных метал и кор направлениях
и возможно запись в обозримом будущем EP, строй требуется не выше си, что важно, и инструмент
должен в данном строе звучать уверенно, с хорошей отдачей, увесистым панчем и четкой атакой.
звук на  чистом канале имеет низкий приоритет, но тоже вполне желателен.

интересует мнение, какой на ваш взгляд инструмент будет более актуален под данную задачу и почему?
может у кого-то есть опыт владения топового хорайзона и деллинжера?
на данный момент смотрю в сторону ЕСП.
Пять копеек вставлю. Если бы в списке не было есп, выбрал бы ибанез, но она все ж есть, поэтому есп.  Это ж все на вкус и цвет, как говорится. Странно, что в списке нет "шахтеров" или дин и даже джексона)))))     

Оффлайн lslsls

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1636
  • держи подструнник в тонусе
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #61961 : Января 17, 2016, 21:56:26 »
Пять копеек вставлю. Если бы в списке не было есп, выбрал бы ибанез, но она все ж есть, поэтому есп.  Это ж все на вкус и цвет, как говорится. Странно, что в списке нет "шахтеров" или дин и даже джексона)))))     
корейских шахтеров  :buiponez: за писят тыщ не предлагать  >:(

Оффлайн RE†N

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 551
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #61962 : Января 17, 2016, 22:02:18 »
корейских шахтеров  :buiponez: за писят тыщ не предлагать  >:(
я понял узкоглазых непородистых шахтереов не уважают, не заслужили они исчо))))
есп эклисп не рассматривал?

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #61963 : Января 17, 2016, 22:19:12 »
SoutCross,
 ;D ;D ;D

Оффлайн lslsls

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1636
  • держи подструнник в тонусе
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #61964 : Января 17, 2016, 22:25:21 »
я понял узкоглазых непородистых шахтереов не уважают,
не совсем так. к шахтерам у меня отношение уважительное, но только к ранним моделям, относительно древних годов.
старые модели элит, экзотик стар, старые c-1 кастом бородатых годов, если найти - довольно приличные по отдаче деревяхи, которые составят очень хорошую конкуренцию
средним, крепким японцам, а в редких случаях и надерут им зад  :hitrez:

есп эклисп не рассматривал?
обычные серийные эклайпсы не рассматриваю, в виду их серийности  :hitrez:
как по моему опыту: ЕСП - это кантора именно кастом ордер и кастом шоп инструментов, а серийку они делают чтоб срубить бабла  :hitrez:
серийка у них на две головы ниже по звуку, отдаче и ощущениям, чем кастомовые модели, много раз в этом убеждался  :hitrez:
« Последнее редактирование: Января 17, 2016, 22:27:08 от lslsls »