Автор Тема: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...  (Прочитано 2132452 раз)

0 Пользователей и 15 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн ShadeMaster

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2722
  • Producing / Recording / Mixing
    • Студия NEBULA
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #6540 : Июня 30, 2011, 11:18:29 »
golbol1, да я не столешницу нагружал, а угол)

завалялось на работе пару кусков минваты, попробую просто экспериментальным путем взять и закрыть ею угол и послушать, что будет. если все будет вполне адекватно, то значит - мутить басовую ловушку и скруглять угол. если нет, то придется мутить на стенке А слоями:
1. минвата.
2. пленка (забыл как называется) или пергаментин.
3. гипсокартон.
но потом все равно придется угол скруглять.

Оффлайн Zxx

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3447
    • last.fm
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #6541 : Июня 30, 2011, 12:38:29 »
NSb, Santjago,
вы меня троллите :hmmm:
а бочка?

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #6542 : Июня 30, 2011, 12:42:31 »
Zxx,
с чего, ну вот понравился нам бас....  наглый такой, жирный, с характером  :crazy:
 

Оффлайн andor

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3564
  • life it's right now..do not forget to live it
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #6543 : Июня 30, 2011, 13:01:18 »
ShadeMaster, ты написал порядок для изоляции звука,
ты соседий не будешь слышать  и соседи тебя, но не для поглащения излишених переотражений внутри помещения это не поможет
Закрывть нужно не гипсокартоном, А рамами обтянутые сукном..поверхность финальной отделки должна быть звукопоглащающая

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13812
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #6544 : Июня 30, 2011, 17:38:36 »
ShadeMaster, с минватой только осторожнее, ради бога. по сути она конечно не токсична, но это роквул, каменная вата и микро-частицы которые с нее летят, могут заставить лёгкие выплюнуть через какое-то время. её обычно если используют, даже если она с одной стороны чем-то покрыта, то всё равно закрывают герметично материалом каким-нить который никак не пропускает воздух, тоесть тряпкой заклеить не лучший вариант..... и ещё одно, вата не поможет против низкочастотных резонансов, нужен очень большой объем просто, она только середину выправит в лучшем случае, ну и звукоизоляция. а вот перфорированный гипсокартон поможет против низов.

Оффлайн ShadeMaster

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2722
  • Producing / Recording / Mixing
    • Студия NEBULA
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #6545 : Июля 01, 2011, 08:41:44 »
andor, нет, ну как звукоизолирующая. в любом случае отделка такого рода будет поглощать частоты, пусть и не так сильно, как специальные звукоформирующие панели, как и наоборот. но тут ты прав, да, не факт, что мне это очень нужно.

но мне нужно остановиться хоть на каком-то варианте, потому что уже мозг кипит. а все пробовать - денег и времени не хватит. ты бы что предложил? конкретно.

SkinnyVampire, вот насчет низких в плане ваты и беспокоился. значит, оправданно. к тебе такой же вопрос как и к товарищу andor: что конкретно ты бы сделал на моем месте, если бы жали сроки? и чем бы закрыл минвату?

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13812
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #6546 : Июля 01, 2011, 10:32:56 »
минвату - понятия не имею чем закрыл бы... я бы скорее заюзал какое-нить экологичное материал..для себя же... ну ее думаю можно закрыть какой-нить плотной тканью спецальной...
а что бы я сделал на твоем месте.. у меня фактически подобная ситуация у самого дома, может быть не так жестоко, но с низами тоже траблы... да у кого с низами не траблы?)) короче первое - расставить источники звука так, чтобы по-ровнее была картинка в низах, можно саб поставить в удачное место в комнате и он будет там работать, можно два саба поставить.... :crazy: и равномерно они заделают более линейную картинку..ну во всяком случае наверное. и это уж точно быстрое решение. а так...ну я проверял такой способ, что если какой-то басовой частоты нехватает, я ее проигрываю и ищу в комнате где она слышится наиболее громко, вот если в это место передвинуть тот же одёжный шкаф, или те же книги, то сразу станет лучше.
и я так и не пробовал в деле перфорированный гипсокартон, но судя по всему, это навернео единственный компактный поглотитель низких частот, в кратце он работает так: звуковая волна идёт и когда на ее пути возникает этот дырявый гипсокартон, то волна конечно проходит через него, но дырочки начинают резонировать от этого воздуха, по типу свистка в чайнике, и тем самым очень сильно гасится энергия этой волны, она переходит в какие-то рандомные колебания кипсокартона. вообще гениально поидее.. я думаю из него можно сделать на какие-то важные места в комнате компактные поглотители, только его нужно либо красить, либо обклеивать любой легко продуваемой тряпкой, тк он крошится где дырочки. ещё можно вместо него использовать потолочные плитки, они очень дешевые есть (серьезно копейки) и по плотности бывают примерно как тот же кипсокартон, и в них легко самому насверлить дырочек, (только долго) плюс они так сильно не сыплются (но все равно сыплются)... и будет тоже самое, один знакомый делал это для студии, правда хз как получилось, я там не был :crazy:

Оффлайн andor

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3564
  • life it's right now..do not forget to live it
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #6547 : Июля 01, 2011, 11:04:59 »
тут я тоже соглашусь с SkinnyVampire, перфарированные плиты на основе гипсокартона весчь  8)
http://www.acoustic.ru/productions/ceiling/ppgz/

... и добавил:

SkinnyVampire, ну а что касаеться минплит  "роквул" .то они безобасны и экологичны...это не то же самое что и стекловата...
хотя принцип похож,
http://ru.wikipedia.org/wiki/Стекловата
ShadeMaster вот глянь есть у роквула такие вот аккустические плиты..там даже есть характеристики поглащения материала  в разных  частотных диапазонах
http://guide.rockwool.ru/products/soundproofing/acousticbatts.aspx

... и добавил:

кстати, у вас в России есть хорошая отечественная замена ..rockwool , так как rockwool не дешовый, ТЕХНОНИКОЛЬ
http://www.tn.ru/library/poleznaja_informacija/materialy_dlja_zvukoizoljacii/
« Последнее редактирование: Июля 01, 2011, 11:40:19 от andor »

Оффлайн Прохожий_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1955
    • Звукозапись и создание музыки
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #6548 : Июля 01, 2011, 11:43:38 »
http://vkontakte.ru/tapinomasay
трек insects на стене
вот чо всем так бас нравится? по-моему ужасный бас, гудеж да бубнеж с кучей резонансов. или у меня совсем вкуса нет?

Я в гостях сейчас - здесь контроль никакой. Бас скорее всего хвалят из за куска в районе 0:40, где "стреляет" бас. Весь микс, похоже, просто сильно несбалансирован, но засунут под компрессор - вот и получается, что торчащие вокал и бас, заглушают гитары. Хотя, можть там и вправду гитары засайдчейнены от вокала  :crazy: Или sven sps-606 сегодня меня подводят  ;D

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13812
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #6549 : Июля 01, 2011, 18:30:16 »
andor, ну если есть безопасные щас, то это гут) просто минвата никода не была безопасной, кроме как когда она запечатана) по сути своей.. а про стекловату я ничо не говорил..от неё только жёпа чешиццо, если на теплоцентрали греццо :crazy:

Оффлайн andor

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3564
  • life it's right now..do not forget to live it
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #6550 : Июля 01, 2011, 23:32:21 »
SkinnyVampire, повторюсь
есть стекловата она изготовлена из  стекла
стекло очень плотный кристалический материал, оно отлично работает на сжатие, но на разрыв и на изгиб плохо..
это значит, что материал не эластичный и легко крошиться! из за этого связанные с этим проблемы.
а есть  минеральная (каменная) вата..( такая вата изготовлена из базальтового волокна )
волокно  это отлично работает на изгиб и на разрыв..тоесть обладает хорошей эластичностью... соответственно микрочастицы от нее не скалываються .
что касается химичеких концерогенных веществ, которые могли туда попасть в процесе производства...то пишут много..но могу сказать однозначно, этот материал, самый экологичный из всех звукопоглащающих материалов и утеплителей.
для пущей надежности можно закрыть ее сверху слоем полиетелена..но полиетилен не устойчевое химическое соединение, и под действием температур выделяет таксины и  прочую гадость..и неизвестно, что на самом деле будет болие вредным

« Последнее редактирование: Июля 01, 2011, 23:37:36 от andor »

Оффлайн Прохожий_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1955
    • Звукозапись и создание музыки
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #6551 : Июля 02, 2011, 07:12:54 »
Я в гостях сейчас - здесь контроль никакой. Бас скорее всего хвалят из за куска в районе 0:40, где "стреляет" бас. Весь микс, похоже, просто сильно несбалансирован, но засунут под компрессор - вот и получается, что торчащие вокал и бас, заглушают гитары. Хотя, можть там и вправду гитары засайдчейнены от вокала  :crazy: Или sven sps-606 сегодня меня подводят  ;D

А теперь я дома :crazy: Бас и вправду хорош, рычит. Гудежа и бубнежа нет, он хороший, разборчивый. С бочкой удачно сочетается на мой взгляд. Гитары тонкие :)

Оффлайн Zxx

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3447
    • last.fm
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #6552 : Июля 02, 2011, 08:54:10 »
а почему у меня гудит и бубнит? :hmmm:

Оффлайн Прохожий_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1955
    • Звукозапись и создание музыки
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #6553 : Июля 02, 2011, 09:01:51 »
а почему у меня гудит и бубнит? :hmmm:

фиг знает. можть так кажется из за того, что баса там многовато в миксе. но гитары то хоть ощущаются тонкие? :)

Оффлайн Zxx

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3447
    • last.fm
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #6554 : Июля 02, 2011, 09:11:19 »
ощущаются. и еще c4 на них мерещится :crazy: