Автор Тема: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...  (Прочитано 2127096 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #7125 : Августа 16, 2011, 18:09:03 »
Mozzg,
наверно надо плясать от источника  :hmmm:  ;D

Оффлайн Anton_Meleshkevich

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1071
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #7126 : Августа 16, 2011, 18:09:39 »
кстати полезно очень взять какой-нить микс и свести только, например, на софтюбе. или только на ссл чэнелле.
короче ограничить себя. и тогда придется исхитряться, чтоб звучало. а если мониторинг позволяет то и без анализаторов всяких.

... и добавил:

если и не полезно, то точно интересно  :)

... и добавил:

и без ссд  :)
« Последнее редактирование: Августа 16, 2011, 18:12:52 от Anton_Meleshkevich »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #7127 : Августа 16, 2011, 18:28:41 »
Anton_Meleshkevich,
ога, щас, вся выстроенная система сведения полетит ф топку  ;D
лучше на пульте где одна/две полосы параметрики и два шельфа верх/низ вот таких условиях все и вылезет, моментально

Оффлайн Anton_Meleshkevich

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1071
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #7128 : Августа 16, 2011, 18:45:18 »
NSb, вылезает умение?

... и добавил:

NSb, кстати, барабаны вполне рулятся палтеком  :)
Не многополосниками с формами кривых как у него, а точными (количеством ручек) копиями. типа тюбтека (софтюбовского)
« Последнее редактирование: Августа 16, 2011, 18:50:55 от Anton_Meleshkevich »

Оффлайн Darth-Vader

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3273
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #7129 : Августа 16, 2011, 18:54:21 »
и без ссд  :)
Anton,
Полностью поддерживаю !!! Я после последних событий ССД юзать, наверно, не буду. Какой теперь от него толк, если теперь каждый трек в rate.my.mix будет звучать похоже. Перелезу обратно на АD. Уж больно он мне нравится.

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #7130 : Августа 16, 2011, 19:45:12 »
Anton_Meleshkevich,
смотря какой исходник и что от него нужно получить  :crazy:

Darth-Vader,
остаются еще пост обработка, гитары и материал  ;)

Оффлайн Anton_Meleshkevich

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1071
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #7131 : Августа 16, 2011, 19:49:37 »
NSb, я к тому, что даже с таким, казалось бы, ограничением, но можно работать вполне.

Оффлайн SkinnyVampire

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13812
  • индастриал-блондинко =)
    • Братство Вампиров
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #7132 : Августа 16, 2011, 20:54:04 »
ну-ка ну-ка
у меня есть трек где рмс около -27 держицо, правда он сведён с лайвника, но мне все равно жутко нравится как звучит.
есть всякие ремиксы полуандеграундные вот, вот трек тут рмс -18.... тоже нравится как звучит...всякое короче есть...

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #7133 : Августа 16, 2011, 20:54:25 »
разумеется можно

Оффлайн Mozzg

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2123
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #7134 : Августа 17, 2011, 02:47:22 »
Anton,
Полностью поддерживаю !!! Я после последних событий ССД юзать, наверно, не буду. Какой теперь от него толк, если теперь каждый трек в rate.my.mix будет звучать похоже. Перелезу обратно на АD. Уж больно он мне нравится.
Ой, да ладно. :) В разделе rate.my.mix абсолютно все более менее нормальные треки сделаны либо в металл фаундри, либо в слейте. И все гуру раздела используют исключительно только эти две библиотекиы. Само собой все их работы звучат одинаково.  ;D Я не могу припомнить ни одного удачного примера сделанного в аддиктиве или в BFD или эбби роуд, есть только потуги и несерьёзные попытки... ;D  Так что от того что слейт теперь будет у всех, абсолютно ничего не изменится, разнообразия меньше не станет, думаю даже звучать лучше работы нубов не станут, потому что в кривых руках думаю и слейт ничего не решит... ;D
Цитировать
Mozzg,
наверно надо плясать от источника  Хм...  Grin
:o :-[ :dash:



Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #7135 : Августа 17, 2011, 04:10:52 »
Mozzg,
а что тебя удивляет, хороший источник можно оставить сухим и он будет звучать прекрасно без всякой реверберации

Оффлайн Zxx

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3447
    • last.fm
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #7136 : Августа 17, 2011, 05:56:39 »
у меня есть трек где рмс около -27 держицо, правда он сведён с лайвника, но мне все равно жутко нравится как звучит.
есть всякие ремиксы полуандеграундные вот, вот трек тут рмс -18.... тоже нравится как звучит...всякое короче есть...
дык дай послушать

Оффлайн Evgenii857752

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1561
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #7137 : Августа 17, 2011, 09:12:31 »
Мнда... я никак не могу укротить ревебратор. Работать с эквалайзером и компрессором более менее научился, выработал свои правила... с ревебратором, ну посто не могу понять что там нужно крутить чтобы звучало хорошо, чем руководствоваться... То же с дилеем... лучшее что могу сделать это стараться использовать его очень очень мало, так что записи остаются практически сухими...

А если послушать мультитреки с трекера  , например металлики (да и в других есть )  то ревербератор и на гитаре   и при чём его слышно   , а уж на вокале ревербератора слышно очень хорошо...

Оффлайн Darth-Vader

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3273
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #7138 : Августа 17, 2011, 09:41:46 »
А если послушать мультитреки с трекера  , например металлики (да и в других есть )  то ревербератор и на гитаре   и при чём его слышно, а уж на вокале ревербератора слышно очень хорошо...
Ну да, реверб нужен и на гитаре и на вокале и даже на басу немного. Без него (ревера) трек звучит очень "сухо" и не объемно. В принципе, современные записи, о которых говорилось пару страниц назад, именно так сухо и звучат. Послушай ту-же метлу Черный альбом и Death Magnetic. Разница колоссальная.
« Последнее редактирование: Августа 17, 2011, 09:46:05 от Darth-Vader »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #7139 : Августа 17, 2011, 09:43:19 »
 в старых записях много комнат и чамберов, в маленьких студиях такая акустическая обстановка проблематична  :crazy: