Автор Тема: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...  (Прочитано 2127599 раз)

0 Пользователей и 9 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Zxx

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3447
    • last.fm
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #7215 : Августа 23, 2011, 21:20:16 »
от 0.2 до ~10 мс :) все норм :)
http://www.wikirecording.org/1176_Compressor
Цитировать
Attack

The Attack control varies from 20-800 microseconds. The fastest(shortest) attack time is when the control is in its fully clockwise position.
Release

The Release control varies from 50-1100 milliseconds. Again the fastest release is when the control is in its fully clockwise position.
0.02 - 0.8мс. врут? :hmmm:

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #7216 : Августа 23, 2011, 21:22:32 »
бывает идиотизм полнейший...

у нас тут студия есть не далеко от меня, где писались одни из моих знакомых, правда не в протулз, в сонар
значит записали материал, звукарь предложил им пойти покурить, а он пока все сделает как надо, когда ребятки возвратились в контрольную, мн.. дядя сидел с книгой и изучал как сделать простейшие операции редактирования  :pozor: :7: :pozor: :7:



... и добавил:

Zxx,
могут и не врать, смотря какой детектор и ключ стоит

Оффлайн Darth-Vader

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3273
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #7217 : Августа 23, 2011, 21:28:38 »
Прохожий_, NSb, интересно студии работают. :o
У меня тоже пару таких опытов было в московских студиях :pozor:

Оффлайн Прохожий_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1955
    • Звукозапись и создание музыки
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #7218 : Августа 23, 2011, 21:28:51 »
http://www.wikirecording.org/1176_Compressor0.02 - 0.8мс. врут? :hmmm:

я там же смотрел :) у меня плоховато с цифрами, я нолик пропустил :pozor: правда, по ощущениям, эти 0.8мс как все 20 - при медленной атаке компрессор даёт нефиговый жирный щелчок. немного странновато он работает, на цифры можно не смотреть :)

... и добавил:

Фака, я второй раз лохонулся  :pozor:

с железным же я не работал. а у эмуляции от Antress, которую я использую, как раз "Attack time control (0.03 ms to 10 ms)"

не, всё, я пошёл спать, башка опять не соображает ;D
« Последнее редактирование: Августа 23, 2011, 21:32:31 от Прохожий_ »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #7219 : Августа 23, 2011, 21:36:07 »
у железных трудно реализовать быструю атаку и релиз, они начинают подстрать не кисло

... и добавил:

Darth-Vader,
а всякое бывает.... можно книгу написать, студия или петросянство звукозаписи  :D

Оффлайн Mozzg

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2123
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #7220 : Августа 23, 2011, 21:40:10 »
от 0.2 до ~10 мс :) все норм :)

... и добавил:

Пару часов назад писали барабаны в аццкой студии. Записали три дубля за 10 минут, барабанщик молодец. До этого полтора часа инженер искал где в протулсе включть метроном :) Не нашли вместе с ним, барабанщик играл под гитарный минус... Самое интересное меня ожидало дома, когда я принёс исходники ;D Один микрофон оверхэда, нет нижнего микрофона у рабочего, треки рабочего и оверхэдный с диким клипингом на каждом ударе рабочего ;D И ведь меня звали проконтролировать, а я и доверился инженеру - сам не люблю, когда лезут с советами :)
Это случайно не в Барнауле было? Там есть умельцы, одним ребятам из соседнего с моим города такое уг записали, я здесь как то выложил кусочек той записи, все постебались... Деньги за работу взяли вполне нормальные насколько я знаю.
« Последнее редактирование: Августа 23, 2011, 21:42:04 от Mozzg »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #7221 : Августа 23, 2011, 21:43:21 »
берут берут деньги

года два тому, или три, одна известная студия в питере, в среднем сегменте, приобрела приборчег для вокала, они не испытали прибор путем реампа записанного, чтоб понять его повадки а тупо включили в работу, вокалисты оказались с "выбитыми зубами" там или переписывать или встраивать буквы от других вокалистов  :pozor:  :pozor:  :pozor:

... и добавил:

притом что оплата по часовая....

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #7222 : Августа 23, 2011, 22:41:43 »
NSb, О ... КАК ... бывает на современных студиях ... но думаю что просто хозяин дело похерил на самотёк ...и братоны расслабились вспоминая прошлые победы ... тоесть практически на ( отвентись ) ... я с этим тож сталкивался ...  :alc: :alc: :alcoman:
  NSb,  А ктойто тебя минусом наградил .... :o :o

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #7223 : Августа 23, 2011, 22:43:46 »
да разные ситуации бывают на студиях от комичности до маразма
 :crazy:

Оффлайн EV!L

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 245
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #7224 : Августа 24, 2011, 00:13:41 »
golbol1, ты всё пропустил ;D

Оффлайн Zxx

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3447
    • last.fm
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #7225 : Августа 24, 2011, 05:48:19 »
Прохожий_, посмотрел манул по вэйвсовским 76-ым, атака 0.05 - 1мс, релиз 50-1000мс

Оффлайн Прохожий_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1955
    • Звукозапись и создание музыки
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #7226 : Августа 24, 2011, 07:20:31 »
Прохожий_, посмотрел манул по вэйвсовским 76-ым, атака 0.05 - 1мс, релиз 50-1000мс

у УАДовского скорее всего столько же. я ничего не понимаю. при этом, есть видео, где их стравнивают напрямую: UAD 1176LN vs Antress Seventh Sign. и я б не сказал, что слышу разницу в атаке  ???

Это случайно не в Барнауле было? Там есть умельцы, одним ребятам из соседнего с моим города такое уг записали, я здесь как то выложил кусочек той записи, все постебались... Деньги за работу взяли вполне нормальные насколько я знаю.

Барнаул. у нас одна единственная хорошая студия есть (к сожалению, временно закрыта), остальные - одна другой хуже. совершенно не понимаю, как они существуют, неужели народ настолько некритичен к качеству записи...

Оффлайн Anton_Meleshkevich

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1071
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #7227 : Августа 24, 2011, 09:00:19 »
Насчет метронома в ПТ.
В старых версиях там реально с этим проблема. Там не так, что нажал "вкл" на метроном - и вперед.
Да там вообще со многим проблема...
 ;D

Оффлайн p0oh!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4712
  • ПУНК
    • Dreamport Studio
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #7228 : Августа 24, 2011, 13:38:34 »
UAD как в оригинале 0.02 до 0.8
http://www.gearaudition.com/compressors.php
разница между whiteface и blackeface в сручести... один стирильный, другой "типо подсирает"...
не помню что из них как работает - но помню, что нравился черненький... его и юзал..

у Antress 0.03 ms to 10 ms...
Самый ближайший по этому параметру к оригиналу UAD, затем Softube FET - но он просто другой... слишком сильно отошли от идеи клонирования =) А так 1176 взят за основу.
« Последнее редактирование: Августа 24, 2011, 13:52:11 от p0oh! »

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #7229 : Августа 24, 2011, 14:03:58 »
рокет самый быстрый, у него в микросекундах, какая то технология которая действет в обход частоты 44.1 именно в неё упирается быстродействие офтовых компрессоров
ну у них там в мануале подробно описано что к чему