Автор Тема: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...  (Прочитано 2180781 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн alex3293

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 565
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #9300 : Декабря 12, 2011, 07:56:08 »
ShadeMaster, я бы с удовольствием взял сенхи хд595, но они пропали...

кто-нибудь может подсказать, ощущается ли нехватка низких на 271 мк2? :rolleyes:
картинка страшная  ;D

может вообще баеры взять :hmmm:
« Последнее редактирование: Декабря 12, 2011, 08:45:17 от alex3293 »

Оффлайн ShadeMaster

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2722
  • Producing / Recording / Mixing
    • Студия NEBULA
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #9301 : Декабря 12, 2011, 09:33:06 »
alex3293, для рок-музыки - более-менее. для электронной музыки - басов вообще нет.

но мне и для рок-музыки не хватало, когда сидел в них у знакомого. контролировать оные вообще невозможно - от звука только середина и верх.

Оффлайн p0oh!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4714
  • ПУНК
    • Dreamport Studio
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #9302 : Декабря 12, 2011, 10:57:51 »
Mordred, Блин, тоже такие хочу  :o  вся надежда на дедушку мороза! Оставил открытой фотографию может

Моему другу так бабушка DOD Grunge  подарила =)))

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #9303 : Декабря 12, 2011, 12:45:14 »
alex3293, У меня такие ухи ....АКГ к 271 мк2 ---мне их подарили недавно ... в них хорошо ловится детализация -- тоесть если есть каша - то сразу всё слышно ... отсутствие или недостаток в миксе баса в них ловится очень чётко ... я не говарю о гитарных партиях и их удачное или нет нахождение в миксе ( это само сабой всё прекрасно ) ...  и патом както странно -- это маниторные ухи -- каторые именно и зделаны для этого ... а не послушать музычку ... вполне чесные и не красящие ... :alc: :alcoman:
 Сужу о них не предвзято --- по скольку ни копейки на них не потратил ... к томуж  --- знакомый звукреж активно их юзал в течении 2-х недель у себя на студии ... пока я не отобрал их унего ... ( впечатления о них весьма положительные )  ...  :alcoman:
 Добавлю --- АКГ к 271 мк2 я не выбирал специально и не гонялся за ними .... просто когда встал вапрос о новых ушах --- тупо указал в каталоге на них ... выбор оказался вполне хорошим ... все ощющения только положительные ( ИМХО КОНЕЧНО ) ...
 Но при выборе я бы советовал взять любимый диск и сидюк ... и с этим арсеналам слушать выбранные варианты ...  :alc: :alcoman:

Оффлайн Mordred

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 374
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #9304 : Декабря 12, 2011, 17:17:36 »
alex3293, разница между 271 и 240 (как я понял) по сути только в конструкции - 271 закрытые, 240 полуоткрытые (ну или полузакрытые, если ты пессимист  :D). Если ты планируешь в них писаться вблизи микрофонов или тебе будет нужна изолированность от окружения - твой выбор 271. Если же это не критично - то стоит брать 240. На средней громкости в них вполне можно и разговаривать. Ну и скорее всего в них можно просидеть дольше - уши меньше потеют, да и вес чуток меньше. Не буду утверждать, но думаю, что в прямом сравнении 240 будут немного лучше звучать. Сам месяца 2 выбирал между ними - выбрал 240 и остался доволен  :)

Оффлайн alex3293

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 565
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #9305 : Декабря 12, 2011, 20:35:21 »
ShadeMaster, golbol1, Mordred, спасибо :alc:

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #9306 : Декабря 12, 2011, 20:53:28 »
у 271вых есть выключатель который срабатывает когда снимаешь уши с головы, чтоб случайно не сжечь в сценической работе.. удобная фича  :crazy:

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #9307 : Декабря 12, 2011, 20:55:32 »
NSb, Точно.... я както об ентом забыл ..... ;)

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #9308 : Декабря 12, 2011, 20:56:41 »
 ;D
ох я по первости обламылся  :D :D :D

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #9309 : Декабря 12, 2011, 21:05:14 »
NSb, Ты знаеш .... к хорошему быстро пивыкаеш ... я тут старые уха одел --- и чевойто прям мне себя стало жалко ( тогдашнего -- когда их активно юзал ) ...
 Хотя опять-же когда м-аудио брал ---- в сравнении с какосами тож были впереди планеты всей ....

Оффлайн NSb

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 23373
  • shit in - shit out
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #9310 : Декабря 12, 2011, 21:05:53 »
 :crazy: ;D ога
всегде есть к чему совершенствоваться  8)  :crazy: 8)

... и добавил:

 :o :o :o
такого я ещё не видел

PUMPED UP KICKS|DUBSTEP
« Последнее редактирование: Декабря 13, 2011, 00:04:46 от NSb »

Оффлайн golbol1

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9414
  • .... УХ ---ТЫ ....
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #9311 : Декабря 13, 2011, 05:07:16 »
NSb, Я сначало подумал что это какойто прикол с видио примочками .... патом посмотрел --- в двери отражаются реально проезжающие машины ....тоесть сьёмка в реалтайме ...
 очень интересный дядька ....  :good:

Оффлайн ShadeMaster

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2722
  • Producing / Recording / Mixing
    • Студия NEBULA
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #9312 : Декабря 13, 2011, 07:05:13 »
Цитировать
такого я ещё не видел
серьезно? о_О это еще не высший уровень))

глянь дуэт Les Twins, вот эти ребята жгут) ну и собственно их школа и есть самая "пародируемая" и узнаваемая.

Оффлайн alex3293

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 565
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #9313 : Декабря 13, 2011, 11:04:09 »
заказал k271 mk ii :dance2: :write_mail:

пожалуй спрошу заранее... как их правильно прогревать? :crazy: :)

Оффлайн Прохожий_

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1955
    • Звукозапись и создание музыки
Re: guitar.studio.flame или поговорим-покурим...
« Ответ #9314 : Декабря 13, 2011, 11:09:41 »
alex3293, чуть с запозданием, но отпишусь. Недостатка низких не ощущаю, низ очень упругий и разборчивый - полагаю, как раз за счёт того завала и получается такой звук. Выбор отличный, крайне одобряю :)
По поводу прогрева - хз. Я просто много музыки слушал. Имхо, на 90% суть прогрева заключается в собственном привыкании :)