Автор Тема: Гвозди vs кривь. Мальм не виртуоз.  (Прочитано 37676 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Коннор Маклауд Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1693
  • Фёкла Высекатор
Гвозди vs кривь. Мальм не виртуоз.
« : Декабря 17, 2015, 13:45:19 »
Всем привет!
Переслушивал тут записи гитаристов и различных метал групп, которые у меня скопились, большую часть уже удалил. Так вот,  в частности, добрался я до такого персонажа, как Ингви Мальмстин. Я просто дискографию давно скачал, но только сейчас добрался основательно послушать. Елки-палки! И мне говорили, кто-то утверждал, что Мальм хороший музыкант и хороший гитарист и даже виртуоз.
Но по-моему, с такой адски кривой игрой стыдно должно быть вылазить на сцену. Понятно, что сейчас 21-й век и здесь уже другие ребята, но я считаю, что преступления против музыки не имеют срока давности.
Поскольку голословные обвинения - это не наш форумный метод, низлагать будем исключительно звуковыми примерами.

Я даже взял свою маму и десять друзей, и посадил их слушать, а сам смотрел, когда они начнут топать ногой. В итоге выбрал одну композицию.
В начале вообще загнал, да и запилы ровностью не блещут.
http://www.youtube.com/watch?v=csNuqnlYkl8

Драйва нет, даже ногой никто из моих друзей не топал.

Я вот убежден, что в 99% случаев человек, который умеет играть ровно/сзади, или хотя бы просто хорошо чувствует центральный пульс и может играть ровно, не станет играть вперед, потому что это для него не айс. Думаю, что если бы Мальм чувствовал пульсацию, то перезаписал бы, а не гнал халтуру.
« Последнее редактирование: Декабря 22, 2015, 00:16:31 от Коннор Маклауд »

Оффлайн Оператор

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1145
Re: Мальмстин - виртуоз ли?
« Ответ #1 : Декабря 17, 2015, 13:46:49 »
« Последнее редактирование: Декабря 17, 2015, 13:52:02 от Оператор »

Оффлайн Yurichъ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1946
Re: Мальмстин - виртуоз ли?
« Ответ #2 : Декабря 17, 2015, 13:57:41 »
Он виртуоз хотя бы потому, что The 7th Sign писался через Zoom. А вы смогли бы?  ;) ;D

Оффлайн Коннор Маклауд Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1693
  • Фёкла Высекатор
Re: Мальмстин - виртуоз ли?
« Ответ #3 : Декабря 17, 2015, 14:01:04 »
Он виртуоз хотя бы потому, что The 7th Sign писался через Zoom. А вы смогли бы?  ;) ;D
Я не знаю, как там писалось.
Нет, причём здесь зум? Играет он криво. Это же слышно? Разве его риффы звучат хорошо?

Оффлайн Свенельд

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5144
Re: Мальмстин - виртуоз ли?
« Ответ #4 : Декабря 17, 2015, 14:04:03 »
 ;D А что плохого в риффах Мальмстина? Играет-то он точно весьма.

Оффлайн Yurichъ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1946
Re: Мальмстин - виртуоз ли?
« Ответ #5 : Декабря 17, 2015, 14:05:42 »
Риффы звучат отлично, нет лишних нот  ;)

Оффлайн Коннор Маклауд Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1693
  • Фёкла Высекатор
Re: Мальмстин - виртуоз ли?
« Ответ #6 : Декабря 17, 2015, 14:05:49 »
;D А что плохого в риффах Мальмстина? Играет-то он точно весьма.
Ну если Вы не слышите кривизны, то может музыка - это не совсем Ваше?
А его риффы...
они звучат как кал (с одной буквой л)
Кал (лат. faeces — «фекалии», «экскременты»

Оффлайн ruslan13

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3553
Re: Мальмстин - виртуоз ли?
« Ответ #7 : Декабря 17, 2015, 14:08:58 »
говновоз ли? возможно. никто не знает правды. ни в чем нельзя быть уверенным.

Оффлайн eViLL

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 406
Re: Мальмстин - виртуоз ли?
« Ответ #8 : Декабря 17, 2015, 14:09:50 »
Живой коннор :7: :o

Оффлайн Коннор Маклауд Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1693
  • Фёкла Высекатор
Re: Мальмстин - виртуоз ли?
« Ответ #9 : Декабря 17, 2015, 14:12:22 »
бякавоз ли? возможно. никто не знает правды. ни в чем нельзя быть уверенным.
Какой правды? То, что Мальм криво играет? Это знают все люди, у которых развит ритмический слух. Я конечно, пока слишком детально не могу разбирать, но надеюсь смогу развить

Оффлайн Yurichъ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1946
Re: Мальмстин - виртуоз ли?
« Ответ #10 : Декабря 17, 2015, 14:14:18 »
Коннор Маклауд,

Послушай Bedroom Eyes, например. Причем тут мнение Фреда? Это его личное мнение  8)

Оффлайн Коннор Маклауд Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1693
  • Фёкла Высекатор
Re: Мальмстин - виртуоз ли?
« Ответ #11 : Декабря 17, 2015, 14:14:41 »
Может быть запилы Мальма слишком сложны для восприятия ваших ушей, но вот здесь Вы слышите кривь?

Оффлайн ruslan13

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3553
Re: Мальмстин - виртуоз ли?
« Ответ #12 : Декабря 17, 2015, 14:16:12 »
Какой правды? То, что Мальм криво играет? Это знают все люди, у которых развит ритмический слух. Я конечно, пока слишком детально не могу разбирать, но надеюсь смогу развить
правды в том, что он говновоз.

ровно ли криво ли он играет, это не важно. бездарей даже обсуждать противно :pozor:

Оффлайн Коннор Маклауд Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1693
  • Фёкла Высекатор
Re: Мальмстин - виртуоз ли?
« Ответ #13 : Декабря 17, 2015, 14:18:14 »
Коннор Маклауд,

Послушай Bedroom Eyes, например. Причем тут мнение Фреда? Это его личное мнение  8)

И что? Там типа попал, раз на раз не приходится, хотя запилы наверняка тоже кривые. А уж на лайвах - швах, хотя он вроде импровизирует, но лучше не стоило бы. Берите пример с Гилберта - у него чётко
Это не просто мнение Фреда - это объективная реальность.
Или вот япошка
http://www.youtube.com/watch?v=9DVP3JWOKiQ

Вроде чётко, хотя мне скорострельные вещи тяжеловато разбирать

... и добавил:

правды в том, что он бякавоз.

ровно ли криво ли он играет, это не важно. бездарей даже обсуждать противно :pozor:
Простите, кто это там бяковоз?

Оффлайн Padraig

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 356
  • Die shitter
Re: Мальмстин - виртуоз ли?
« Ответ #14 : Декабря 17, 2015, 14:20:56 »
Кейт Ричардс круче. ИМ - УГ