Автор Тема: Гвозди vs кривь. Мальм не виртуоз.  (Прочитано 37708 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Коннор Маклауд Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1693
  • Фёкла Высекатор
Re: Гвозди vs кривь. Мальм не виртуоз.
« Ответ #780 : Декабря 30, 2015, 17:01:10 »
Как они друг в друга попадают ваще  :hmmm: Хамство какое! :D
А ты в этом уверен? Думаю, что гуру то получше слышит. Предрекаю диагноз:
Кривь - звучит как кал. Ну явно не Гилберт или Котцен, так что не понимаю, зачем их вытягивать, они же тебе не родственники? :D

... и добавил:

По-моему как-то кривовато и вяленько, не? :D
http://www.youtube.com/watch?v=ybGOT4d2Hs8
« Последнее редактирование: Декабря 30, 2015, 17:15:07 от Коннор Маклауд »

Оффлайн Yurichъ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1946
Re: Гвозди vs кривь. Мальм не виртуоз.
« Ответ #781 : Декабря 30, 2015, 17:28:59 »
Это демо? Малобюджетное же, кэшно кривь ;D Гитарка вон как опоздала, все закончили уже, а он только припёрся  :hmmm:

 :D

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8816
Re: Гвозди vs кривь. Мальм не виртуоз.
« Ответ #782 : Декабря 30, 2015, 17:53:00 »
А что их узнавать? Они на сайте Забуруева указаны.

З.Ы Ну вот, теперь ещё и гамма рей вылые, наверно ещё и кривые и звучат как кал :7:
Не, ну там все весьма демократично еще, есть минимальные варианты курсов и по писят, так что претензий нет. Но кто-то и фулпрайс наверное готов платить. Мне лично дела нет к этому, но я сам лучше буду медленно прогрессировать за бесплатно, при этом выхлоп вероятно такой же в конечном итоге. В смысле, выхлоп как от любого хобби - ты только сам вкладываешься в это все.

Оффлайн Yurichъ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1946
Re: Гвозди vs кривь. Мальм не виртуоз.
« Ответ #783 : Декабря 30, 2015, 18:18:12 »
У Паша там ничо не сказано про выхлоп. Гарантий нет  ???

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8816
Re: Гвозди vs кривь. Мальм не виртуоз.
« Ответ #784 : Декабря 30, 2015, 18:37:15 »
Тут "выхлоп" даже уже не в том чтоб просто уметь играть, а в том чтоб обосновать хотя бы для самого себя такие траты. Если бы не было желающих, никто бы цены не ломил. Любой препод посидит месяц вообще без заказов, и все равно поставит то, что будут согласны оплатить. В смысле, с тем же успехом там могли бы быть и четырехзначные цыфры в евро. И кто осудит профи за его оценку своей деятельности? Только отсутствие клиента. При этом я знаю, что чем лучше играешь - тем больше кайфа. Но к чем большим вещам ты придешь сам, тем основательней и самостоятельней ты можешь быть как музыкант. Вечно эти размытые грани, когда вникаешь хоть во что-нибудь основательней трех аккордов...

Оффлайн Yurichъ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1946
Re: Гвозди vs кривь. Мальм не виртуоз.
« Ответ #785 : Декабря 30, 2015, 18:52:12 »
При этом я знаю, что чем лучше играешь - тем больше кайфа. Но к чем большим вещам ты придешь сам, тем основательней и самостоятельней ты можешь быть как музыкант. Вечно эти размытые грани, когда вникаешь хоть во что-нибудь основательней трех аккордов...

А ты играешь в группе что ли? Три аккорда - не показатель мастерства. AC-DC и ZZ Top на них миллионы заработали например. И чо? Грег Хоу тот же вряд ли даже помиллиона поднял за всю карьеру. Ну хоть ESP эндорсит, и то ладно.

http://www.youtube.com/watch?v=w8XdTHAE5mQ

Классно они Ван Халена по яйкам попинали  ;D Вкуснотища прям  :)
« Последнее редактирование: Декабря 30, 2015, 18:54:24 от Yurichъ »

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8816
Re: Гвозди vs кривь. Мальм не виртуоз.
« Ответ #786 : Декабря 30, 2015, 19:18:02 »
А ты играешь в группе что ли? Три аккорда - не показатель мастерства. AC-DC и ZZ Top на них миллионы заработали например. И чо?
Не понял логики :hmmm: я не наезжал на три аккорда, если чо, просто метафора. Хотя, я бы сказал что разница между типичной унылотой дворовой песни в три аккорда и Ац/Дц принципиальна. Во всяком случае, мало кто каверит хорошо даже такие заезженные стандарты, как Back in black. И вот там-то, по иронии, те самые ритмические нюансы, о которые последнее время опять копья ломают, там же и динамика исполнения и прочее.

Оффлайн Yurichъ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1946
Re: Гвозди vs кривь. Мальм не виртуоз.
« Ответ #787 : Декабря 30, 2015, 19:24:57 »
Во всяком случае, мало кто каверит хорошо даже такие заезженные стандарты, как Back in black. И вот там-то, по иронии, те самые ритмические нюансы, о которые последнее время опять копья ломают, там же и динамика исполнения и прочее.

Ответы в мультитреках. Ищи, их полно везде сейчас. Смотри движение баса относительно драмсов и гитар относительно драмсов.

Гвозди - это ритм-секция (бас+драмсы). Гитаристам главное не “насрать” в этот кач. Вот и весь рецепт  ;D

Оффлайн Deathinfector

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2485
  • помер от амплитубы
Re: Гвозди vs кривь. Мальм не виртуоз.
« Ответ #788 : Декабря 30, 2015, 19:30:14 »
надо играть музыку а не восьмые :D

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8816
Re: Гвозди vs кривь. Мальм не виртуоз.
« Ответ #789 : Декабря 30, 2015, 19:35:27 »
Иметь группу, чтоб попытаться что-то придумать вовсе не обязательно. Заметил, что многие толковые музыканты делают демки полностью сами, расписывая партии за живых барабанщиков. Это к вопросу о самостоятельности. Ингви Мальмстин так делал еще без этих ваших цифровых технологий. Потом в недавних ответах на вопросы от Головина мелькнуло, что он прописывает ударку, а живой барабанщик потом слегка корректирует только перед записью. Лично мне пока хватает всяких минусовок, чтоб вполне себе реализовывать свою тягу к творчеству. В смысле идеи применять, может дорасту до личных полных инструменталок, хотя это вряд ли(на классической гитаре делал, но там же ничего кроме гитары не надо). Да и группа щас сомнительное явление. Проблема в том, что даже состоявшиеся отечественные особого статуса в глазах любителей хорошей музыки не снискали. Просто смешно сейчас слушать плеяду рус-рока, когда есть доступ ко всей классике западного. Да и не классику делают все еще круто. По старой памяти все еще смотрю иногда новые альбомы Сплина, или еще кого из не самых унылых... При этом еще и времена сменились,вообще не знаю как там группы всерьез выбираются хотб на какую-то самоокупаемость. Преподом по скайпу очевидно есть смысл быть, музыкантом в турах - фиг знает.

Оффлайн Yurichъ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1946
Re: Гвозди vs кривь. Мальм не виртуоз.
« Ответ #790 : Декабря 30, 2015, 19:45:28 »
Проблема в том, что даже состоявшиеся отечественные особого статуса в глазах любителей хорошей музыки не снискали.

Просто неудачно воруют. Удачный материал на слуху у всех. Проблема, ага  ;D

При этом еще и времена сменились,вообще не знаю как там группы всерьез выбираются хотб на какую-то самоокупаемость.

Никак.

... и добавил:

надо играть музыку а не восьмые :D

Архи +100500  8)
« Последнее редактирование: Декабря 30, 2015, 19:47:59 от Yurichъ »

Оффлайн Коннор Маклауд Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1693
  • Фёкла Высекатор
Re: Гвозди vs кривь. Мальм не виртуоз.
« Ответ #791 : Декабря 30, 2015, 20:38:45 »
Не, ну там все весьма демократично еще, есть минимальные варианты курсов и по писят, так что претензий нет. Но кто-то и фулпрайс наверное готов платить. Мне лично дела нет к этому, но я сам лучше буду медленно прогрессировать за бесплатно, при этом выхлоп вероятно такой же в конечном итоге. В смысле, выхлоп как от любого хобби - ты только сам вкладываешься в это все.
Ну по 50 это в форме обрезок, есть ещё 50 за одно занятие. На сегодняшний день - это почти 4т.р. Да, действительно немного. :hmmm: Почему-то сразу Вован Жапан вспоминается.

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8816
Re: Гвозди vs кривь. Мальм не виртуоз.
« Ответ #792 : Декабря 30, 2015, 22:10:38 »
Ну по 50 это в форме обрезок, есть ещё 50 за одно занятие.
Это я потом вчитался получше и заметил, но вообще и 50 в месяц тоже есть, так что все весьма себе уравновешено. Может когда-то станет 140 вообще как единственный вариант, вот тогда может чему-то и удивимся. Если так прикинуть, то ты все равно будешь переживать за каждого ученика, как не крути, хоть сколько он тебе платит.

Оффлайн Коннор Маклауд Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1693
  • Фёкла Высекатор
Re: Гвозди vs кривь. Мальм не виртуоз.
« Ответ #793 : Декабря 30, 2015, 22:14:53 »
Это я потом вчитался получше и заметил, но вообще и 50 в месяц тоже есть, так что все весьма себе уравновешено. Может когда-то станет 140 вообще как единственный вариант, вот тогда может чему-то и удивимся. Если так прикинуть, то ты все равно будешь переживать за каждого ученика, как не крути, хоть сколько он тебе платит.
Так расценки то всё равно не рыночные. А главное, почему в евро?  :hmmm:

Оффлайн SYCC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1168
Re: Гвозди vs кривь. Мальм не виртуоз.
« Ответ #794 : Декабря 30, 2015, 22:16:17 »
Как вам это видио?

https://youtu.be/uIwg1ivbqt8