Автор Тема: Гвозди vs кривь. Мальм не виртуоз.  (Прочитано 37706 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8816
Re: Гвозди vs кривь. Мальм не виртуоз.
« Ответ #810 : Января 01, 2016, 20:04:13 »
О чем вообще эта тема, с больной головы на здоровую  :pozor:

Оффлайн bigdogdos

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1705
Re: Гвозди vs кривь. Мальм не виртуоз.
« Ответ #811 : Января 01, 2016, 21:19:53 »
Yurichъ, не "в голове", а просто то о,чОм идет срачъ,это подпадает под терминологию "агогика".
Ну и, когда бедолага Мальм "косячил"при записи,запись велась на ленту/плёнку:" мышкойвосьмымкакщас" тогда никто не умел :pozor:

Оффлайн Yurichъ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1946
Re: Гвозди vs кривь. Мальм не виртуоз.
« Ответ #812 : Января 01, 2016, 21:32:19 »
Ну и, когда бедолага Мальм "косячил"при записи,запись велась на ленту/плёнку:" мышкойвосьмымкакщас" тогда никто не умел :pozor:

Думаешь кто-то из них об этом догадывается? Думаешь они видели эту двухдюймовую пленку в глаза хоть раз? ;D

Оффлайн bigdogdos

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1705
Re: Гвозди vs кривь. Мальм не виртуоз.
« Ответ #813 : Января 01, 2016, 21:34:48 »
И, это, "скорость 38". :crazy:

Оффлайн Коннор Маклауд Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1693
  • Фёкла Высекатор
Re: Гвозди vs кривь. Мальм не виртуоз.
« Ответ #814 : Января 02, 2016, 06:59:37 »
Yurichъ, не "в голове", а просто то о,чОм идет срачъ,это подпадает под терминологию "агогика".
Ну и, когда бедолага Мальм "косячил"при записи,запись велась на ленту/плёнку:" мышкойвосьмымкакщас" тогда никто не умел :pozor:
А вот агогика или таки лажа - это интересно. Где заканчивается агогика и начинается лажа? Вообще, допустима ли агогика в метал музыке под драмсы?
И нет, нет! У Гилберта же чётко, вроде как :hmmm:

Оффлайн Yurichъ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1946
Re: Гвозди vs кривь. Мальм не виртуоз.
« Ответ #815 : Января 02, 2016, 12:23:09 »


Нейронные цепи “мозг-проводник-мышца” работают примерно так же. В рамках такта допустимо плавание.

... и добавил:

О чем вообще эта тема, с больной головы на здоровую  :pozor:

Вся касса шоубизнеса последних лет - у диджеев и поп-артистов, которые создают хиты. Все остальное (джаз, рок, псевдо-мятал и прочие метастазы музыки для масс) существуют на пожертвования различного числа эстетов, которые составляют мизерный процент населения. Мальм-то виртуоз, он свою нишу застолбил еще 30 лет назад.

... и добавил:

Псевдо-компьютерная ровность (еще дышит, рандомно так, данный микс)...

https://www.youtube.com/watch?v=guRqzPzaPKc

Pro-Tools Rulezz!  ;D

... и добавил:

И, это, "скорость 38". :crazy:

http://www.youtube.com/watch?v=eU5Dn-WaElI

 ;) ;D
« Последнее редактирование: Января 02, 2016, 17:37:23 от Yurichъ »

Оффлайн Коннор Маклауд Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1693
  • Фёкла Высекатор
Re: Гвозди vs кривь. Мальм не виртуоз.
« Ответ #816 : Января 03, 2016, 19:23:52 »
У меня либо глюки, либо Павел удаляет мои посты или меня реально настолько глючит :D Вроде постил же безобидный пост с мнением относительно limp bizkit.
Вообще, почему-то Павлу везде лжецы мерещатся, насколько я усмотрел. Даже не заблуждающиеся,  а лжецы и дегенераты.
 

Оффлайн Yurichъ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1946
Re: Гвозди vs кривь. Мальм не виртуоз.
« Ответ #817 : Января 03, 2016, 19:35:30 »
Да, он удалил. Довольно быстро пирчоум ;D

Не нервируй его, товарищ Макгрегор  >:( :D

... и добавил:

лжецы и дегенераты.

Эстет, куле  :vis:
« Последнее редактирование: Января 03, 2016, 19:37:25 от Yurichъ »

Оффлайн Коннор Маклауд Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1693
  • Фёкла Высекатор
Re: Гвозди vs кривь. Мальм не виртуоз.
« Ответ #818 : Января 03, 2016, 19:51:27 »
Не нервируй его, товарищ Макгрегор  >:( :D
:D :D :D Да, видать сильно обиделся - тяжело человеку - кругом лжецы, которые хотят его оклеветать или типа того. Но сам он белый и пушистый. :D
Кстати, шедевр же, все читали:
http://zaburuev.ru/notes/nachalo-chast-3-rabota

Особенно мне нравится вот этот кусок, не могу не скопировать:
В студии сидит несколько штатных аранжировщиков, каждому из которых за песню платится долларов 300, а остальное тупо забирает себе студия. В принципе, если работать валом, то десятку зелени за месяц можно поднимать легко, однако в штате на полную ставку я работать просто не мог: учеба в институте и, как это ни странно, занятия гитарой забирали какую-то часть времени.

Да и на обычных своих клиентах можно было достаточно неплохо поднять, скажем, один человек заказывал целый альбом, что стоило под ту же десятку зелени. Для студента-третьекурсника это было, мягко говоря, прилично: все мои друзья тогда занимались только той работой, которую могли дать сопливому пацану — курьерствовать, продавцом на полставки и подобное. Собственно, я прекрасно понимал, что наличие денег в кармане на всех институтских пьянках-гулянках и просто их наличие как таковое может быть замечено преподавательским составом и использовано против меня, поэтому о реальном источнике дохода знали только мои самые близкие друзья. Для остальных я предпочитал играть роль мальчика-мажора, мол, предки бабло дают, а я как последний балбес их просто спускаю.

Собственно, такая тактика была весьма правильной, как выяснилось к последнему курсу. Каким-то образом преподаватели в институте таки узнали, чем я занимаюсь, и началось натуральное давление: а зачем ты вообще здесь, а вот надо было поступать в музыкальное училище, и так далее. Но так как сдавать сессии я уже научился и дебилом не являюсь, то отчисление таких людей с последнего курса, видимо, является некоей занозой в известном месте для ответственных лиц, поэтому ограничилось все просто неким презрением, мол, выискался тут. Неприятно, но шкура была уже достаточно толстой, чтобы клевки мелких вредителей не нарушали душевного спокойствия. Серьезные преподаватели, мощная профессура и заслуженные деятели такой херней не занимались.

Тема с аранжировками через некоторое время все-таки себя исчерпала: начали появляться люди, готовые работать за 100 и даже 50 долларов за песню. Как правило, такие «аранжировки» набивались на обычных самоиграйках, однако клиенты-любители как правило не очень искушены в плане качества. А если нет разницы — зачем платить больше? Так что это был просто натуральный демпинг и работы стало мало.


У меня остался на разбор лишь один.  Тяжело человеку, который уличает везде лжецов, не допуская иных вариантов и даже не зная человека лично, ничего не утверждаю, ну наверно так. :hmmm:


Оффлайн Yurichъ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1946
Re: Гвозди vs кривь. Мальм не виртуоз.
« Ответ #819 : Января 03, 2016, 19:54:46 »
Коннор Маклауд,

Ты зачем Фреда “Господином” назвал? В садо-пазо решил поиграть?  ;D

Шалун  :D

Оффлайн Коннор Маклауд Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1693
  • Фёкла Высекатор
Re: Гвозди vs кривь. Мальм не виртуоз.
« Ответ #820 : Января 03, 2016, 19:55:38 »
И да, предлагаю присоединиться
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=56789.9075

Прокоментировать восьмые на слух, может там вперёд :hmmm:

Оффлайн Yurichъ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1946
Re: Гвозди vs кривь. Мальм не виртуоз.
« Ответ #821 : Января 03, 2016, 19:57:41 »
Тема с аранжировками через некоторое время все-таки себя исчерпала: начали появляться люди, готовые работать за 100 и даже 50 долларов за песню.

Маилян пришол короче  ;D

... и добавил:

И да, предлагаю присоединиться

Я это слушал вже. Да и скучно, пусть там порешают  :) Я ж глухой типа  :D
« Последнее редактирование: Января 03, 2016, 20:02:20 от Yurichъ »

Оффлайн Коннор Маклауд Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1693
  • Фёкла Высекатор
Re: Гвозди vs кривь. Мальм не виртуоз.
« Ответ #822 : Января 03, 2016, 20:03:25 »
Коннор Маклауд,
Ты зачем Фреда “Господином” назвал? В садо-пазо решил поиграть?  ;D
1) Нет, просто из уважения. Как - Юрий-сан. Примерно эквивалентно нашему - "господин"
2) Насколько я понимаю, по деньгам он берёт меньше, да и рублями не брезгует - это радует
2) Он адекватен, а это главное. Ну и он не уличает всех подряд во лжи
3) Да и я выяснил, что для него есть и некий средний уровень, а не только плохо и отлично. Но правда, тут вот хотелось поподробнее :hmmm:

Как-то так

... и добавил:

Я это слушал вже. Да и скучно, пусть там порешают  :) Я ж глухой типа  :D
Ну да, ты слушал. Но вроде бы, вроде бы некоторые товарищи перекочевали из этой темы - туда. :D Меня даже тролли - обвинять стали, что я остановился в развитии на восьмых.
Ну и воcьмые то проще, чем limp bizkit :hmmm: Да и может ещё кто послушает
« Последнее редактирование: Января 03, 2016, 20:07:33 от Коннор Маклауд »

Оффлайн Yurichъ

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1946
Re: Гвозди vs кривь. Мальм не виртуоз.
« Ответ #823 : Января 03, 2016, 20:18:46 »
test2 понравился, знакомый звук  :)

... и добавил:

Как-то так

Разумно.

... и добавил:

Ну и воcьмые то проще, чем limp bizkit :hmmm:

Я же говорил, что Паш читает эту тему  ;D Ему даже стало интересно что за графики такие, а исчезнет ли кач если гитарку убрать из микса, всё такое. Ну поглядим  :D
« Последнее редактирование: Января 03, 2016, 20:21:46 от Yurichъ »

Оффлайн Коннор Маклауд Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1693
  • Фёкла Высекатор
Re: Гвозди vs кривь. Мальм не виртуоз.
« Ответ #824 : Января 03, 2016, 20:39:10 »
test2 понравился, знакомый звук  :)
Правильно, это же играл корявый Маклаудович, странно что тебе понравилась такая кривь :D
Но вот я в гитарную группу вк закидывал - там человек сказал, что у меня вперёд. Что ж, посмотрим.
Но мне кажется, что круто слышащих особо не прибавилось с 2007 года. :D

Я же говорил, что Паш читает эту тему  ;D Ему даже стало интересно что за графики такие, а исчезнет ли кач если гитарку убрать из микса, всё такое. Ну поглядим  :D
Да, наверняка почитывают. Если что, то я голосовал за второй вариант. И мне думается, что там гитара впереди. Там где без гитары - разницы не понял. Сейчас ещё третий вариант заценю. :hmmm:
Но вот может быть лимпы ритмически неплохи, но вот вытянут ли они технически нормальный метал? :hmmm: