Телевизор должен быть большим как ковёр. Это позволит удивлять всех фотками, где ты всё время на фоне разных ковров. Все будут спрашивать "Блин чувак! Сколько у тебя ковров!", а ты такой хитро прищурившись "Ну... я не считал." А это телек с фотками разных ковров, скачанных с инета! По моему круто.
А можно запустить каку-нибудь природу и на этом фоне снять потрясающий своей технологичностью клип. Ты сидишь на табурете с гитарой прямо в открытом море!
А если телек маленький, то это не получится. Придётся внатуре тащиться в море со своей дурацкой гитарой, как Фёдор Конюхов.
Ну есть допустим вот такой рейтинг.
Top 10 лучших телевизоров (на май 2014)
[Рейтинг рассчитывается на основании оценок ведущих тематических сайтов и журналов. Для каждого устройства вычисляется средняя оценка по 100-бальной системе (количество оценок, взятых в расчет, указано в скобках). В «Top 10» попадают устройства с максимальной средней оценкой. Из рейтинга исключаются устройства, отсутствующие в продаже на территории РФ, а также устройства с недостаточным числом оценок.]
1 Samsung UE40F8000 92,0 (15 оценок)
2 Samsung UE40F6400 90,0 (15 оценок)
3 LG 42LA660V 90,0 (14 оценок)
4 LG 42LA644V 89,3 (14 оценок)
5 Sony KDL-42W705B 88,5 (15 оценок)
6 Sony KDL-42W653A 88,5 (15 оценок)
7 LG 42LA620V 87,5 (14 оценок)
8 Panasonic TX-L(R)42E6 87,2 (13 оценок)
9 Samsung UE40F6100 85,0 (15 оценок)
10 Philips 40PFL4308T 85,0 (12 оценок)
Можно ли верить этому рейтингу? Конечно нет. Лично я бы предпочёл Панасоник. Мне кажутся они более долговечными. К корейцам доверия нет. Особенно к ЛЖ. Всё что у меня было ЛЖ - очень быстро ломалось. Самсунг - лотерея. Может попасться как гамно, так и хорошее. Сони - жаль за бренд переплачивать. Филипс - они как-то отстают в техническом плане. Их новые модели - это как самсунг два года назад. Я бы просто пришёл в магаз и выбрал по цветопередаче, по разнообразию разъёмов на задней панели ну и по внешнему виду конечно. Он же здоровый. Если будет уроцкий, то не замечать это будет трудно.