Форум гитаристов

Давай я тебя тоже что-нибудь спрошу, а потом ты не сможешь ответить. И все сведем к теме какой-нибудь. Типа не умеешь прыгать на батуте - значит дальнобойщик.

Ну ты ведь изначально всё свёл к теме "ты не понимаешь Дугина с которого я пёрся 35 часов, но так и не въехал что он имеет ввиду, так как мои предки (даже ближайшие) это дикари!" О как! Это ты мощно задвинул конечно Я даже не сPAл на вентилятор. Я только стоял в сторонке и давал советы как ловчее на него гоBHо бросать. Вентилятор работал неплохо, ты был почти Майклом Жексаном, и ведь почти получилось если бы не гоBHо! Вобщем мне импонирует твоя тяга к знаниям и надеюсь ты сам всё поймёшь и будешь более правильно воспринимать этого чудесного бородоча Да, кстати, он некоторые вещи говорит иносказательно, как бы изначально не для того что бы их воспринимали буквально   

Сейчас мы вернемся в начало беседы. Я утверждал, что архаическое мышление - это то, что не дает модернизироваться России, в то же время это поведение дикарей и варваров.
Теперь давай антитезис, если не согласен, например.

Конечно не согласен Архаическое мышление под воздействием внешних факторов неизбежно модернизируется Научно-технический прогресс тому доказательство При этом не разрушается общество, его основа: семья, мораль и прочее Разрушаются старые и создаются новые элиты, потому, что работают социальные лифты.
А дикари? А что дикари. Это общества которые не испытывали внешнего воздействия со стороны конкурирующих элит соседних обществ Мелочи межплеменные не в счёт, они просто оказались на переферии глобальных процессов.  где волны пассионарности соседних элит  не совпадают


... и добавил:

Я бы тебе рассказал, что не даёт модернизироваться России на сегодняшний момент Но это потянет на пару-тройку  статей УК

У меня был еще один тезис, что человек модерна не может понять дикарей, в силу их различного понимания мира. И чтобы понять, что имели дикари и что утратили или частично утратили, нужно понять многое о их жизни и представлении о мире. И сейчас эта беседа ни к чему не ведет из-за того, что ты, скорее всего, не знаком с их мироустройством. Когда ты говоришь о модернизации дикарей, что от них ничего не остается, это может быть заблуждением.

Ты бы уж определился, Россия страна модерна или дикарей? Вот возьмём среднего россиянина и отправим к племенам дикарей, найдут общий язык? Да или нет и почему?

И что там с латинским языком?

Сам тему покури, поспрашивай людей кто в теме И это, почему путешественники насекомых всяких и животных называли по латыни, хотя "латинцы" даже не представляли, что такие растения и животные на земле существуют 

Пока про парадигмы пишу вот тут тебе из интернетов подходящее скопипастил

По наблюдениям специалистов-терминоведов, каждый год в биологии и медицине возникает не менее тысячи новых терминов, которые в основном формируются на базе латинских и греческих слов. Таким образом, латинский и древнегреческий языки стали неисчерпаемым источником и материалом для образования терминов во всех сферах научного знания, в том числе и в медико-биологических науках. Понимать принципы составления этих терминов, уметь пользоваться латинской терминологией - важная составная часть профессиональной подготовки каждого биолога.

У нас произошло смешение парадигм. То есть все вроде по канонам модерна, но коллективное бессознательное остается от старого мира. В то время, как в эпоху нового времени из Европы выбили всю дурь, из Русских ее не смогли выбить. Почему же? Потому что в них даже традиционная парадигма наложилась на архаическую на каком-то неведомом мне этапе. И тут надо понять суть этого восприятия мира. Там верх и низ, черное и белое, да и нет - одно и то же. Но так сразу не понять, как это возможно. Это связано с пониманием мироустройства дикарями. Русский, наверное, и с дикарями найдет язык, станет копировать их повадки, а может и нет. Это надо опыты ставить

Ненужно постоянно педалировать "коллективное бессознательное" Ты не задумывался кто и зачем "выбивал из Европы всю дурь?" Мы не будем упоминать Елисеевские дворцы в которых отливали и клали за портьерами все кому не лень Про аристократию которая не мылась. Про их великие подвиги Наполеонов, чьи проигрыши списывали на природные явления (ну они конечно же, наивно, не знали, что в России нет дорог и холодно зимой - это ли не ошибка в стратегическом планировании великих военных гениев? 
Дело в другом  Ты в Курсе, что в британии в период огораживания было уничтожено 10% практически одних крестьян от 7-ми милионного населения? При этом Иваном Грозным (по их мнению кровавым), было изничтожено всего около 2-4 тысячь практически при смене элит?  Вот тебе и цена модернизации  Вот и архаика с дикарством 

Можно и другие языки было бы создать, даже более подходящие.
Мне кажется его состояние, недоступное обывателю, статус мертвого языка - это и есть ответ. Никакие упыри не смогут испоганить сильно мертвый язык, который будет унифицировать и конструировать термины новые или старые. То есть, самое важное, язык статичен. Живой язык динамичен и меняется до неузнаваемых слов. А все остальное мелочи.И все же почему именно он, потому что на нем писались все труды раньше, как дань унификации. Это мог бы быть и другой язык, так уж вышло.

Создавали эсперанто  Кстати - это будущий космическй язык. Язык межзвёздного общения человечества
Латынь преподавалась ещё и для того, что бы студенты меняли универсиеты и преподавателей как перчатки То есть кто нравится из преподов, к тому и топаешь в ученики  И пофигу в какой стране и каком городе 

... и добавил:

Про Ивана мне было очень интересно, я изучал недавно. Это мне знакомо. Надо понимать, что модернизация шла медленно и постепенно. Завершилась она у них только в 21 веке, видимо. До этого было и варварство и все такое. Но случилось странное, фашизм в центре модерна. Тут то они и поняли, что надо бы попрощаться с модерном, так как он недостаточно инфернален. И стали разрабатывать постмодерн.

Фашизм? Иальянский, Португальский или ещё какой? Мы как люди образованные понимаем, что в германии фашизма не было