Святые угодники... Это же не концертное исполнение, а демонстрация соло-партии и ее дальнейший разбор. Многие ютубовские исполнители именно самые сложные части и стараются исполнить, не акцентируя внимание на простых партиях, которые, по-моему, только Вам и интересны ))
Могу согласиться разве что с тем, что у Фреда действительно как-то туговато с роликами, где продолжительность демонстрации техники превышает 20 секунд. А уверенное исполнение целиком одного из лучших соло всех времен и народов - это уже серьезный показатель. Но настаивать не буду ))
Вернемся к истокам: Вы отозвались об исполнении парня что я привел пример песни целиком
Соляк сыгран довольно криво. Лучше не играть вообще, чем так убого. Впрочем, я сомневаюсь, что и Юра это соло осилит ))
В дальнейшем дискуссия привела нас к пониманию диспозиций:
-для Вас и для Rolly и для других Ютуберов процесс восприятия музыки сводится к оценке соло, а если исчо рифчег удался
ну так уже все на мази, более ничего не надо.
-для меня (осмелюсь предположить, что до Ютуба все человечество уже столетиями точно так же мыслит!!)
ясно как белый день, что композиция имеет культурологическую ценность только сыгранная целиком
в данном случае - вживую на 6.00 минут это очень, очень круто
она не может быть сыграна идеально один в один с оригиналом нота в ноту
и не это главное
а главное что исполнитель справился с задачей. Он справился, и молодец.
А кто играет только соло, а не может сыграть композицию от начала до конца - вообще не молодец ни разу.
Просто погулять вышел. Это пионер, не более.
... и добавил: В принципе для понятия уровня этого соло более чем достаточно. Выложенный Вами ролик "Тест" я выключил, когда парень заиграл первый рифф. Этого достаточно в его случае.
... и добавил:
Парень играет в своё удовольствие - пожалуйста, но время, которое он играет на видео уже ничего не значит для меня как слушателя.
Вы не ответили на мой вопрос:
Вы можете сами сыграть лучше ??
Размещение рекламы