Форум гитаристов

бред сивой кобылы.

для того, что бы определить, мразь человек или нет, нужно как минимум знать его лично, и уж из этого делать вывод.

   Позволю себе не согласиться с уважаемым califf 
Я лично не знал Гитлера.. не знал Чикатилло..Чубайса, супругов Клинтон и т.п. стерлядЕй (включая и некоторых пользователей с ГП), но тем не менее можно с уверенностью заявить, что все они если не психопаты, гниды, мрази,.. то тогда уж точно мерзкие рептилоиды или инкубусы в обличии людей. 

   Позволю себе не согласиться с уважаемым califf 
Я лично не знал Гитлера.. не знал Чикатилло..Чубайса, супругов Клинтон и т.п. стерлядЕй (включая и некоторых пользователей с ГП), но тем не менее можно с уверенностью заявить, что все они если не психопаты, гниды, мрази,.. то тогда уж точно мерзкие рептилоиды или инкубусы в обличии людей. 

ну среди политиков святых нет, это очевидная аксиома. речь о среднестатистических людях.

а что касается пользователей ГП, то насколько мрази, опять же - это надо знать. потом, не надо забывать, что люди ходят в интернет с разными целями. может, он там не знаю отличный семьянин, всем помогает, но у него хобби троллить в интернете и устраивать провокации и срачи.

как бы после этого можно с уверенностью после этого сказать, что у него не совсем с головой все в порядке - это да. но какой он человек, знать могут только близкие и друзья))

норма нормой, просто смотря где. например политический оффтоп среди людей, которые приходят потрындеть про гитару - это клиника.

ну среди политиков святых нет, это очевидная аксиома. речь о среднестатистических людях.

Все люди одинаковые, хоть политики и хоть не политики.

Я кажется начинаю понимать причину хейтерства по отношению к Фреду.

Техника - понятие слишком многогранное. В частности, любого рода музыкальность сводится исключительно к технике, если отбросить воздыхания и болтологию о глубокой духовной образной содержательности музыки и т.п. Так вот, если исполнитель срывает аплодисменты, выходит, его техники достаточно, чтобы увлечь публику. В каких-то технических моментах такой исполнитель может быть и не очень, но в целом, выходит, технически всё нормально. Отсюда логично предположить, что это Слеш ставит на колени Фреда, а не наоборот А Фред силён лишь в некоторых узких аспектах.  Поскольку Фред всех ставит на колени на словах, вот все и бесятся

Хороший гитарист тот, кому аплодируют на джемах. Не из вежливости после концовки, а посреди песни, после соляка. И не важно насколько точно он в сетке, как он держит медиатор (если вообще держит), насколько точно тянет бенды, насколько широко и ритмично качает длинные ноты. Даже гитара может чуть не строить.

Если во время солирования ты слышишь из зала одобрительные "вуху!", с таймингом у тебя всё в порядке

Так вот, если исполнитель срывает аплодисменты, выходит, его техники достаточно, чтобы увлечь публику. В каких-то технических моментах такой исполнитель может быть и не очень, но в целом, выходит, технически всё нормально

Плюсанул.
С уточнением, цитата
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=394842.75

Когда нравится исполнение = трогает
И не нравится = не трогает.
Часто бывает  такое:
Выходит исполнитель играет или поет не совсем точно и не очень технично  но аудитории он нравится.
Выходит исполнитель  все у него точно  технично а аудитория ждет когда он уйдет = не нравится.
........
Главный фактор  который трогает аудиторию = Энергия !
........
Не важно сколько  нот и как медленно или быстро  они сыграны.
Если ноты  заряжены  энергией  они примутся  аудиторией.
..........
Подумайте! Почему К.Сантана не имеющий точной  и быстрой техники исполнения _ один из самых известных и любимых  гитаристов Мира

Вот реальный пример законченного музыкального произведения, которое вызывает щенячий восторг у зрителей.
Потому что - позитивный заряд энергии, посыл - таки состоялся.
Я не могу его смотреть без слез от умиления, ржу-нимагу (хотя вступление было неровным... )
https://www.youtube.com/watch?v=OXKJ_d-Itrw&list=LLfdu9EwzpYCjaAko83k9WWw&index=24


Добавлю:
парень без шляпы сыграл Painkiller Judas Priest так, что энергетический посыл в космас Вселенной гармонии звуков сделал.
Он сделал дело. Парень С шляпой, сыгравший только соло (пусть в разы техничнее и круче!) не сделал дело,
продемонстрировал только свою потенциальную возможность.
Эта ситуация примерно такая:
-глянь видос!! Петя сел в Шаттл и слетал на Луну. Вернулся, приземлился, с косяками при взлете и посадке - но цел сам и Шаттл тоже!!
-ффу, да ты гонишь: я видал как Димон лихо умеет подниматься по трапу, улыбаться в камеру , и круто взлетает без проблем.
Вот Димон-то в сто раз круче бы слетал на Луну !! А Петя убогий...