Форум гитаристов

А зачем ты меняешь тему так резко? Ты заявил:

Государство боится пропаганды только в том случае, когда ее собственная внутренняя политика не имеет авторитета у населения.

Я привел тебе факты страха пропаганды от содружеств и государств, которые ты считаешь благополучными с точки зрения политики. Или нет?
Значит неверно твое утверждение или неверно мое суждение о твоем отношении о политике этих государств? Приведи свои примеры

Насчет американских пролетариев, это надо спрашивать у Ал Викинга, но я слышал, что у них средние доходы явно не 500 баксов в месяц, а побольше.

А что, Ал Викинг является американским пролетарием? Он лесоруб в в третьем поколении? Почему у него надо спрашивать? Да и всем прекрасно известно, что он скажет, это же тупо болванчик, талдычащий одно и тоже.

А почему ты рассматриваешь исключительно доходы, но игнорируешь расходы?

Значит, у входящих в ЕС все плохо?

Давно пора интернет отрубить а то нарот офигел понимашь, вацап фейсбук ему подавай

Я согласен с Германом Иосифовичем. Надо отменить электричество.

всем недовольным по 100 евро прибавили.

Вот она - истинная мечта россиянина...    Это как? Лично Макрон раздавал на площади? 

Так это не я, а сам росстат пропагандирует о средней зарплате по стране в 500 долларов. Тут сыром в масле и не пахнет. Насчет американских пролетариев, это надо спрашивать у Ал Викинга, но я слышал, что у них средние доходы явно не 500 баксов в месяц, а побольше.

Пятьсот миллионов лет до нашей эры, на земле царствовали членистоногие насекомые. Отличительная особенность от хордовых и позвоночных животных, чей скелет/стержень находится внутри организма - они были покрыты скелетом/хитиновым панцирем снаружи. И такими выжившие виды остались по сей день. Пример человекообразных членистоногих, которые напыщенно стрекочут о суверенном интернете - это как раз характерный пример ментальной деволюции. То есть навязчивая жажда спрятаться обратно в хитиновый панцирь - защитив себя от внешнего мнимого врага )) Что примечательно, научное название насекомых - Insecta. Что имеет один корень и дало происхождение слову - "секта". )) Вот посмотри на ГримГора, Киномана, и.п.м. - это секта свидетелей суверенного интернета 

Таким бесполезно чего либо объяснять - они живут в своём террариуме, покрытые коркой хитина - из которого конечно же всё знают как устроен мир, кто где гегемон, и где какая зарплата, и кто кем манипулирует - им оттуда виднее   
Так что нет никакого смысла им чего либо доказывать дорогой друг Darkmagus. А лучший способ бороться с глупостью - это высмеивать её. 

Пятьсот миллионов лет до нашей эры, на земле царствовали членистоногие насекомые. Отличительная особенность от хордовых и позвоночных животных, чей скелет/стержень находится внутри организма - они были покрыты скелетом/хитиновым панцирем снаружи. И такими выжившие виды остались по сей день. Пример человекообразных членистоногих, которые напыщенно стрекочут о суверенном интернете - это как раз характерный пример ментальной деволюции. То есть навязчивая жажда спрятаться обратно в хитиновый панцирь - защитив себя от внешнего мнимого врага )) Что примечательно, научное название насекомых - Insecta. Что имеет один корень и дало происхождение слову - "секта". )) Вот посмотри на ГримГора, Киномана, и.п.м. - это секта свидетелей суверенного интернета 

Таким бесполезно чего либо объяснять - они живут в своём террариуме, покрытые коркой хитина - из которого конечно же всё знают как устроен мир, кто где гегемон, и где какая зарплата, и кто кем манипулирует - им оттуда виднее   
Так что нет никакого смысла им чего либо доказывать дорогой друг Darkmagus. А лучший способ бороться с глупостью - это высмеивать её. 

Всю эту демагогию можно применить с тем же успехом к таким борцунам с режимом как ты Продолжай считать себя дартаньяном, думая, что знаешь как устроен мир, а у кого мнение отличное от твоего и кто иногда в чем-то поддерживает власть - тот сразу ватник. Вот уж кто точно в панцире, так это тот, кто ограничен в своем мнении и придерживается строго одной стороны "спора", кому даже в голову не приходит мысль, что в жизни не все черно-белое, а имеет кучу оттенков.

Когда сказать по факту нечего, действительно можно разводить демагогию с умным видом, цитируя сообщения, представляя себя дартаньяном среди ваты.

Главное, сам же принял на свой счет сообщение без конкретного обращения, и сам же обиделся на него