Автор Тема: HP vs Epson  (Прочитано 1239 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн BOFH Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3077
  • Даниил
    • Мой youtube-канал :)
HP vs Epson
« : Мая 16, 2005, 23:29:51 »
Смотрю, на форуме есть люди, которые серьёзно шарят в комповом жалезе! Так почему бы не спросить.

Я являюсь счастливым обладателем HP deskjet 6122 - классный струйник с дуплексером, я всегда рад на нём попечатать и доволен результатом. Но в последнее время захотелось сканера. Стал смотреть на многофункциональные аппараты принтер+сканер.

Canon и прочую дурь сразу отбрасываю как не работающую под Linux.

Заинтересовал аппарат Epson - Stylus CX3500. Позже начал поглядывать на RX500. В RX500 прикалывает возможность сканировать плёнки. Я люблю пофотографировать плёночным фотоаппаратом. Подкупает возможность также и автономной работы без компа, как сканирование, так и печать с карт памяти (речь всё ещё об RX500).

HP PSC вроде как сливают по соотношению цена/фичи.

Два главных вопроса будут такие -
1. На сколько страшна проблема засорения печатающих головок у этих эпсонов? С HP проблема отсутствует в принципе, т.к. печатающие головки находятся в картриджах чернил.
2. Хочу печать без полей. На сколько это работает? Вроде как некоторые HP печатают без полей, но только на крутой бумаге. У Epson то же самое? На сколько медленнее печать/копирование без полей?

Оффлайн IvanS

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1971
  • Сибирский металлер
HP vs Epson
« Ответ #1 : Мая 17, 2005, 05:23:06 »
а я бы отдельно сканер купил.
ибо "гибрид парохода и самолета плохо плавает и плохо летает" (с) :)

Оффлайн BOFH Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3077
  • Даниил
    • Мой youtube-канал :)
HP vs Epson
« Ответ #2 : Мая 17, 2005, 11:04:18 »
Цитировать
Автор оригинала IvanS
ибо "гибрид парохода и самолета плохо плавает и плохо летает" (с) :)

Что-то я не слышал подобных мнений, скажем, на linuxprinting.org.

К тому же копир - полезная вещь.

Оффлайн IvanS

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1971
  • Сибирский металлер
HP vs Epson
« Ответ #3 : Мая 17, 2005, 14:07:00 »
если тебе нужен сканер для фотографий - имхо лучше нормальный отдельный взять.
а если копир на 600 dpi максимум - бери комбайн.
вообще все енти комбайны - они для офиса нужнее, чем для дома во много раз. "по-моему, так" (с) винни

Оффлайн Reload

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2898
  • שלום :)
HP vs Epson
« Ответ #4 : Мая 17, 2005, 17:28:10 »
Именно так. Я брал Stylus CX5400 для офиса, и как офисный девайс он прекрасно выполнял свои функции. Но для дома не катит. Если из принтера при желании можно выжать нормальное качество, близкое к печатным фоткам (со скоростью 1 лист А4  ~50 минут), то сканер вообще никакой, как и все эпсоновские. имхо

На сколько страшна проблема засорения печатающих головок у этих эпсонов?
Если честно покупать фирменные картриджи, вероятность очень небольшая. При условии, что будешь печатать минимум пару раз в неделю. :)

Оффлайн Joe Satriani

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 86
  • Зарегистрированный
    • http://
HP vs Epson
« Ответ #5 : Мая 17, 2005, 17:56:40 »
Мое имхо... HP: ПОЛНЕЙШЕЕ ДЕРЬМО.


p.s. наболело

p.p.s.s. epson rulez!

Оффлайн DLed

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2335
  • отсутствует
    • http://www.ledentsov.de
HP vs Epson
« Ответ #6 : Мая 17, 2005, 18:15:15 »
да..гибриды лучше не покупать, особенно НР. Они и подавно под линуксом не работают как надо (сканер + принтер), хоть и в сусе9+, например, их драйверы включены. Лучше покупай сканер отдельно, но хороший. Конечно, встаёт вопрос о месте

Оффлайн BOFH Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3077
  • Даниил
    • Мой youtube-канал :)
HP vs Epson
« Ответ #7 : Мая 17, 2005, 18:25:36 »
HP, оказывается, говно, а гибриды под Linux не работают. Ладно, понятно всё с вами, спасибо за внимание :)

Оффлайн Joe Satriani

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 86
  • Зарегистрированный
    • http://
HP vs Epson
« Ответ #8 : Мая 17, 2005, 19:29:42 »
dled, вот я про них и говорю, слава богу его разбили после во время переезда, стоит теперь как тумбочка.
Почему хули-пакард не может даже бумагу взять из лотка? А "драйвера" 1,5 гб это нормально? Я зa%$лся пока поставил этот глючный убогий софт.

Оффлайн DLed

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2335
  • отсутствует
    • http://www.ledentsov.de
HP vs Epson
« Ответ #9 : Мая 17, 2005, 21:03:50 »
ххееххе. вот я уже сдался под линуксом печатать моим гибридом..... а про качество сканера ..просто лучше умолчать. не то, чтобы разрешение у сканера плохое...но несуществующее зерно цифровое....это уже слишком. даже древние сканеры НР лучше сканировали, чётче, при меньшем разрешении

Оффлайн IvanS

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1971
  • Сибирский металлер
HP vs Epson
« Ответ #10 : Мая 18, 2005, 05:37:37 »
блин.
заставить работать под линуксом можно все что угодно. тока драйвера писать самому надо :)))) и программу обработки. а так - фигня.
2 dled
HP - нормальные девайсы, особенно лазерные принтеры :)
из гибридов мне в офис больше всего понравился Xerox - маленький и шустрый.
2 BOFH
ты так и не ответил, тебе домой или куда? :)

Оффлайн DLed

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2335
  • отсутствует
    • http://www.ledentsov.de
HP vs Epson
« Ответ #11 : Мая 18, 2005, 13:22:57 »
и про Линукс ты прав (принтер даже и с похожими драйверами пойдёт) + со сканером можно помучиться и заставить работать

лазерные - это, конечно, другой уровень..там подход другой, не как к принтеру за 100усд

Оффлайн Xenon

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1481
  • C++ Гитарист :)
HP vs Epson
« Ответ #12 : Мая 18, 2005, 19:23:19 »
Epson`ы не навижу. Во-первых их очень хреново заправлять, а я не покупаю новые картриджи, как некоторые :) У Эпсона чаще всего картриджи малого объема - 10 мл. Ну это, согласитесь, мало.
У Hp нормально - цветные по 10, а черный - 20, хотя в него можно влить все 40 :)
К тому же Epson не любит linux. Не знаю, у меня на Gentoo какой-то Epson почему-то колбасился, какие только я ему дрова не ставил.
А HP все что были взялись без проблем.
Epson еще и медленно печатает ...
Забиваются картриджы, забиваются ... Лучше переплати немного и купи HP.
PS. Нефиг пользоваться Мандракой ( мандрилой ) или федькой. В них никакой принтер не заработает, там даже дрова от нвидии через задницу ставятся :D
Наш выбор emerge --nodeps hp_printer :)

Оффлайн IvanS

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1971
  • Сибирский металлер
HP vs Epson
« Ответ #13 : Мая 18, 2005, 20:11:31 »
2 Xenon
мда :)
а если машина у тя на газе ездить будет ты тоже его из плиты будешь в баллон заряжать?
епсоны по фотопечати с ОРИГИНАЛЬНЫМИ картриджами - мега.
и заправлять их не надо, принтер навернуть - как 2 пальца об асфальт :)
забыл добавить - нефиг в офисах линуксу делать, пока нефиг еще :)

Оффлайн BOFH Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3077
  • Даниил
    • Мой youtube-канал :)
HP vs Epson
« Ответ #14 : Мая 19, 2005, 00:46:28 »
Цитировать
Автор оригинала Xenon
PS. Нефиг пользоваться Мандракой ( мандрилой ) или федькой. В них никакой принтер не заработает, там даже дрова от нвидии через задницу ставятся :D
Наш выбор emerge --nodeps hp_printer :)

Windows XP ваш выбор...

Тему предлагаю закрыть, ибо открыл зря и теперь раскаиваюсь.