Которые тот должен у себя хранить до прибытия товара? Посредник - не банк это раз. Почему продавец должен ждать деньги? Это два. В каких случаях (по вашему мнению) покупатель может забрать деньги (которые пока хранит посредник) взад и что делать в этом случае посреднику? Это три.
А в каком случае он может что-то предъявить посреднику по своему выбору?
Поясните вашу мысль: кто за что должен брать и какую конкретно ответственность?
Процедура описана, что вам не понятно?
Куда еще проще? И так всего 3 пункта, но вполне понятных и обоснованных.
Уважаемый
ZCrendel! Посредник - это не банк, это верно. Но он же не в ладошке деньги носит. Это раз. Почему продавец должен ждать деньги? А что, покупатель не ждет разве ? Это два.
Почему-то все забыли о том, что в рисках находится прежде всего покупатель!! Деньги он пересылает всегда реальные, потому как через банк. Подделки и керамзит банк точно не примет.
По пересылу обратно за его счет (покупателя). Я думаю, просто так, ради дури он на это не пойдет и трижды подумает, т.е. если товар реально соответствует цене хотя бы более-менее, надо ли выбрасывать свои деньги?
Сами, подумайте, отправили деньги, их у Вас уже нет, считай, ждете ...(продавец, считай, уже с денежками), а что придет, в каком виде (да тут еще долбаная почта, мне самому случалось встречать гитары с дырой в середине упаковки, думал, ломом пробивали, оказалось, вложения искали, гитара цела). А если покупатель опытнее, чем посредник, и выявит скрытые косяки по прибытию инструмента, тогда что??
Неужели не ясно, что покупатель всегда больше рискует, и о манибеке можно и подумать иногда.
... и добавил:И еще, есть ли вероятность того, что посредник сам выкупит понравившиеся ему лоты, оставив покупателя в п....?
Да, забыл сказать, что в целом я очень "За" такую схему. И денег не жалко, не такие уж и траты за хоть какую-то, а может быть, и не какую-то, гарантию!
Размещение рекламы