Автор Тема: I.O.U.S.A.  (Прочитано 1486 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Lynx

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 926
  • художник
    • http://fesechko.com/
Re: I.O.U.S.A.
« Ответ #15 : Сентября 12, 2008, 01:47:57 »
Я кидал в сосденей теме не так давно ссылку на статью про займы, сейчас постараюсь найти

Оффлайн Lynx

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 926
  • художник
    • http://fesechko.com/
Re: I.O.U.S.A.
« Ответ #16 : Сентября 12, 2008, 01:50:12 »
Прошу прощение, тем не менее, вот та заметка, довольно интересная


Крупная Игра или Большая Война.

Мнение аналитика.

Цитата:
В 2003-м году на Западе за закрытыми дверями было принято «окончательное решение». Нам о нем ничего не рассказали, но мы и сами могли бы догадаться, когда американцы вторглись в Ирак, что Ираком дело не закончится. Развитые страны вдруг «как по команде» стали брать не просто в долг, а лезть в такие долги, которые не возможно отдать в принципе. Швейцария за несколько лет набрала 177 тысячи долларов внешних долгов на каждого швейцарца, Англия немного отстала, она набрала внешних долгов 172 тысячи на каждого англичанина (здесь и далее мы используем данные «The World Factbook» за 2000-2008 годы, см. таблицы с данными в Приложении). Если долг разделить только на работающих, то получим более 1/3 миллиона долларов внешнего долга на каждого работающего швейцарца и англичанина. Они спятили? К 2007-му году список имеющих самый большой внешний долг стали возглавлять жители стран – Ирландии, Швейцарии, Англии, Нидерландов, Бельгии, Норвегии, Австралии, Дании, Гонконга, Франции, Швеции, Германии, Финляндии, Испании, США (американцы лишь на 15-м месте!), Италии, Португалии, Австралии, жители наиболее развитых стран. В этом виноваты цены на нефть и газ? Но в списке на 6-м месте норвежцы, которые совершенно недавно одолжили 100 тысяч долларов на каждого норвежца, а Норвегия экспортирует нефть и газ. Если поделить весь экспорт на количество норвежцев (так выглядит нагляднее, когда ближе к человеку), то они экспортируют по 116 литров нефти в день на каждого норвежца и по этому показателю уступают только Кувейту (он экспортирует по 125 литров нефти на кувейтца в день), норвежцы экспортируют по 16 тысяч кубометров газа в год на норвежца, уступая только Катару и Брунею. При сегодняшних ценах на энергоносители норвежцы могли бы и вовсе не работать, а круглый год разъезжать на оленях, как кувейтцы катаются на верблюдах. Но норвежцы вместо этого вдруг стали лихорадочно брать в долг. Если до 2003-го года в графе «внешняя задолженность» напротив Норвегии писалось – «Норвегия является исключительно внешним кредитором», то к 2007-му Норвегия успела набрать 469 миллиардов долларов долга, пол триллиона, неплохая прыть для 4,6 миллионов человек. США и Англия в последнее время берут внешних долгов вообще по 2 триллиона долларов в год. Как такие долги можно отдать? Никак.

Это безумие можно объяснить только одним способом – никто долги не собирается отдавать, в 2003-м было принято принципиальное решение о Большой войне и о полном сбросе мировой валютной системы. Страны, элиты которых входят в клуб избранных и поэтому в курсе происходящего, стали подписывать любые векселя, брать в долг под любые проценты. Элита Гонконга, не приглашенная в клуб избранных, до 2007-го года пыталась разобраться - что происходит, а когда поняла – за год (!!!) взяла в долг пол триллиона долларов, по 70 тысяч на каждого гонконгца. Экономика абсурда? Нет, это просто подготовка к Большой войне, когда известно, что некий заранее утвержденный перечень кредиторов перестанет существовать физически (например, Саудовская Аравия, которой американцы сегодня подозрительно легко отдают во владение свое стратегическое имущество), а валюты большинства стран и векселя будут обесценены. За время президентства Буша американский военный бюджет возрос на 75 процентов (и это при американских то долгах! или потому и возрос, что есть долги?), он превысил 1/2 триллиона долларов, китайский военный бюджет достиг 1/3 триллиона долларов (по данным "The World Factbook 2008"). Если учесть скромные потребности китайских солдат, то желание закупать новое вооружение у китайского руководства явно не меньше чем у руководства американского. Идет подготовка к Большой войне. А как же антивоенные заявления г-жи Хиллари Клинтон? Обычная предвыборная демагогия. На Уолл-стрит еще могут передумать, и разыграют вариант не Хиллари Клинтон, а вариант «глупый нигер» (Барак Обама), на которого все затем и спишут.

Сценарий войны нарисовать не трудно. Исламские террористы (саудовцы и иранцы) похитят в Пакистане (или в России?) ядерную бомбу и взорвут ее в центре Европы. После столь зверского преступления перед человечностью американцы решат применить в качестве возмездия новое поколение ядерных фугасов ограниченной мощности, с минимальным радиоактивным заражением местности (подобные ядерные фугасы недавно созданы американскими учеными). Ядерное оружие сделает войну не сложной, от террористов и их пособников, как от настоящих, так и от возможных, останется лишь пепел. Пушечное мясо, из стран Восточной Европы (именно для этого и принятых в ЕС и НАТО) расставят около нефтепроводов и разрешат стрелять по любой цели, рядом с нефтепроводами будут круглосуточно летать самолеты – роботы (подобные недавно создали американские конструкторы). А далее начнется основательная перекройка мира, кому не дадут нефти - те обречены. Их можно всех перебить, но лучше им помочь перебить друг друга. Не с этим ли связана в последние десятилетия откровенная поддержка американским госдепом распространения по планете ваххабизма? Лучшего варианта для гарантированного самоуничтожения не придумаешь. Радикалы организуют бойню, а затем прилетят на НАТОвских вертолетах миротворцы (в США самую мощную свою баллистическую ракету так и назвали – Peacekeeper, миротворец, а самую мощную баллистическую ракету СССР назвали «Сатаной», американские политики со своей ставкой на «тупой электорат» иногда переигрывают, хотя, как знать, пока электорат то им послушен).

Если челночная дипломатия Генри Киссинджера в 70-х годах привела к серьезному уменьшению напряженности на Ближнем Востоке, то челночная дипломатия Кондолизы Райс (если верить в ее «борьбу за мир») странным образом приводит к обратному. Кондолиза Райс лично приехала и потребовала от президента Египта Хосни Мубарака демократизации парламентских выборов, результат – рекордное число исламских радикалов в парламенте. Участие Кондолизы Райс в судьбе палестинских выборов закончилось победой исламских радикалов в Палестине. Было объявлено о начале огромных поставок вооружения не только Израилю (в кредит), но и Египту (в кредит), и Саудовской Аравии. К чему такая спешка, кто с кем собрался воевать? Мушараф заявил, что если он уйдет, то в Пакистане начнется ад. А это очень большая проблема для всего мира - 165-миллионная страна с ядерным оружием в руках исламских радикалов. Не этого ли и добиваются «друзья» Мушаррафа, требуя от него демократизации, не те ли и «заказали» Беназир Бхутто, кто сегодня расследует ее убийство? Гражданская война в Ираке, исламизация Турции, воссоздание Большого Курдистана, ядерная программа Ирана. . . Ближний Восток и страны Персидского залива уверенно движутся к полному хаосу. То, что готовится тотальный хаос на всей исламской дуге, это очевидно. Повышение цен на продовольствие (из-за недавно разрекламированной Западом программы перехода на биотопливо) сбросит в хаос остальные развивающиеся страны. Сегодня при помощи Косово доламывается механизм ООН и международного права, от них однозначно необходимо избавиться в случае начала Большой войны, чтобы не очутиться после нее на новом Нюрнбергском процессе с обвинением в «составлении и осуществлении заговора против мира и человечности».

Если рассматривать сегодняшние действия западных политиков как подготовку к Большой войне, то их действия выглядят вполне продуманными и целенаправленными. Если считать, что западные политики борются за мир, то их действия явно абсурдны. В мире много странного и глупого, но не настолько же, чтобы спятило одновременно такое количество выпускников Йеля, Оксфорда и Гарварда.

То, что готовится Большая война, не вызывает никаких сомнений. Но в чем ее причина? Цена на нефть? Цепочка событий указывает на другую причину. Вначале рухнула нью-йоркская биржа. Добравшись в середине января 2000-го года вверх до отметки 11722 индекс Dow Jones начал падать вниз, беспримерный рост 90-х закончился (очень напоминающий феноменальный рост биржевых индексов перед 1929-м годом).

В 2000-м году начался кризис западной экономической системы, по глубине сравнимый только с Великой депрессией. Но об этом электорату не было сказано ни слова, ни пол слова. А как же свобода слова, как же независимые эксперты? Никак. Все на широкой публике молчали, как в рот воды набрали. Оказалось, что свободная пресса и независимые эксперты управляются с одного пульта, хозяин пульта нажал на кнопочку и все немедленно замолчали. Вспомните убийство Кеннеди. Чтобы выяснить, кто его «заказал», достаточно просмотреть, какие из решений Кеннеди были отменены вице-президентом в первую неделю после смерти Кеннеди (при путче в Венесуэле против Чавеса «новый президент» в первые часы подписал постановление о приватизации нефтедобывающих компаний, в таких делах не церемонятся, когда делят большие деньги, хорошие манеры откладывают в сторону). В Чикаго в первый же год-два после убийства Кеннеди зарыли на кладбище более 100 «слишком много видевших» свидетелей, и это только из известных широкой публике, не известных широкой публике свидетелей зарыто в разы больше. Поэтому остальные «слишком много знающие», например агенты ФБР и политики, молчат. Наверняка элите «заказчики» убийства Кеннеди прекрасно известны. Поэтому же молчит «свободная пресса» и молчат «независимые эксперты» о начавшемся в начале 2000-го года общем кризисе капитализма, а развлекают нас рассказами о причинах азиатского кризиса или кризиса в Аргентине. Но ведь и на Западе есть горячие головы среди экспертов? Есть, их имена можно поискать на кладбище. О кризисе заговорили только когда курс доллара стал падать, когда он ударил по карманам слишком многих, скрывать очевидное не имело смысла, сняли запрет на обсуждение кризиса в США. Но кризис то начался не только в США.

Добавлено.

Косвенные доказательства:

Страны, признавшие Косово

1. Флаг Австралии Австралия — 19 февраля 2008[1]
2. Флаг Австрии Австрия — 27 февраля 2008[2][3]
3. Флаг Албании Албания — 18 февраля 2008[4]
4. Флаг Афганистана Афганистан — 18 февраля 2008[5]
5. Флаг Белиза Белиз — 7 августа 2008
6. Флаг Бельгии Бельгия — 25 февраля 2008[6]
7. Флаг Болгарии Болгария — 20 марта 2008[7]
8. Флаг Буркина Фасо Буркина Фасо — 24 апреля 2008[8]
9. Флаг Великобритании Великобритания — 18 февраля 2008[9]
10. Флаг Венгрии Венгрия — 19 марта 2008[10]
11. Флаг Германии Германия — 20 февраля 2008[11]
12. Флаг Дании Дания — 21 февраля 2008[12]
13. Флаг Ирландии Ирландия — 29 февраля 2008[13]
14. Флаг Исландии Исландия — 5 марта 2008[14]
15. Флаг Италии Италия — 21 февраля 2008[15][16][17]
16. Флаг Канады Канада — 18 марта 2008[18]
17. Флаг Колумбии Колумбия — 6 августа 2008
18. Флаг Коста-Рики Коста-Рика — 17 февраля 2008[19]
19. Флаг Латвии Латвия — 20 февраля 2008[20][21]
20. Флаг Либерии Либерия - 30 мая 2008[22]
21. Флаг Литвы Литва — 6 мая 2008[23]
22. Флаг Лихтенштейна Лихтенштейн — 25 марта 2008[24] (Выполнение совместного с Швейцарией решения)
23. Флаг Люксембурга Люксембург — 21 февраля[25]
24. Флаг Мальты Мальта — 21 августа 2008[источник?]
25. Флаг Маршалловых островов Маршалловы острова — 17 апреля 2008[26]
26. Флаг Монако Монако — 19 марта 2008[27]
27. Флаг Науру Науру — 23 апреля 2008[28]
28. Флаг Нидерландов Нидерланды — 4 марта 2008[29]
29. Флаг Норвегии Норвегия — 28 марта 2008[30]
30. Флаг Перу Перу — 22 февраля 2008[31]
31. Флаг Польши Польша — 26 февраля 2008[32]
32. Флаг Республики Корея Республика Корея — 28 марта 2008[33]
33. Флаг Сан-Марино Сан-Марино — 11 мая 2008[34]
34. Флаг Сенегала Сенегал — 19 февраля 2008[35]
35. Флаг Словении Словения — 5 марта 2008[36]
36. Флаг Сьерра-Леоне Сьерра-Леоне - 13 июня 2008[37]
37. Флаг США США — 18 февраля 2008[38]
38. Флаг Турции Турция — 18 февраля 2008[39]
39. Флаг Финляндии Финляндия — 7 марта 2008[40]
40. Флаг Франции Франция — 18 февраля 2008[41]
41. Флаг Хорватии Хорватия — 19 марта 2008[42]
42. Флаг Чехии Чехия — 21 мая 2008[43]
43. Флаг Швейцарии Швейцария — 27 февраля 2008[44]
44. Флаг Швеции Швеция — 4 марта 2008[45]
45. Флаг Эстонии Эстония — 21 февраля 2008[46][47]
46. Флаг Японии Япония — 18 марта 2008[48][49][50]

Оффлайн Lynx

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 926
  • художник
    • http://fesechko.com/
Re: I.O.U.S.A.
« Ответ #17 : Сентября 12, 2008, 01:51:15 »
Глюкнуло, ссори

Оффлайн Attitude Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7571
  • I'm listening!
Re: I.O.U.S.A.
« Ответ #18 : Октября 10, 2008, 22:37:27 »
Ну хорошо, расскажите в чем именно банкротство финансовой системы США? Какой долг вы имеете ввиду? Федеральный?

По чипам, заявление насчёт 10-20 лет очень смелое. Я работаю в этой области, но таких заявлений я бы делать не стал.
Я наверно ошибся в прогнозе с 10-20 лет. В новостях только что показали репортаж, что уже собираются перейти на систему отпечатков, заместо банковских кредиток. То есть как бы систему тестируют на функциональность.

Что-то у вас технологии отстали на пол-века. :)

Оффлайн Silent

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1293
  • Зарегистрированный
Re: I.O.U.S.A.
« Ответ #19 : Октября 10, 2008, 23:09:16 »
Attitude, у меня мультимедийный компьютер по отпечаткам умеет логиниться в Windows, только я не пользуюсь. Кстати, вспомнилось, что какая-то именитая система доступа в помещения, основанная на сканировании отпечатка пальца, была обманута (барабанная дробь) простым рисунком искомого отпечатка, отпечатанным на обычном принтере.

Оффлайн Attitude Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7571
  • I'm listening!
Re: I.O.U.S.A.
« Ответ #20 : Октября 11, 2008, 05:15:14 »
Silent, Когда то и компутеры были на лампах. ;) Я думаю там тоже не дураки сидят и два раза ошибки делать не будут. Хакнуть можно практически всё. Надо только найти как. :)

Оффлайн Silent

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1293
  • Зарегистрированный
Re: I.O.U.S.A.
« Ответ #21 : Октября 11, 2008, 18:53:47 »
Silent, Когда то и компутеры были на лампах. ;) Я думаю там тоже не дураки сидят и два раза ошибки делать не будут. Хакнуть можно практически всё. Надо только найти как. :)

Согласен. Но и ты согласись, что нехорошо, когда лидера рынка вкрывают бумажкой. Это говорит о том, что технология изначально так себе.
:)