Автор Тема: Инаугурация Путена 2012 (Прочитано 2033 раз)

Hellios · « **Ответ #30 :** Мая 07, 2012, 14:32:26 »

Цитата: infusion от Мая 07, 2012, 14:03:45

Вы сами подумайте, если у нас ТАКАЯ дифференциация в обществе и столько ресурсов в стране, как можно утверждать что мы в жопе? Ладно если б была уравняловка. А тут кто хочет тот ворует и не надо тут свои патриотические высказывания постить под 9 мая. Все прут все что плохо лежит, кто то это делает умело, кто то нет

потому, что по любым рейтингам Россия далее 130 места не поднимается. ну и соседствует там с бутанами и буркина-фасо

Xenomorph · « **Ответ #31 :** Мая 07, 2012, 14:37:14 »

"Россия в десятке худших стран": рейтинговая пропаганда как инструмент дестабилизации

04 мая 2012
Анатолий Вассерман

Уже не первый год и наши, и зарубежные средства массовой рекламы, агитации и дезинформации радостно публикуют рейтинги стран мира. Там наблюдается очевидная взаимосвязь: чем выгоднее нескольким нынешним мировым лидерам поведение страны, тем лучше её место в общем ранжире. Урок ясен: слушайся Империи Добра — процветёшь.

Но зачастую очевидное — не невероятное, а просто неверное. Так, если поискать в Интернете словосочетание «хит-парад тупых рейтингов», найдётся немало свидетельств не просто тупости, а сознательных подтасовок в них.

Печально известный «рейтинг коррупции», где Россия обычно пребывает поблизости от 150-го места, на самом деле официально именуется рейтингом восприятия коррупции. То есть оценивает не сам уровень чиновничьих вымогательств и коммерческих подкупов, а массовое мнение об этих безобразиях. Россия, где народ в основном резко относится к извлечению личной выгоды из служебного положения (хотя за последнюю четверть века сделано немало для провозглашения такого поведения нормой), всегда будет в рейтинге ниже множества африканских и азиатских стран, где никакого иного образа действий отродясь не знали. Более того, Белоруссия, где порядка несравненно больше, чем в остальной России, а коррупцию днём с огнём не сыскать, в рейтинге тоже врисована в пятнадцатый десяток. А самыми коррумпированными странами объявлены Сомали, где власти вообще нет, и Северная Корея, где за хищения и взятки просто расстреливают. Понятно, в обеих этих странах коррупции в обычном смысле вовсе не может быть. Но обе страны — хотя и по разным причинам — очень не нравятся авторам рейтинга (при том, что вряд ли они рискнули съездить хоть в одну из этих стран для опроса). Зато созданная американцами республика Косово, где практически все руководители причастны к террору против сербов, наркоторговле, торговле органами, оказалась на 60-м месте: там, похоже, коррупция никого не волнует.

Не менее известный рейтинг делового климата опирается не на массовое анкетирование самих деловых людей, а на мнения местных экспертов. Российскими экспертами составители рейтинга считают в основном представителей нескольких экономических исследовательских и учебных центров крайне либерального направления и политиков той же нетрадиционной ориентации. Они полагают ухудшением делового климата любую государственную регламентацию, вплоть до борьбы с явно мошенническими трюками вроде однодневок. В самом деле, если коммерческую структуру регистрируют только после проверки личностей её учредителей — это несомненно ущемляет право человека на свободу предпринимательства. Сходными приёмами «проверяют» деловой климат многих других стран — за исключением разве что тех, где обитают сами разработчики рейтинга. Соответственно и рейтинг в целом отражает не саму деловую обстановку, а политические предрассудки узкой группы самих рейтингоделов и их политических партнёров.

Аналогично вычисляются и многие другие рейтинги. Например, по уровню политических свобод Россию зачастую объявляют несравненно ниже арабских тиранических монархий вроде Саудовской Аравии, по уровню насилия в обществе — хуже стран, где десятилетиями не прекращаются открытая уголовщина и даже гражданские войны. Если же даже экспертные мнения не столь отвратительны, как хочется творцам очередного рейтинга — вводят весовые коэффициенты разных показателей, дабы помножить на нуль очевидные успехи неугодных и вознести до небес немногие их недостатки. Подробности этих трюков уже описаны аналитиками и опубликованы (в том числе и в Интернете), так что заинтересованный читатель сам найдёт куда больше, чем я мог бы втиснуть в скромный объём газетной заметки.

Используются в рейтингах и откровенные натяжки. Так, Россию зачастую объявляют мировым лидером потребления спирта и спиртосодержащих продуктов в расчёте на душу населения. Между тем за всю свою историю страна не поднималась по этому показателю выше второй десятки. Но рейтинганам повезло: в одной из граф отчёта Россаннадзора — по злому ли умыслу, по недомыслию ли — приведено общее потребление всего спиртосодержащего, включая парфюмерию, незамерзающие жидкости для омывания автомобильных стёкол, моющие средства для окон и прочую бытовую химию. Вот и размахивают нынче этим числом как пропагандистской дубиной. На деле политуру и одеколон пьют (за пределами литературы и кино) только немногочисленные личности, безнадёжно выпавшие из общества, и даже с их учётом выпивается куда меньше половины официальных 20 литров спирта на душу в год.

Иной раз наше положение завышают. При этом в одну колонку верстают, например, места по добыче полезных ископаемых и по их разведанным запасам (хотя далеко не всегда запас надлежит использовать весь и сразу — иной раз лучше и подождать условий повыгоднее). Зато потом можно задать риторический вопрос: как же мы с такими возможностями так плохо живём?!

Для нужного впечатления всегда можно сравнить по удобному показателю. Например, у нас высок экспорт нефти и газа — и авторы рейтингов радостно спрашивают: где деньги, Зин! Но в пересчёте на душу населения наш экспорт вдесятеро меньше, чем в Норвегии, не говоря уж об арабских эмиратах или Кувейте с Катаром. Зато у нас нефтегазовые доходы составляют — в отличие от арабских стран — менее десятой доли всего производимого. Но попробуйте найти рейтинг, где страны сравниваются по этому показателю!

Данные берут и с потолка. Одно время Россию выводили на первое место по числу самоубийств. Когда это опровергли, появилось уточнение: по числу самоубийств пожилых людей, детей и подростков. Понятно, тоже фантазия — но поди проверь: границы пожилого возраста в разных странах неодинаковы, да и статистика подростковых самоубийств ведётся далеко не в каждой стране.

Явную ложь освящают заёмным авторитетом. Так, по Интернету нынче бродит список из нескольких десятков позиций России в разных рейтингах со ссылкой на сайт Организации Объединённых Наций. Большей части сказанного в этом списке не только на сайте ООН нет, но и в каких бы то ни было рейтингах.

Для чего же столько народу старается, сочиняя и распространяя всякую липу? А для того, чтобы ухудшить обстановку в стране. Например, инвестор, уверовавший в плохой деловой климат России, может вложить деньги в других местах. Да и нас самих рейтинговые легенды деморализуют. Например, по данным опросов общественного мнения, с 2008-го по 2011-й год доля граждан России, хоть раз за предопросный год столкнувшихся на практике с проявлениями коррупции, упала вдвое — но в то же время почти половина опрошенных уверена: коррупция в стране растёт. Более того, многие уже не верят в истинные сведения о росте каких-то показателей благополучия России, предпочитая им дурман рейтинговой пропаганды.

Может быть, когда-то рейтинги были инструментом познания. Теперь большинство их — инструмент обмана. Если принимать решения с оглядкой на них — займём в рейтинге лохов второе место. Второе — ибо лохами будем.

http://www.odnako.org/blogs/show_18041/

Rock Lobster · « **Ответ #32 :** Мая 07, 2012, 14:42:56 »

Как можно верить еврею

Силач Барбарис · « **Ответ #33 :** Мая 07, 2012, 14:45:06 »

лобстер тоже еврейская фамилия

Hellios · « **Ответ #34 :** Мая 07, 2012, 17:20:44 »

угу, все рейтинги - происки врагов. Россия в десятке топовых стран, не так ли...

или может быть свои рейтинги запилить назло врагам? они будут правдивы. про доходы на душу населения, продолжительность жизни, смертность, рождаемость. все это имеет объективное числительное выражение и само собой искажено госдепом. вассерман знает точно.

Рибр · « **Ответ #35 :** Мая 07, 2012, 17:30:27 »

Интересно, кого вместо Путина вы бы предпочли на посту президента (из тех кандидатур которые были) ?

Rock Lobster · « **Ответ #36 :** Мая 07, 2012, 17:31:22 »

Вы все как зомби говорите, что заменить некем

infusion · « **Ответ #37 :** Мая 07, 2012, 17:33:23 »

а еще что он опыт имеет больше всех и поэтому незаменим

как будто другой потенциальный президент человек с улицы ничего не смыслит в госуправлении

Рибр · « **Ответ #38 :** Мая 07, 2012, 17:33:44 »

При чем тут зомби?

Просто охота услышать мнение других. Например твое.

Hellios · « **Ответ #39 :** Мая 07, 2012, 17:34:23 »

угу, по мнению народа путин незаменим

хорошие рабы, годные

Rock Lobster · « **Ответ #40 :** Мая 07, 2012, 17:36:47 »

Откуда я знаю. Вы же помните как путен стал президентом, хер с горы из бяки вылез, его никто не знал даже. И вдруг президент. Наверняка есть люди всегда, но мы их не знаем.

... и добавил:

Как он мямлил первые годы

infusion · « **Ответ #41 :** Мая 07, 2012, 17:39:02 »

на самом деле можно представить себе систему, при которой президент и был бы всегда один как английская королева, но это не было бы столь значительно. Можно представить систему при которой партия, имеющая большинство мест в госдуме имела бы внутри себя плюрализм мнений. У нас же внутри партии все голосуют единогласно и президент наделен правами слииииишком большими для президента. Поэтому кто бы ни был на его посту -

Hellios · « **Ответ #42 :** Мая 07, 2012, 17:40:29 »

у английской королевы нет корешей из МИ-6, которые подмяли под себя всю В-британию и сотнями миллиардов фунтов тащат все на Сейшеллы

Дикий · « **Ответ #43 :** Мая 07, 2012, 17:41:26 »

А зачем его заменять? Россияне им довольны

infusion · « **Ответ #44 :** Мая 07, 2012, 17:41:33 »

а по поводу того как путин первый раз ришел к власти - он не из говна вылез. про него не было ничего слышно, но готовили его к этому заранее.

Форум гитаристов

Автор Тема: Инаугурация Путена 2012 (Прочитано 2033 раз)

Hellios

Re: Инаугурация Путена 2012

Xenomorph

Re: Инаугурация Путена 2012

Rock Lobster

Re: Инаугурация Путена 2012

Силач Барбарис

Re: Инаугурация Путена 2012

Hellios

Re: Инаугурация Путена 2012

Рибр

Re: Инаугурация Путена 2012

Rock Lobster

Re: Инаугурация Путена 2012

infusion

Re: Инаугурация Путена 2012

Рибр

Re: Инаугурация Путена 2012

Hellios

Re: Инаугурация Путена 2012

Rock Lobster

Re: Инаугурация Путена 2012

infusion

Re: Инаугурация Путена 2012

Hellios

Re: Инаугурация Путена 2012

Дикий

Re: Инаугурация Путена 2012

infusion

Re: Инаугурация Путена 2012