Diezel, извини, но ты абслютно не окмпетентен в вопросе темы.
Shadowman, +1.
Во-первых, как можно сравнивать фото с живых выступлений, где потом заливает даже при исполнении баллад (а это между прочим как в баньку сходить - 3-4 кило сливается только за счет "воды"), и снимки с профессиональных фотосетов и выступлений, где и свет выставлен да и качки перед выходом "разогреваются" хорошеньким пампингом?
Во-вторых. Гляньте на пропорции Закка. У него и ноги подлиннее чем у приведенных Радиком примеров

НА такую длинную кость и нарастить массу сложно, да и выглядеть она будет даже при равенстве объемов менее внушительно, чем тот же объем на коротенькой ножке. ДА и треннинг ног при таких пропорциях дело крайне тяжелое и утомительное для всего организма. Хотя да, не спорю. По меркам нынешнего ББ ноги у Закка "как у 14-летней девочки", но для качка любителя вполне
А теперь самое главное. Рост мышечной массы в большенстве случаев равномерен. Нельзя накачать только бицепс или только грудь (точнее можно, но до строго определенного предела). Это азы натурального билдинга. Со стероидами можно кроить по желанию

Т.е., при таком бицепсе как у Закка, ноги и остальная мускулатура должны быть не менее внушительными, даже при его немалом росте и соответсвующих пропорциях. Тут Радиатор сам все и сказал своим выпадом
Вот ноги


