Форум гитаристов

Оцените эту модель? http://www.iconbit.ru/products/tablets/105300/

... и добавил:

Тут 2 ядра и  1.5ГГц

Зачем мне нужен планшет? Все просто: читать книги, обозревать через WI-FI интернет после работы лежа на диване, энгри бирдц, приятный компактный гаджет.

читать книги на лсд очень утомляющее занятие. Хотя смотря сколько читать.

... и добавил:

думаю та же хрень, что и дигма

+1 на одном заводе лепят и разные лейблы лепят по заказу.

Они все глюченные и тормознутые и зарадка содиться у них за 2 часа. За 9 тыщ лучьше уж планшет от самсунга взять.

... и добавил:

Да и вид у нетбуков какото безпонтовый. Будто это ноут только урезаный. С таких обычно преподы лекции читают, те препооды у которых на ноут денег нет_)))

за твои деньги планшет будет держать заряд два три часа. надо минимум 10 заявленных, чтобы держал 6 реальных. а так я согласен, нетбуки это уже динозавры. а ультрабуки подороже. я пока вижу два варианта киндл, и нексус от азуса, но и их не стоит брать. остается самсунг таб. хотя я бы подождал. плюс для дома 7 дюймов будет мало. быстро устают глаза.

http://m.youtube.com/#/watch?v=dsYn3aDYV2g&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DdsYn3aDYV2g&gl=GB
тогда такой. правда я только из интернета о нем знаю, но вроде как работает и не сильно его ругают.

верю. я их смотрел в магазине, как вообще можно было такое купить?

Ну читалки я вообще не признаю, функционал у них убогий, еще у них этот дурацкий черно белый экранчик и кнопки. При том что я за 4 года уже привык к сенсорному экрану и кнопки мне кажуться прошлым веком на такой портативной, компактоной технике.  А дигма послабее будет в этом я уверен.

в книгах тоже дурацкая черно-белая бумага

Народ вообщем четко присмотрел себе 2 прибора. Цена примерно одинаковая. В первом мощный 2 ядерный проц но обычный TFT экран вот он http://www.oldi.ru/catalog/element/0192864/
Во втором обычный проц, но при этом мощная батарейка и экран IPS. http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/tablet_pc/707255/ Подскажите что лучше брать?