Голосование

да

да
16 (36.4%)
нет. я хороший
28 (63.6%)

Проголосовало пользователей: 44

Автор Тема: Истребить бедность можно только истребив бедных  (Прочитано 8861 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Дигидроген Моноксид Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 0
Goffer, я еще не выводил формулу и я тем более не знаю какой она будет через 100 лет.

Оффлайн Goffer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1171
А я спрашиваю на данный момент. На данный момент ты считаешь себя нужным?

Оффлайн Дигидроген Моноксид Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 0
На данный момент то мироустройство о котором я говорю невозможно. Думаю да, по карйней мере в кандидатах бы наверное был бы. Я здоров, образован, не глуп, не имею вредных привычек и т.п.

Оффлайн Beleth

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1210
  • You just have to give in
Дигидроген Моноксид, насчет предпоследнего сомнительно :) А вообще то о чем вы говорите - утопия. Как показывает история - утопия невозможна. :) А все что вы сейчас говорите до вас еще лет 500 назад говорили утописты, результат? Никакого, как не было "идеального" общества, так и не будут. Оно и к лучшему :)

Оффлайн Taps

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2090
  • Пиво, бабы, джаз, латина
Taps, наркоманы дл янаглядности. И нет они не нужны и содержание наркомана обходится обществу дороже чем то что он может дать. Кроме прямых издержек существует очень много косвенных.
По подробнее какие от них косвенные издержки?
Ресурс потребляемый наркоманом несколько стебельков мака в день.
Преступность ну так это легко решается делаются наркотики доступными и все преступления связанные с тем что наркоман добывает деньги на дозу уйдут.
Кроме того можно будет сократить огромный штат силовиков которые борятся с распространением наркотиков.
Вот они то потребляют рессурсов ой как много.

Оффлайн Дигидроген Моноксид Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 0
Наркоманы очень подтачивают мотивацию остального общества своим примером, видом и поведением. Распространяют наркоманию, по сути живут за счет кого-то, гадят, расходуют топливо и электричество. Каждый наркоман тянет за собой вниз свою семью, знакомых, окружающих в разной мере.

Оффлайн JustNut

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 226
« Последнее редактирование: Марта 20, 2010, 16:54:15 от JustNut »

Оффлайн Taps

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2090
  • Пиво, бабы, джаз, латина
Дигидроген Моноксид, расходы на содержание наркомана ничтожны.
Содержание ребенка гораздо дороже.
Содержание дипутата с его огромным штатом людей которые ничего не производят а только возят кормят и охраняют дипутата в тысячи раз дороже. Служебные машины офисы и тд. вот что потребляет электричество и топливо.

Наркоману не надо платить пенсию он до нее просто ни когда не доживает.
Пенсия дипутата или генерала милици вот это удар по бюджету.
Наркоманы очень подтачивают мотивацию остального общества своим примером, видом и поведением.

Мотивацию на что? Работать платить налоги и кормить ментов и депутатов.

А по поводу того кто кого кормит Джими Хенрикс  будучи наркоманом и прожив всего 27 создал столько
сколько 10000 таких как ты не создадут.
И концертами заработал денег столько сколько ты никогда не заработаешь :)
По сравнению с ним ты бедный а бенного т.е. тебя надо истребить

Оффлайн Дигидроген Моноксид Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 0
Taps, какие депутаты через 200 лет, ты о чем?

JustNut, еще раз перечитай что я писал. Будет выработана оптимальная структура и численность.

Оффлайн Beleth

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1210
  • You just have to give in
Дигидроген Моноксид, и какой же по твоему будет гос аппарат? Вождь? Система не будет управлять сама собой :)

Оффлайн Яков умный

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 880
    • сервер перегружен
Не читал топик. Скажу, что думаю  :)
Сегодня ты богатый, умный, полезный - завтра ты бедный, глупый, бесполезный. Как уже говорил в соседней теме, в дтп можно попасть, и все это будет. Разве можно быть счастливым в таком обществе, в котором каждый боится внезапно стать бесполезным?

[Posted by 10.1.1.18

Оффлайн Дигидроген Моноксид Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 0
Beleth, Открытая общедоступная формула. Советы ученых, компьютерные вычисления с открытым кодом. Возможно даже домократия останется или социализм. Возможно система которой пока не придумали.

Яков умный, сейчас не так?


Оффлайн Beleth

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1210
  • You just have to give in
Дигидроген Моноксид, утопия ;D ни к чему это не приведет, а вообще напоминает фильм, кажись эквилибриум. Ну просто почти такая же "система" :)

... и добавил:

Отвечу за Якова, сейчас тоже так и всегджа так будет, отличие в том что сейчас за это не утилизируют))))

Оффлайн Taps

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2090
  • Пиво, бабы, джаз, латина
Дигидроген Моноксид, надеюсь тебе повезет и в следующей жизни ты будешь муравьем или пчелой и будешь жить в идеальном с твоей точки зрения обществе.

Оффлайн Шалений кiт

  • Джемер
  • *****
  • Сообщений: 3248
  • доБрЫй ВеСеЛый Кот
прочитал, в этом что-то есть,насчет изоляции людей честно заработавших себе старость-почему не выслать допустим на остров-типа кипра где роботы и люди обусловлили бы им благодать-они это заслужили,пусть их опыт и потенциал будет резервом.
хотим мы или нет но действительно там где был отбор- прогресс был колосальный,а вот довести это до конца никто не смог-не хрестьянство,не фашизм,не комунизм.
всю жисть так, сильные отдают силы и жизнь за тех-кто совсем этого не стоит.