Это именно тот критерий, который в упор отказываются видеть спорщики. Я уже молчу о самой передаче. 
Я не обожествляю Сталина. Он был СТРАШНЫМ человеком, но для страны сделал немало.
Мне только известно следующее:
Входные параметры1. Слабо развитая страна.
2. О ВПК говорить очень смешно.
3. Очень высокий уровень преступности. Не в последнюю очередь его создают некоторые вчерашние революционеры, с удовольствием громившие храмы (для меня вообще загадка, как можно было всю жизнь прожив в православной культуре пойти громить храмы???).
4. Предстоящая война.
5. Соха.
Выходные параметры1. Супердержава.
2. От ВПК "потенциальные противники" ходят под себя.
3. Передовая наука.
4. Атомная бомба.
5. Жертвы репрессий.
(считаю похожей на правду цифру в 2 млн. человек за 10 лет)
Рывок был сделан громаднейший, но число жертв - ужасное. Можно ли было сделать по-другому? Не знаю.
Это спасибо не сталину, а русскому народу который баз оружий смог выстоять.
Сталин тут сыграл по моему мнению негативную роль, игнорирующий разведку и не сумевший подготовить страну к войне.
Ну да, народ выстроил военные заводы, наладил снабжение войск и совершенно без внешнего руководства уничтожил мощнейшую и очень хорошо подготовленную армию. Самые отважные солдаты без руководства - пушечное мясо.
Это пропаганда (+ незнание, хотя незнание обычно включается в пропаганду).
Нутк назови документ. Я ж не настаиваю.
Русские как раз были европейцами, поэтому, например, эмиграция легко была ассимилирована.
Не может быть!!!
Только стереотипам всё равно. Как всегда думали, что у нас медведи по улицам ходят, так и сейчас думают.
Это очень типичная точка зрения для совка, только дело в том, что Россия была русским государством, государством культурного большинства, а совок - государство с властью уголовников. Для меня выбор даже не стоит.
Ну да, на самом деле Россия была ну очень нужна. Все так и лезли к нам с леденцами. То шведы, то хранцузы.
На Руси культурное большинство зимой ходило в валенках, летом - в лаптях или босяком (лапти очень быстро изнашиваются). Пахало культурное большинство как на галерах. Это к слову.
Пропаганда.
Аргумент!
"Советский суд - самый гуманный суд в мире!" Ай-яй-яй! Как же можно вспоминать хотя бы про полную гуманизма историю ЧК, всех по суду расстреливали, не нужно сумлеваться.
Аргумент!!!
Уроки демагогии можно брать у Ленина-Бланка. Он в этом кой-чего понимал.
По существу есть что сказать? Хотя я и спрашивал-то не тебя...
Спасибо товарищу Сталину, что не поубивал моих предков, не сделал гос языком грузинский (или английский, хотя это наверно больше лениницам) и вообще на поводке не очень дёргался.
Скажи спасибо, что обошлось без карательной психиатрии. А то данное высказывание шизой попахивает.
1. Англичане спонсировали белых.
2. Это что за мега-чувак, у которого сам Сталин на поводке сидел? Тот самый Сталин, которого очень боялись США с Англией, не говоря уже про местных руководителей. Хочу знать имя мега-чела!
крепко жму руку коллега-антисовок!!!
Ну то есть вы всё-таки за деньги работаете? Коллеги, блин...
чего ожидать от страны выросшей на легенде о принципиальном мальчике заложившем своего отца?
Любознательным на заметку. Культура доносительства сильнее всего развита в западных странах.
впрочем у коммуняк во всём было азиатское мышление
А коммуняк мы непосредственно с китайских (или монгольских) фабрик завозили, или сами выращивали? И если у нас, то ездили ли они в ЮВА на тренинги по азиатскому мЫшлению?
но офигенно радуюсь и завидую когда кого то из восточной европы берут в евросоюз
Что не радоваться-то? В Эстонии например под чутким руководством Евросоюза был замещён неэффективный тоталитарный реальный сектор экономики прогрессивным сектором услуг. Функционирует общество потребления (кредитов от МВФ). Результат - премьер уже призывает переходить на дровяное отопление.
Переход на подножную кормёжку не за горами (на самом деле это очень страшно).
На этом диалог с "Радио Свобода" закончен. Праздники всё же.
Размещение рекламы