Форум гитаристов

ZZZVUL, МГУ ф-т ВМиК
ФункАн у нас пока сугубо линейный. Но мне и линейного хватает 

К счастью в реальном мире (который нас всех окружает, я не имею ввиду повседневную жизнь учёных и проч.) не нужны никакие Банаховые пространства или спектры операторов. Я конечно понимаю, что можно всякие явления, множества вещей (событий) подогнать под весь этот теоретический аппарат, но в жизни всё проще. По крайней мере пока.
Кстати, имхо, в этом достаточно большой минус нашего (может и мирового, не ручаюсь сказать) обучения. Многие изученные вещи зачастую не понятно как применять на практике, как связать с действительностью.

Наденька N, Guitar_troll, а в каких вузах учитесь если не секрет?
 Просто раньше функциональный анализ мало где учили, особенно нелинейный,
а сейчас как? Хотя весчь ацки  крутая, по крайней мере для меня. Мозг прочищает со страшной силой.

Южный Федеральный Университет факультет математики механики и компьютерных наук, отделение математики

прошлая сессия была прелестной, два автомата, один халявный и лишь один серьёзный (матан, конечно, что же ещё ).
сейчас у меня проблемы (не смейтесь ) с числеными методами позор мне

ZZZVUL, МГУ ф-т ВМиК
ФункАн у нас пока сугубо линейный. Но мне и линейного хватает  

у нас тоже линейный.

я первый экзамен на 4 сдал вчера, с повышенной слетел   

я трижды одной оценкой не дотягиваю до повышенной

... и добавил:

Vilmour, а где ты учишься?

функ ан?
типо анализ функций? исследование операций?
линейный?
да этож уровень первого курса  
нудная УГатина такая, хотя даже второклассник разберется если будет слушать)

Я все сдал, готовлюсь к последнему зачету, потихоньку ковыряюсь по диплому

Наденька N, наши мудозвоны ваще на 5м поставили это гогно