вот и металлургия пошла с молотка
Ильча, Запорожсталь, ИСД перешли к россиянам...
Майские события, развернувшиеся вокруг акций ММК им. Ильича, второго по величине меткомбината на Украине, продемонстрировали стратегические ошибки «красного» директора Владимира Бойко. Первая – у него не оказалось мощного лобби в коридорах власти, способного не допустить захвата предприятия. Вторая – он отказался участвовать в глобальных процессах консолидации отрасли, замкнувшись в своем «социалистическом» мирке.
Прошедшая неделя оказалась весьма жаркой для Владимира Бойко. Началась она с того, что группа компаний, возглавляемая кипрской Formigos Holdings (переводится с португальского как «муравьи»), заявила о покупке ЗАО «Ильич-Сталь», причем еще год назад. А закончилась – внесением в реестр акционеров общества 4 оффшорок, якобы владеющих по 24,9% акций. Таким образом, ММК им. Ильича подверглось классической рейдерской атаке, и, что характерно, круговорот событий еще далек от своего завершения.
В этой статье хотелось бы разобраться не столько в механизме переоформления и манипуляций с акциями (которые были подробно освещены в СМИ), сколько в причинах, которые привели к такой ситуации, а также кто может стоять за этими событиями.
Очевидно, что группа рейдеров «забирает» предприятие не для себя (собственно, они подтвердили, что действуют в интересах некой российской финансово-промышленной группы). Причем ее почерк не похож на действия, например, той же группы «Приват», «съевшей собаку» на подобных захватах. Днепропетровская ФПГ обычно начинает информвойну уже после завершения всех событий, а не до них. Другие же украинские метгруппы вряд ли пойдут на такое агрессивное поглощение, чтобы не запятнать свой имидж.
Поэтому и «уши» будущих владельцев стоит искать на северо-востоке. Круг «претендентов» сузится, если сбросить со счетов открытые глобальные метхолдинги РФ («Евраз», «Северсталь», «Металлоинвест»). «Гвардейцы» на пресс-конференции упомянули, что связанная с ними таинственная группа владеет метактивами как в России, так и на Украине. Следовательно, речь может идти, например, о до сих пор не названных новых собственниках ИСД. Кроме того, на Украине владеет заводом и «Мечел» миллиардера Игоря Зюзина, а также так называемая группа «Лужники» вице-спикера Госдумы РФ Александра Бабакова. Причем, именно последняя является наиболее непрозрачной структурой.
Правда, не исключено, что в Кабмине просто не хотят ввязываться в конфликт, особенно если в нем могут участвовать россияне. Здесь уместно вспомнить, что на встречах в верхах Путин методично напоминает Азарову о многочисленных нарушениях прав российского бизнеса в Украине. Вообще итоги украинских президентских выборов в России расценили как знак, что можно «заходить» в соседнюю страну и брать, что «плохо лежит».
А ММК им. Ильича как раз и представлял собой одно из таких предприятий. Как ни старался Бойко отгородиться от глобальных тенденций в мире в целом и металлургии в частности, строя в Мариуполе островок социализма, рано или поздно это должно было завершиться. Именно полнейший отказ от любых форм объединения представляется грубейшей ошибкой менеджера. И если не рейдеры, то вскоре экономические факторы (рост цен на сырье, необходимость инвестиций в модернизацию) заставили бы Бойко искать партнеров и кооперацию в цивилизованной форме.
Как говорил премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль: «Если вы не интересуетесь политикой, то политика заинтересуется Вами». Видоизменив эту крылатую фразу, ее можно применить в нынешней ситуации к Бойко и ММК им. Ильича.
Но кого бы ни представляли рейдеры, с любой атакой можно справиться, имея необходимую поддержку во власти. А события, развернувшиеся вокруг ММКИ, показали, что Бойко необходимого лобби не имеет. Напомним, что «муравьи» заявили о покупке меткомбината именно в тот день, когда Владимир Семенович встречался с премьером Николаем Азаровым. «Разговор получился скомканным», – признался Бойко, добавив, что глава Кабмина проинформирован о событиях, но реакция правительства появится позже. Ирония заключается в том, что позже появилась реакция главы Госкомпредпринимательства Михаила Бродского, фактически выступившего на стороне новых акционеров.
... и добавил:Участие Внешэкономбанка в сделке по покупке «Запорожстали» российскими инвесторами является частью его стратегии по поддержке развития и защиты интересов российского бизнеса.
В том числе и металлургического. Об этом свидетельствуют ряд инвестиционных решений, которые руководство банка принимало за последние несколько лет. В частности основные средства, которые ВЭБ выделял с 2008 года российским компаниям, были использованы в двух направлениях: погашение долгов перед западными инвесторами и покупка активов за пределами России.
Помощь Абрамовичу и Дерипаске
Активно помогать российскому бизнесу Внешэкономбанк (ВЭБ), наблюдательный совет которого возглавляет премьер-министр России Владимир Путин, начал в разгар кризиса. В 2008-2009 годах банк выдал отечественным компаниям в качестве кредитов $11 млрд.
Крупнейшими заемщиками ВЭБа во время кризиса выступили две горно-металлургические компании — «Евраз Групп» Романа Абрамовича и «РусАл» Олега Дерипаски. «РусАл» получил от госбанка $4,8 млрд., а «Евраз Групп» — $1,8 млрд. Эти деньги помогли компаниям выполнить свои кредитные обязательства, которые приходились на 2009 год.
Компании Абрамовича деньги нужны были на рефинансирование краткосрочных займов, взятых в западных банках на покупку иностранных активов. Напомним, что на тот момент общий долг «Евраза» составлял $9,1 млрд. Благодаря деньгам, полученным от ВЭБа, холдинг смог решить проблемы с иностранными инвесторами.
Деньги Внешэкономбанк давал «Евразу» под залог североамериканских активов дочерней компании группы — Evraz Inc. NA Canada. Из выданных $1,8 млрд. компания Абрамовича уже вернула $800 млн. Возврат $1 млрд. был отсрочен на год — до ноября 2010 года.
Ситуация с «РусАлом» обстояла несколько иначе. Долг компании Дерипаски был намного больше — $16,8 млрд. Соответственно, и помощь ВЭБа оказалась значительно больше. За счет кредита российского банка Дерипаска реструктуризировал долг перед западными банками, взятый под покупку блокирующего пакета акций горно-металлургического комбината «Норильский никель». Однако сам пакет акций попал в залог ВЭБу и, по сути, оказался в распоряжении правительства России. Так Кремль смог получить доступ к контролю за стратегически важным, крупнейшим в мире производителем цветных металлов: палладия, никеля, кобальта, платины, золота и меди. Также в залоге у ВЭБа оказалась и часть акций остальных алюминиевых предприятий Дерипаски. В итоге государство стало основным кредитором «РусАла». Тем не менее кредит ВЭБа не позволил Дерипаске полностью решить проблемы с кредиторами. И бизнесмен принял решение вывести компанию на IPO.
И тут на помощь российскому бизнесмену пришел ВЭБ. Банк выкупил почти 3% акций допэмиссии из 15% предложенных. Это позволило «РусАлу» провести успешное IPO со стоимостью акций на 15% выше нижнего коридора. Благодаря поддержке госбанка было привлечено около $2,4 млрд., которые пошли на выплату долгов. В итоге общая задолженность «РусАла» сократилась до $14,5 млрд., а государство стало главным кредитором компании.
Финансирование экспансии
По сути, как в случае с «Евразом», так и с «РусАлом» ВЭБ помог реструктуризировать компаниям долги, в которые они влезли, приобретая активы за рубежом. Сегодня же Внешэкономбанк помогает компаниям продолжить свою экспансию.
Напомним, что в конце 2009 года сделку по покупке контрольного пакета акций украинской корпорации «Индустриальный союз Донбасса» («ИСД»), основным бенефициарием которой остается Сергей Тарута, профинансировал именно Внешэкономбанк. Как говорилось в официальных сообщениях, сделка была совершена в интересах российских инвесторов. Тем не менее свою причастность к покупке «ИСД» сегодня признал только собственник швейцарской компании-металлотрейдера, один из учредителей «Евраз Групп» Александр Катунин. А купленные якобы российскими инвесторами акции компании так и остались на счету ВЭБа. Впоследствии, как сообщало «ДЕЛО» (№13 от 03.02.10), ВЭБ выкупил часть долгов украинской корпорации. Львиная доля кредитов, которые брала корпорация Сергея Таруты, так же как и в случае с российскими металлургическими компаниями, приходится на зарубежных инвесторов. А учитывая тот факт, что платить по долгам в полном объеме у «ИСД» возможности не было, иностранные банки могли потребовать долю в корпорации. Соответственно, российская сторона не могла этого допустить.
Еще один актив ВЭБ в Украине — Проминвестбанк. Российский госбанк стал собственником 75%+3 акции ПИБа в декабре 2008 года.
По мнению старшего аналитика инвесткомпании Astrum Investment Management Юрия Рыжкова, предоставляя государственные кредиты для рефинансирования долгов частных компаний, российское правительство прежде всего усиливает влияние на них. «Не исключено, что в определенный момент правительство или отдельные чиновники потребует долю в акционерном капитале таких компаний. Этот процесс идет в российской цветной металлургии, так может быть и в черной», — прогнозирует Рыжков.
... и добавил:http://media.hl.ua/video/view/2509... и добавил:резидент Украины Виктор Янукович провел встречу с председателем правления - генеральным директором ОАО «Мариупольский металлургический комбинат имени Ильича» Владимиром Бойко. Об этом говорится в сообщении, размещенном на сайте главы государства.
В.Бойко поинформировал В.Януковича о ситуации, которая сложилась на комбинате. По словам руководителя предприятия, речь идет о «колоссальной рейдерской атаке» на ММК, которая началась еще при бывшем правительстве и длится уже год. От лица трудового коллектива ММК В.Бойко обратился к президенту с просьбой разобраться в ситуации.
«Я поинформировал президента о ситуации на комбинате. Ситуация очень сложная», - сказал после окончания встречи В.Бойко.
Генеральный директор ММКИ в очередной раз опроверг информацию о продаже предприятия. «Я никогда ничего не продавал и не продаю... Сейчас, думаю, и президентом, и правительством будет осуществлен ряд мер по защите коллектива и дальнейшей борьбы с этой рейдерской атакой», - сказал он.
По мнению руководителя предприятия, в ситуации, которая сложилась, прежде всего, необходимо «все расставить по местам» и привлечь виновных к ответственности. «Далее мы будем объединяться с кем-то, потому что иначе комбинат имени Ильича, который не имеет своей сырьевой базы, просто погибнет. Определимся, с кем будем объединяться, поскольку мы просто не сможем сами выжить в это суровое время», - сказал В.Бойко.
По его словам, речь идет также и о продолжающихся кризисных явлениях в металлургическом комплексе Украины, поэтому ММК имеет еще и сложности с заказами.
UGMK.INFO (Киев)
Размещение рекламы