Форум гитаристов

Потерянное поколение.

Это знаете ли в порядке вещей. В 17 лет, по сути еще дети, но уже вполне половозрелые особи. Вроде бы есть девушка, такой же ребенок. Она милая, хорошая, и все бы ничего. Но это если вместе мультики смотреть и предаваться любовным утехам, пока родители на даче. И тут внезапно сваливаются на голову 2 полосочки. Что делать? С одной стороны, тяп-ляп, спустить недоразвитый эмбрион в унитаз, и все хорошо, да и медицина уже который год делает это вполне безопасно на ранних сроках(не для ребенка, конечно). Но, почему то все делается ровно наоборот, вопреки здравому смыслу. Внезапно к этому делу подключаются толпы непонятных людей вплоть до троюродных теть и начинают трахать мозги нездачливым детишкам и подготавливать тех к свадьбе, до которой они еще просто не доросли ни морально ни материально, что вполне логично приводит к дичайшему охреневанию и стрессу. И тут внезапно детишки замечают, что причина этого стресса и охреневания есть их вторая половинка. И все бы ничего, но вдруг выясняется что семья это не только просмотр мультиков, но и совместное ведение хозяйства, в которое ни тот ни другая совершенно не могут в силу своего возраста, что порождает конфликты, а их еще больше друг от друга отталкивает. А тут еще, внезапно, разжиревшей не по годам жене дико ударяют в голову гормоны и она начинает сношать мозги молодому самцу по каждому пустячному поводу. И главное, сножает только мозги, ибо детенышь, нельзя. А вокруг толпами гуляют стройные сисястые девочки с упругими жёпами от которых кровь закипит даже у старого деда. И 2 человека, еще несколько месяцев назад безмерно любящие друг друга по вполне логичным причинам становятся друг другу столь же ненавистны. И разве можно кого либо винить в этом? Кроме родителей, конечно, не научивших вовремя своих детишек пользоваться контрацептивами, и не давших малолетней мамаше противопаразитную таблетку.

. И разве можно кого либо винить в этом? Кроме родителей, конечно, не научивших вовремя своих детишек пользоваться контрацептивами, и не давших малолетней мамаше противопаразитную таблетку.

Опущу тут рассуждение о "эмбрионе"....
Но кто виноват, кроме родителей? Вернее что? Среда обитания. Созданная в том числе и родителями, вернее - они как отдельная "ячейка общества", могут регулировать "инфопоток" из "среды обитания" и проводить "коррекцию". Словом, воспитывать. Но это сейчас гораздо сложнее, особенно в городах. Чем, скажем, в той же деревне, что я описал. Нынешняя "среда обитания" (в энергоинфо смысле) дает свои огромные плюсы и такие же минусы для формирования сознания человека, а также того, что проникает в подсознание (это хуже всего, как правило там оседают "минусы").

Раньше было то, что называлось "укладом жизни". Будь то деревня или город. Зиждилось оно в основном на религии, и некоторых традициях. Не станем обсуждать - плохо или хорошо, просто взглянем на результаты тогда и сейчас. Вот именно в этом ракурсе.
В ракурсе этой проблемы. И оказывается, что современное западное общество, разрушив религиозные постулаты, приняв на вооружению психологию Фрейда (в сексуальном аспекте прежде всего), выходит, получило ныне плачевный результат. По многим пунктам.
А в чем это выражается? В демографической проблеме. В проблемах нетрадиционной секс ориентации - растущих. В проблемах, связанных с ювенальной юстицией. Разве здоровое общество бы создавало такой закон, если бы не было бы нужды? Нет. И теперь "ювеналка" стала палкой о двух концах, "костылем", который обязательно расщепится и вопьется в руку. И примеров уже куча! Интеренет ими полон. Да что говорить! К нам давным давно приезжала на отдых семья французов. Муж, жена, две дочери и парень. Мне было 15 лет. Парня звали Пьер и он говорил на ломанном английском, как и я. Помню, тогда я вывел его во двор и ребята его как "чудо" закидывали вопросами... НЕ суть. Я НИКАК не мог понять, почему они ТАКИЕ ТОЛСТЫЕ, как колобки. И в болячках. Только спустя время Я ПОНЯЛ. Мне рассказали. Оказывается, НЕЛЬЗЯ детям отказывать ни в чем. Иначе они могут легко на тебя пожаловаться в соответствующие инстанции. И тут уже могут быть СОВЕРШЕННО различные сценарии. ЭТИМ не отказывали в сладостях, булочках и т.д. Раскормили на свою голову. Но по другому тоже нельзя. И тут же лечили....Это капец.
И это еще смешной самый случай.
 
ПОГОДИТЕ - все еще впереди. Одно порождает другое. Бывшие дети становятся родителями. ВОТ В ЧЕМ суть...Вот.

Между прочим "раньше" не было никаких контрацептивов, кроме "помолиться богородице, чтоб вытащить вовремя", а если девушку не выдавали замуж до 20 лет, то она становилась никому не нужной старой девой. Не говоря уж о том, что браки в 13 лет были нормой.

В целом это чепуха. Такая ситуация была "при царе Горохе", но не в веке 18-м уже. Что никто о такой чепухе не рассказывал из моих родных, а у нас предания в роду - дело обычное, хранятся долго, старших можно расспрашивать подробно.
Верно то, что контрацептивов не было. "Контрацептив" был в мозгу. Это прививалось с детства. Понятно, что это не всегда срабатывало. Однако, надо ли напоминать, что безопасных контрацептивов не существует? Тем более при длительном использовании.

(1)Современное общество все-таки к этому подходит более осознано, как раз таки родители той самой "старой школы", для которых говорить с ребенком о сексе срам и грех воспитывают большинство таких детей, которые рожают в 17 лет.
(2)А дети, а дети подрастут, повзрослеют и станут вполне нормальными членами общества. Только с ребенком у бывшей жены. Да и сейчас таких половина. Ничего нового. Только своих детей они  уже научат на какое место что одевать.

Про нетрадиционку отдельный разговор вообще.
(1) Чепуха! Я представитель "старой школы", и мои друзья, многие. Все воспитывались без разговоров о сексе. У большинства нормальные семьи теперь. В полном смысле слова. Это по настоящему устойчивые островки общества, твердые кирпички в его фундаменте, а не пойми что.  В любом случае никто не совершил глупости. Потому что воспитание шло не через ремень, а через убеждение и развитие. Не через промывание мозгов, кстати. Религиозно-метафизический (связанный непременно с нравственной стороной жизни) подход все высветил очень хорошо, и помогал каждый раз выбирать верное решение, несмотря на молодость и неопытность. А наука только дополняла. У кого то были ошибки, возможно, но они были редки.
Тоже самое было в прошлом, только не на таком уровне осознания как сейчас. Однако, там где был недостаток знания, была вера, долг, строгость. Смысл такого подхода в том, что все открывается постепенно, само собой. Если даже и кто то захочет поговорить "об этом" с родителями - они не откажут, хотя, сейчас достаточно инфы. Главное - другое.
(2) Это все полумеры. У такого общества большого будущего не будет.

Как бы отписаться от этой темы.

ни как

В целом это чепуха. Такая ситуация была "при царе Горохе", но не в веке 18-м уже. Что никто о такой чепухе не рассказывал из моих родных, а у нас предания в роду - дело обычное, хранятся долго, старших можно расспрашивать подробно.
Верно то, что контрацептивов не было. "Контрацептив" был в мозгу. Это прививалось с детства. Понятно, что это не всегда срабатывало. Однако, надо ли напоминать, что безопасных контрацептивов не существует? Тем более при длительном использовании.Про нетрадиционку отдельный разговор вообще.
(1) Чепуха! Я представитель "старой школы", и мои друзья, многие. Все воспитывались без разговоров о сексе. У большинства нормальные семьи теперь. В полном смысле слова. Это по настоящему устойчивые островки общества, твердые кирпички в его фундаменте, а не пойми что.  В любом случае никто не совершил глупости. Потому что воспитание шло не через ремень, а через убеждение и развитие. Не через промывание мозгов, кстати. Религиозно-метафизический (связанный непременно с нравственной стороной жизни) подход все высветил очень хорошо, и помогал каждый раз выбирать верное решение, несмотря на молодость и неопытность. А наука только дополняла. У кого то были ошибки, возможно, но они были редки.
Тоже самое было в прошлом, только не на таком уровне осознания как сейчас. Однако, там где был недостаток знания, была вера, долг, строгость. Смысл такого подхода в том, что все открывается постепенно, само собой. Если даже и кто то захочет поговорить "об этом" с родителями - они не откажут, хотя, сейчас достаточно инфы. Главное - другое.
(2) Это все полумеры. У такого общества большого будущего не будет.

«…письмо женщины, к тому же 17-летней, к тому же влюбленной!» - Пушкин. Из письма Татьяны к Онегину. 19 век.
Безопасных контрацептивов это как? Резинка письку нартет? Откуда такое вообще? Да и что плохого в том, что 2 человека занимаются тем, чем им положено заниматься по своей природной сущности? Вообще воздержание очень вредная штука, ребенок может и крышей поехать и проблемы на конец заработать. Или пусть лучше онанизмом занимается? Так будет в любом случае, а с девочками хоть опыта поднаберется, чтоб потом единственную и неповторимую ублажать.

(1) Безопасных контрацептивов это как? Резинка письку нартет? Откуда такое вообще? Да и что плохого в том, что 2 человека занимаются тем, чем им положено заниматься по своей природной сущности? (2) Вообще воздержание очень вредная штука, ребенок может и крышей поехать и проблемы на конец заработать. Или пусть лучше онанизмом занимается? (3) Так будет в любом случае, а с девочками хоть опыта поднаберется, чтоб потом единственную и неповторимую ублажать.

(1) Презик - только один вид "барьерного" контрацептива, есть и другие, в том числе и химические, о них и речь.
(2) Это ты вообще откуда взял? Из высоконаучных исследований? Совокупные мнения, которые я встречал - воздержание вредно только для людей после определенного возраста, где то после 30-35 лет. В молодости это никак не сказывается.
Просто под руку подвернулось первое что:
"Нельзя сказать, что воздержание вредно в подростковом возрасте. В данном случае от него больше пользы, чем вреда. В период бурного развития организма, подросткам бывает достаточно сложно себя контролировать, но последствия активной сексуальной жизни в подростковом возрасте бывают куда более плачевны, чем последствия воздержания. В подростковом возрасте половое воздержание на сегодняшний день является нормой. Если в связи с особенностями темперамента организм тяжело переносит воздержание от секса, как правило, имеют место сновидения сексуального характера, мастурбация.
О том, что воздержание вредно можно говорить в том случае, если речь идет о взрослых здоровых людях, которые нуждаются в регулярной половой жизни. "
http://www.medef.ru/articles/vozderganie

(3) Ага, заодно мандавошек, и ментальных травм.

CCA, профилактику ИППП надо ввести в стране, и элементарные объяснять молодежи, что такое контрацепция.
И никаких проблем не будет.

Капец. Он мне про фому, я ему про ёрему. Ты внимательно читал, что я писал?
А как "мозговые" инфекции ты остановишь? Или считаешь что все верно? Ну тогда надо к шведским стандартам стремиться, очевидно, так? В плане сексуального воспитания молодежи.
Зато они живут хорошо. Сейчас.  Правда, хороший критерий?

(1) Презик - только один вид "барьерного" контрацептива, есть и другие, в том числе и химические, о них и речь.
(2) Это ты вообще откуда взял? Из высоконаучных исследований? Совокупные мнения, которые я встречал - воздержание вредно только для людей после определенного возраста, где то после 30-35 лет. В молодости это никак не сказывается.
Просто под руку подвернулось первое что:
"Нельзя сказать, что воздержание вредно в подростковом возрасте. В данном случае от него больше пользы, чем вреда. В период бурного развития организма, подросткам бывает достаточно сложно себя контролировать, но последствия активной сексуальной жизни в подростковом возрасте бывают куда более плачевны, чем последствия воздержания. В подростковом возрасте половое воздержание на сегодняшний день является нормой. Если в связи с особенностями темперамента организм тяжело переносит воздержание от секса, как правило, имеют место сновидения сексуального характера, мастурбация.
О том, что воздержание вредно можно говорить в том случае, если речь идет о взрослых здоровых людях, которые нуждаются в регулярной половой жизни. "
http://www.medef.ru/articles/vozderganie

(3) Ага, заодно мандавошек, и ментальных травм.

Так все-таки презик безопасен? Может и дальше накопается что-либо безопасное?
Про опасность мне говорили знакомые врачи, в том числе и про нифиговый шанс заработать простатит, если хотя бы не дрочить. Попробовал найти в тырнете исследования выдает только сайты для домохозяек про то, как правильно говорить, что болит голова. Вышеприведенный, такая же макулатура.
Как пример можно привести, то, что если подросток не фапает и не трахается, рано или поздно оно само выльется, ибо организм требует обновления под действиями гормонов.
Вообще есть какие-либо доводы за воздержание, кроме как "грешно" и "залететь может"? Вот с чего вообще не трахаться, если можно трахаться?