Голосование

Сколько бабла срубил Юрец за лужайку?

10 тысяч
5 (3.8%)
30 тысяч
1 (0.8%)
50 тысяч
3 (2.3%)
100 тысяч
2 (1.5%)
500 тысяч
10 (7.7%)
на пивко
23 (17.7%)
жаренную лошадиную сарделечку в кепочку
24 (18.5%)
саечку за испуг и пендаль в сракотан
27 (20.8%)
Доплатил сам из своего кармана
35 (26.9%)

Проголосовало пользователей: 104

Автор Тема: Какой гонорар получил Fredguitarist(Фредгитарист) за участие в Антиматерии?  (Прочитано 61339 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
не изменилась ))

ты издеваешься?

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Вот же он ))

здесь почему-то часть нот зажевано из-за нехороших алгоритмов замедления возможно.

Оффлайн Helpless

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1306
В левом канале файл лжесвидетельницы профурсетки Клавдии, в правом обвиняемого Викинга))) немного разная скорость)))

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
да какая разница какие проценты. у меня чуть быстрее наверно, в 2 раза всего. я спрашиваю есть ли криминал.

звук дичь у тебя получился, много шума, но так вроде нет, кроме опять же разнобоя по таймингу, ничего особенного.

... и добавил:

петушок, 41 процент примерно, скорость естественно немного отличается, но не настолько, что бы прожевались целые доли.

я же выше расписал пропорцию.
Цитировать
я сейчас только что подсчитал оригинал - он идет 2,226 секунды. твой замедленный вариант идет 5,448. таким образом, получаем нехитрую пропорцию, во сколько ты замедлил оригинал. это примерно 41 процент. получилось вот что. теперь любой может сравнить ту запись, которая у тебя против моего замедленнего варианта. конечно, 41 процент это примерно, сотые доли я не высчитывал, неважно что там, плюс минус, на звук это критично не повлияет. любой может загнать фредовский оригинал в редактор и убедится.
« Последнее редактирование: Июня 20, 2019, 21:15:39 от califf »

Оффлайн Rock Lobster

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2449
  • Ты с собою заберешь, только добрые дела.
Когда замедляешь - высота меняется, в рипере можно это дело отключить и будет без изменения высоты :hmmm:


Оффлайн Helpless

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1306
получается Клавдий оболгал человека, даже не сделав оговорок - "возможно", "предположительно" ))))))

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
петушок, ты дебил, что ли?

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
вот короче из двух разных исходников оба замедлены примерно в 2,6 раз
* фс3.mp3 (75.05 КБ - загружено 34 раз.)
* фс4.mp3 (76.74 КБ - загружено 52 раз.)
в каком из них лажа?

... и добавил:

звук такой возможно потому что я там включил алгоритм замедления для ударных инструментов. мне так кажется лучше слышно, меньше размазывает. но у меня программа хреновая, возможно там все алгоритмы плохие. но тем не менее

Оффлайн al_viking Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 919
  • The shred inside my mind ))
получается Клавдий оболгал человека, даже не сделав оговорок - "возможно", "предположительно" ))))))

Я мог бы заключить пари с Кирюхой - сняв видео процесса от скачивания до замедления в реал там с получением того же результата, но боюсь, что это не имеет смысла ))

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
вот короче из двух разных исходников оба замедлены примерно в 2,6 раз
(Ссылка на вложение)
(Ссылка на вложение)
в каком из них лажа?

мне кажется они совершенно одинаковые (отличие разве что по громкости). кривизна там есть конечно, но насколько криминальная - не мне судить

... и добавил:

Я мог бы заключить пари с Кирюхой - сняв видео процесса от скачивания до замедления в реал там с получением того же результата, но боюсь, что это не имеет смысла ))

у твоего замедления реально как будто часть нот зажевано, возможно плохой алгоритм.

... и добавил:

испоьльзуйте мои замедления, они классные и моднейшие
« Последнее редактирование: Июня 20, 2019, 21:25:22 от akl »

Оффлайн Helpless

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1306
вот короче из двух разных исходников оба замедлены примерно в 2,6 раз
(Ссылка на вложение)
(Ссылка на вложение)
в каком из них лажа?

... и добавил:

звук такой возможно потому что я там включил алгоритм замедления для ударных инструментов. мне так кажется лучше слышно, меньше размазывает. но у меня программа хреновая, возможно там все алгоритмы плохие. но тем не менее
ну на моих примерах четко слышно что третья , если не ошибаюсь, секстоль корявая.

Оффлайн Vicious

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 610
  • X
не в первый раз вижу. на мьюзик форумс была такая же байда - выложили позорный Райзинг Форс от Феклы, он, недолго думав, тупо сказал, что это не он играл, а викинг.

Найти оригинал не составило труда - его все еще можно найти здесь на форуме в посте от Шила. И, о чудо, никакой подмены не обнаружилось  - файлы были идентичны, да и замедлять там ничего не пришлось - адская лажа.

Полагаю, это заговор админов

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
Я мог бы заключить пари с Кирюхой - сняв видео процесса от скачивания до замедления в реал там с получением того же результата, но боюсь, что это не имеет смысла ))

я тоже могу снять и расписал всю пропорцию. факт один - у тебя в файле кардинально другие даже пропорции между нотами. если я даже где-то сделал чуть побыстрее, поскольку 41 процент это приблизительно, то пропорции должны быть одинаковыми.

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
ну на моих примерах четко слышно что третья , если не ошибаюсь, секстоль корявая.
слышно ли на моих - вот загадка

Оффлайн zloy kuki

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3781
  • мне смешно на вас...
Я мог бы заключить пари с Кирюхой - сняв видео процесса от скачивания до замедления в реал там с получением того же результата, но боюсь, что это не имеет смысла ))