Голосование

Сколько бабла срубил Юрец за лужайку?

10 тысяч
5 (3.8%)
30 тысяч
1 (0.8%)
50 тысяч
3 (2.3%)
100 тысяч
2 (1.5%)
500 тысяч
10 (7.7%)
на пивко
23 (17.7%)
жаренную лошадиную сарделечку в кепочку
24 (18.5%)
саечку за испуг и пендаль в сракотан
27 (20.8%)
Доплатил сам из своего кармана
35 (26.9%)

Проголосовало пользователей: 104

Автор Тема: Какой гонорар получил Fredguitarist(Фредгитарист) за участие в Антиматерии?  (Прочитано 61337 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
Вообще надо бы позаниматься - и может джем зарубим как в старые времена  8)

да давно пора

Оффлайн Helpless

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1306
Калулай я так и не понял, Викинг редактировал википедию Юрины секстоли? или ты как обычно усрался?)))

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
петушок, ты дебил?

... и добавил:

реванш хочешь взять за вчерашние два обсера? не выйдет, ты сегодня обосрался в третий.
« Последнее редактирование: Июня 20, 2019, 22:46:05 от califf »

Оффлайн Helpless

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1306
для Калросона, еще раз повторяю свой вопрос))) редактировал ли Викинг Фредовы секстоли ?)))

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
вот твой замедленный вариант, который сходится и с моим, и с викинговским, разведено по каналам. викинговский подогнал под удар метронома, второй удар чуть сьехал, остальное норм

иди штанишки постирай, вагинабол. недаром я говори тебе, что руки не подам, такого чмо, как ты, я в жизни не видел.

Оффлайн Helpless

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1306
русским языком повторяю)))) редактировал ли Викинг файл с секстолями Фреда?))) двигал ли ноту, убирал и т.д. занимался ли "грязными подтасовками"?)))

"зачем ты испортил запись Фреда - тебе заняться больше нечем?

я сейчас только что подсчитал оригинал - он идет 2,226 секунды. твой замедленный вариант идет 5,448. таким образом, получаем нехитрую пропорцию, во сколько ты замедлил оригинал. это примерно 41 процент. получилось вот что. теперь любой может сравнить ту запись, которая у тебя против моего замедленнего варианта. конечно, 41 процент это примерно, сотые доли я не высчитывал, неважно что там, плюс минус, на звук это критично не повлияет. любой может загнать фредовский оригинал в редактор и убедится.

Сань, теперь ответь на вопрос: зачем ты врешь? мне как бы насрать, дело твое, но это не мужское дело. если побеждать оппонента - то логикой и фактами, а не грязными подтасовками в надежде на то, что пионеры клюнут. " ))))

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
пока не извинишься за свою брехливость, ко мне не обращайся. еще вопросы он мне будет задавать, чмо позорное.

В левом канале файл лжесвидетельницы профурсетки Клавдии, в правом обвиняемого Викинга))) немного разная скорость)))
у них отвратительное качество


я развел по каналам файлы, 1-й который Клавдий обозначил как отредактированный Викингом, второй исходник того же Кальяна))) вывод: никакой там редактуры нет))) они прекрасно сходятся. Прилагаю)))

файлы выше как доказательство того, что ты брехло, прилагаю.
« Последнее редактирование: Июня 20, 2019, 23:00:49 от califf »

Оффлайн Металлоискатель

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1070
давай, замедли, найди там кривоту, напиши об этом 10 страниц  :D
7 накатали, осталось 3 :-[

Оффлайн _dblmko_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6956
да вы упоротые, ей богу :D

Оффлайн Helpless

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1306
Калыч)))там один и тот же файл)))) скорость немного разная)))) но треки отлично звучат в унисон)))) я же написал об этом)))) я повторил пост для тех кто в бронепоезде)))) но ты видимо в гальюне убирал и не заметил))))


редактировал ли Викинг файл с секстолями, занимался ли "грязными подтасовками"?))) отвечай кусок ты руберойда))))

Оффлайн Металлоискатель

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1070
Скакалыч, не кипятись)

Оффлайн al_viking Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 919
  • The shred inside my mind ))
Я так понимаю вопрос чисто в аудиосоматике, как по  типу аудио-загадки что звучит - "янни или лоурел?"
(нажмите чтобы показать/спрятать)
На моем варианте замедления лучше слышно ноты, но хуже атака. На варианте akl - лучше слышно аттаку, но совершеннейша каша по звуку.
Вопрос в работе редактора и его нюансов работы с частотами. У кого есть гараж бенд - попробуйте сделать замедление оригинала - я даю гарантию что получите тот же звук.

Но, по мне так лажа отчетлива слышна во всех вариантах - безотносительно скорости замедления и редактирования. И снова повторюсь - это не было бы криминалом, если б император не бормотал самодовольно о своём идеальном тайминге и высекании. Нет ни тайминга, ни высекания. Я потерял свой файл с секстолями на 150 - не могу обещать, но попытаюсь записать по новой. Там как минимум было/будет не хуже. А если замедлить запись Атона Опарина - там совершенно явно слышно чистейшее извлечение и прекрасное артикулирование на любой скорости.

« Последнее редактирование: Июня 20, 2019, 23:07:51 от al_viking »

Оффлайн Helpless

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1306

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
петушок, так я врал или нет, отвечай, чмо.

Оффлайн Helpless

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1306
ладно..пустое это)) не за честность и прямоту ценим Калигулу, а за характер, за веселье ;D