Автор Тема: "Кажется, ты используешь блокировщик рекламы..."  (Прочитано 7767 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Valentine Silvansky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2224
  • Импровизатор-Экспериментатор
    • Канал на ютубе (музыка, обзоры, эксперименты)
которые вынужден был смотреть весь класс на показе, так как у учительницы не было адблока
 :pozor:
Сам виноват. Для подобных мероприятий, ответственных, и существуют пока ещё носители, фрешки всякие. Мне бы в голову не пришло, смонтируй я видео, презентовать его аудитории с ютубика  :7:

Увы, я перепробовал много форматов — комп ничего не читал. Поэтому с флешки не вышло.  :pozor:

... и добавил:

я не знаю как там устроено, но походу как-то гораздо сложнее и тухлее. то что у всяких чайковских и бахов появляются "правообладатели" - факт, замеченный не однажды, и как правило это какие-то "ООО правообладатель свиньин и сын"

Там сейчас ещё круче. Права даются не на произведение, а на конкретное исполнение произведения. Если сыграл лондонский оркестр — им пойдут отчисления. Ну, не им, а лэйблу, но всё равно пойдут. :crazy:

Оффлайн Мастер Михалыч

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4924
  • In distortion I trust
, так как у учительницы не было адблока.

А у кого он есть?  Да и непонятно где его взять и как его установить.  Я,  например ,  не умею устанавливать программы.
--------
Ps
YouTube молодец,  что побуждает самому для своих роликов записывать музыку.  А то иначе тоже возникает соблазн взять готовое,  которое лучше чем записанное свое.

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Ну, не им, а лэйблу, но всё равно пойдут. :crazy:
я слышал что даже еще хуже - что помимо лейблов есть куча каких-то мутных шараг, которые мутными способами и левыми путями становятся "правообладателями" всего подряд, а там кто из них первый ютюбу свою туалетную бумажку подсунет, тому и бабло. как-то так

Оффлайн Valentine Silvansky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2224
  • Импровизатор-Экспериментатор
    • Канал на ютубе (музыка, обзоры, эксперименты)
То же и с книгами. Автор умер 1000 лет назад, а переводчик — 200, но на современный русский это адаптировал кто-то, он и правообладатель теперь. Каждое переиздание произведения — новый объект авторского права. Это  :pozor: :pozor: :pozor:

Оффлайн Мастер Михалыч

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4924
  • In distortion I trust

Там сейчас ещё круче. Права даются не на произведение, а на конкретное исполнение произведения. Если сыграл лондонский оркестр — им пойдут отчисления. Ну, не им, а лэйблу, но всё равно пойдут. :crazy:
Наверное так.

Оффлайн Vlad_7602

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3326
Valentine Silvansky, значит нужно осваивать видеомонтаж, Вегас там, Премьер, ffmpeg.

Оффлайн Valentine Silvansky

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2224
  • Импровизатор-Экспериментатор
    • Канал на ютубе (музыка, обзоры, эксперименты)
я слышал что даже еще хуже - что помимо лейблов есть куча каких-то мутных шараг, которые мутными способами и левыми путями становятся "правообладателями" всего подряд, а там кто из них первый ютюбу свою туалетную бумажку подсунет, тому и бабло. как-то так

Там сложная система, правообладателей и их представителей такая куча, что со всеми договориться нереально самому. Поэтому есть агрегаторы представителей правообладателей, которые и подсовывают ютубу чего-то там, неизвестно откуда взятое. Ну и вспоминается дело одного чувака, который делал видосы на продажу, у него купили ролик для вставки в клип чей-то, а потом на него же (на автора!) накатали заяву в ютуб, что он у них кусок клипа своровал. :pozor:

... и добавил:

Valentine Silvansky, значит нужно осваивать видеомонтаж, Вегас там, Премьер, ffmpeg.

Final Cut Pro, ffmpeg, sox и иже с ними юзаю. Но после N попыток переконвертировать видос чтоб заиграл — да ну нафиг, проще на ютуб залить, будет где угодно воспроизводиться. Там то звука нет, то видео поганого качества, то вообще не открывается. Даже в самых простых форматах.
« Последнее редактирование: Июня 14, 2019, 18:14:44 от Valentine Silvansky »

Оффлайн Vlad_7602

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3326
Понятно  :7:

... и добавил:

Я  и говорю - осваивать  :hmmm:

Оффлайн Мастер Михалыч

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4924
  • In distortion I trust
Ps
Почему то,  когда на одной мобиле звучит известная музыка (металл) ,  а другой мобилой я делаю запись,  то ютуб не вставляет рекламу.  Может не умеет различать?   Попсу различает,  а металл - - нет?

Оффлайн @Ilya@

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1396
    • Вконтакте
если контент особо годный, я иногда даже не жму "пропустить", предполагая что от полностью просмотренной рекламы автору возможно чуть больше капнет.
та, копеечка, что капает, капает только с полностью просмотренной рекламы. Если нажать "пропустить", копеечки вовсе не будет.

(я смотрю рекламу на каналах, которые мне интересны  :pozor:)

Оффлайн Vlad_7602

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3326
Впрочем пофиг. Что-то у них изменилось...
« Последнее редактирование: Июня 14, 2019, 22:01:23 от Vlad_7602 »

Оффлайн TKB

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1136
  • Мертвец среди живых
купи беспроводную мышь ???

... и добавил:
интересно было бы узнать кто там правообладатель чайковского. самое стремное во всех этих авторских правах, что деньги эти на 99% идут не к реальным авторам и даже не к каким-нибудь наследникам, а к мутным конторам рога и копыта, которые где-то успели застолбить бумажку о каком-то мутном правообладании :7:

Где то читал, что сам по себе Чайковский - народное достояние. А вот если его кто-то записал, они и могут начать вонять. То есть получается, если ты сам записал, и кто-то кидает жалобу. То типо надо сразу же ответную жалобу подавать.