Да ладно, не такая уж и насквозь.
Да, насквозь.
Там, где появлется что-либо, похожее на бога, там заканчивается наука и начинается шарлатанство.
И, согласись, всё это было сделано не для того, чтобы подтвердить правильность своего мировоззрения или доказать что бога нет.
Да, доказательством его отсутсвия никто специально не занимался. Наука занимается научными вопросами, а существование бога не отвечает критерию Поппера, а потому научным вопросом не является.
При том, что в своё время кое-кем неединожды выдвигались доказательства его сушествования, и ни одно не оказалось состоятельным.
Бог, как гипотеза, по мере развития науки оказался попросту не нужен — так же, как это случилось с эфиром, теплородом и т.п. гипотетическими сущностями. Это ещё принцип научного познания — бритва Оккама.
Размещение рекламы