Форум гитаристов

да потому что как раз не предвзятый взгляд ученых и привел их к этим выводам,многие из которых после и стали глубоко верующими людьми...да и что это такое твоя наука?это просто попытка прочитать,перевести книгу и ВСЕЕЕ!о мы вроде доперли до этого до того и что?знают досконально из чего состоит зерно пшена,но смешав все "ингредиенты"зерно получить не могут,а даже если и смогут,то это лишь докажет что зерно это творение,хотя создать зерно я думаю это то же что повесить земной шар ни на чем.

... и добавил:


К примеру, известный эволюционист доктор Лесли Оргел, который знал Стенли Миллера и Френсиса Крика по университету Сан Диего Калифорния, говорит так: «Случайное образование сложных по структуре белков и нуклеиновых кислот (ДНК и РНК) одновременно в одном и том же месте абсолютно невозможно, так же, как и образование одного из них при отсутствии другого. Поэтому человек вынужден заключить, что жизнь никак не могла возникнуть химическим путем»

... и добавил:

кстати а почему николай-кровавый?

да понятно понятно,а у тебя эти сведения где получены?нуу иии конечно тебе вот то что навязали там где ты учился,ты взял и поверил без проверки?

он просто коммунист. но куратор темы шляпа считает коммунистов верунами. и он чтобы не лишиться его поддержки замалчивает своё позорное увлечение. но как и всякий убеждённый коммунист даже живя в Америке должен презирать царя. правда он не попал код влияние отечественной пропаганды и постаринке славит ленина. хотя уже давно весь гп знает что настоящий мачо это Сталин, а не лысый жиденышь :-)

Эволюция это процесс — такой же, как ветер, дождь и прочие природные явления. Доказывать или опровергать она ничего не может в принципе. Процесс просто идёт — и всё.
Теория эволюции объясняет механизмы этого природного процесса. Доказывает или опровергает она только свои собственные положения. На существование или несуществование какого бы то ни было бога теории эволюции наплевать и растереть — этот вопрос не является объектом изучения теории эволюции.

Так почему же креационисты & Co так беснуются по поводу ТЭ? Потому, что в ТЭ не нашлось места этому ихнему богу. Других оснований наскакивать на ТЭ у креационистов & Co нет, чего бы они из себя не строили, какую бы «критику» ни изобретали.
Но место богу не нашлось и во всех остальных науках тоже. Странно, почему креационисты & Co не наскакивают с «разоблачениями» на физику или, скажем, химию? Очевидно потому, что осознают, какими идиотами они при этом выглядели бы. Но почему креационисты & Co полагают, что они не выглядят идиотами наскакивая на ТЭ? С чего они решили, что наука биология чем-то особенная?

цель потуг креационистов-антиэволюционистов - объективные доказательства существования Бога. Именно за этим они прут на науку.

Цель их понятна. Но способ достижения этой цели они, конечно, выбрали 
С какого перепугу они решили, что опровержение теории «А» автоматически докажет истинность теории «В», учитывая, что это совершенно никак друг с другом не связаныне теории?
И есть ли теория у креационистов? Нет и никогда не было. Вся их «теория» состоит исключительно из «критики» ТЭ, а собственной содержательной части у их «теории» нет, если за таковую не считать первые главы «Бытия» (две страницы в сборнике древнеближневосточных сказок).

... и добавил:

И всё-таки, почему ТЭ? Почему креационистам не начать яростно опровергать физику и химию?

И всё-таки, почему ТЭ? Почему креационистам не начать яростно опровергать физику и химию?

может быть потому, что ТЭ мешает им верить в Бога, а физика и химия - нет

z