Атеизм, как я и говорил, это пустое место. Идеология бессмысленности. Он ничего в себе не несет, он ничего не сделал для этого мира - ноль. Все, на что способны атеисты, это с задранным вверх носом назвать верующих дураками. Ведь сказать что-то по существу они не способны. Единственное, за что хоть как-то держится атеизм, это религия. Атеисты тупо, как бараны, пытаются противоречить всему, что с религией связано - это и есть атеизм.
....
Учительница доказывает детям, что Бога нет.
- Бога нет, вы понимаете это или нет?
- Да, конечно понимаем!
- Ну, слава Богу!
... и добавил:Атеизм - не результат развития научной мысли или прогресса. Атеизм - это состояние души. Что-то вроде озлобленности, намеренного отторжения. Еще в древних временах были люди, которые говорили, что Бога нет. В Древней Греции зародилось понятие атеизма (от греческого «а»— частица отрицания и «теос» бог, то есть буквально: безбожие) — системы взглядов, отрицающей веру в Бога, в бессмертие души, в потусторонний мир, в воскресение из мертвых и вообще в религию в целом.
Такое отрицание может возникнуть при различных обстоятельствах: культурное воспитание, как в атеистической советской России (этнический атеизм), своего рода общественная, казенная форма атеизма, как например, в средних веках католицизм был формальным общественным мировоззрением в Европе. Есть и личный атеизм, но он обладает очень широким спектром, так называемых причин отрицания, но практически весь этот спектр, в конечном итоге, старается рационализировать и объяснять свое положение, ссылаясь на научные достижения и развитие самой науки. И крайне редко можно встретить "непритворное неверие".
Наука не говорит в пользу атеизма, если подойти к вопросу происхождения жизни объективно. Атеизм был и есть
голая философия. И все, что наука может сказать о Боге объективно, без идеологической подоплеки - "невозможно сказать совершенно научно есть Он или нет, так как Объект недосягаем для исследования. Однако это не говорит, что Его нет, так как всего мы не знаем, много чего было недосягаемо для познания человеком, но это не исключило существования таковых. Если же мир все-таки сотворен Богом, то совершенно научно и естественно, что мир сотворен Им. А пока, глагол "ЗНАТЬ" к вопросу о существовании/не существовании Бога прилагать не следует. Пока еще это предмет философии и религии".
Человек, называющий себя атеистом, определяет себя самого как безбожника, и это звание он пытается всячески оправдать, и часто доходит до того, что последователи атеизма готовы отрицать даже явное, если это идет в разрез с их идеологией (из личного опыта). Причина огромного числа атеистов в наше время обусловлена широким распространением, так называемой теорией эволюции, которая стала парадигмой атеизма, посредством которой атеисты пытаются объяснить бытие без Создателя. Из-за того, что эту теорию совершенно необоснованно печатают в учебниках, преподавая ее как научно доказанный факт, и появляется иллюзия того, что атеизм основан на науке. Самый популярный аргумент, работающий на тех, кто идет за большинством - "все большее число ученых приходят к единому МНЕНИЮ, что эволюция существовала"; однако, как раз слабое место теории всегда было "как это могло произойти?". Видите ли, если вы не можете объяснить, КАК это было, то исходя из чего вы утверждаете, что это БЫЛО?. (с)
Кроме того, о числе верующих ученых я уже писал, и статистику привел
Дегенераты атеисты до сих пор верят в "недалекость" верующих. Все из-за того, что они живут в своем маленьком, выдуманном ими самими мирке и ничего не видят дальше своего носа.
Размещение рекламы