Форум гитаристов

это решается двумя способами:
1. до грехопаденияЪ львы питались святым духом и одуванчиками
2. убийство животных - не убийство, потому что у них нет души. ну как у негров например

вот вам и различие атеизма-религии
атеисты-животные(сами так говорят)
религиозные тоже животные,но по необходимости так как единое целое с этим миром живущее тело должно подчиняться законам природы так как часть его,но может и не подчиняться так как во многом отличается от животных и тело не так у ж и важно для последних,да и вообще это длинный список отличий
остается выбор

... и добавил:

кстати щас наиболее актуальное "доказательство" среди православных - повсеместность и влияние "идеи бога" в истории человечества. в сторону Макса-ленина двигаются. А что, у них даже принцип одинаковый "нравственно всё что идёт на пользу дела Мировой Революции"

вот уж действительно вранье

о! игнор работает

provocator, давай хавай что дают, не привередничай .

это решается двумя способами:
1. до грехопаденияЪ львы питались святым духом и одуванчиками
2. убийство животных - не убийство, потому что у них нет души. ну как у негров например

Не особо это решается... Значит, грехопадение было задумано изначально, либо все создания были созданы греховными изначально. По второму пункту — значит, многие живые существа были созданы только для того, чтобы их убивали. Это всё не отвечает на вопрос, почему же весь замысел столь мерзок и злобен .

... и добавил:
вот уж действительно вранье

что именно враньё? ты считаешь, что идея бога в истории цивилизации совершенно не имеет никакого значения?

... и добавил:

Ты — гриб?

я akl,

MrLf, ты не рубишь в православии

я akl,

хотя бОльшую часть времени я конечно Краге.

provocator, на вопрос отвечай! Совершенно холодный чай это сколько градусов?