Если обычные люди врут каждый день, то и ты — тоже.
Логично. Я тут уже раз пять в этом открыто признавался. Но так лучше. Когда логично. Я ж мог врать, когда признавался, что вру.
И ещё — у науки хорошо получается всё, чем ты пользуешься каждый день, всё это — плоды научно-технического прогресса.
Наука - штука теоретическая. То есть всегда бредёт чуть позади практики. Сначала какой-то, часто никому не интересный крендель изобретает штуку, а уже потом наука начинает подводить базу, исследовать, двигать идею. Штука обрастает свистелками. Но генератор идей не наука. Наука - это фильтр, а не источник. Это берём, а вот это - чушь.
Чем же таким научным я пользуюсь каждый день? М... я частенько вычисляю интегралы и арктангенсы? Нет. Любуюсь структурой ДНК? Нет. Люблю принимать сигналы из соседних галлактик?.. Радио! Как я мог забыть! Его изобрёл ученый Попов. Один. Без ансабля. Взял и изобрёл. Теперь я наслаждаюсь "Радио Шансон", как продуктом научно-технического прогресса. Правда, я наивно полагал, что безотходную соковыжималку по телеку мне впаривают торгаши, а это были ученые... Продвигатели научно-технического прогресса.
Я пользуюсь не плодами научно-технического прогресса, а изобретениями конкретных людей. Одиночек. И тут наука выступает в такой же гнусной роли, что и религия. Она присваивает: Если бы не наука, то Попов бы бутылки собирал по вокзалам, а не радио изобрёл". Американскими
учеными подмечено: Сидит один чокнутый на своём чердаке, что-то паяет, весь в проводах и осциллографах и генерит идеи, одна круче другой. Но стоит только этого чудака поместить в огромный исследовательский центр с внушительным штатом и финансированием - всё! Изобретения заканчиваются. Как отрезало. Всё, на что способен этот центр - обмусоливать старые идеи: А давайте покрасим это в розовый?
Думаю, что на самом деле ты не хочешь верить кому-либо, потому что боишься попасть впросак, только и всего.
Если под боязнью попасть впросак ты имеешь ввиду страх оказаться обманутым, то ты прав. Потому что это 100% гарантия. Все врут. Мне может быть интересно или не интересно. Но верить! Неее... И никому не советую верить мне.
Завтра я возможно диаметрально поменяю своё мнение, и поверивший окажется в глупом положении.
...последние трое просто лезут в области, в которых явно не компетентны.
А я думаю, что в языковых вопросах никто не компетентен. Как возник русский язык? Да откуда они, компетентные наши, знают? Было бы всё четко и очевидно - Задорнову просто негде было бы развернуться. А пока весь бред поделен на две кучки - принятого официальной наукой и не принятого официальной наукой - будут и шарлатаны, и жулики, и просто балагуры. И каждый так интересно рассказывает, какой он умный и ваще. Я понимаю, проще ориентироваться на социумные знаки отличия, чем вникать. Вот идёт профессор и ему сразу доверяешь. Дураков в профессоры не берут. Ну допустим для удобства, что не берут. И всем хорошо.
Размещение рекламы